duda

[elanfi]

Hola a todos, agradeceria si alguien me puede aclarar lo siguiente: En fotos macro utilizo normalmente la d300s y el micro 105 y sin problema, pero llevo conmigo tambien el micro 60 con los 3 tubos kenko dg montados y cuando cambio el 105 por el 60 con los tubos, haciendo las fotos al mismo motivo y sin dejar pasar mas de un minuto o dos ( por lo tanto la luz es la misma ) y manteniendo los mismos parametros de la camara, las fotos me salen quemadas.¿ Es normal? ¿Hago algo mal?¿ Puede ser que los tubos esten fastidiados , aunque estan practicamente nuevos ?, en fin que a ver si alguien me de algo de luz sobre el tema.

Saludos.

Jose Luis.

[Amando Hernández]

¿Los tubos de extensión mantienen todos los contactos? ¿En qué modo de exposición disparas? ¿A, M? ¿Utilizas flash?

 

Saludos.

[elanfi]

¿Los tubos de extensión mantienen todos los contactos? ¿En qué modo de exposición disparas? ¿A, M? ¿Utilizas flash?

 

Saludos.

 

Hola Amando, gracias por entrar. Si, en teoria son los que mantienen todos los automatismos, suelo disparar en manual y algnas veces con priordad a la abertura, pero con los tubos no disparo con flash, pues aunque estoy a la espera del r1c1, de momento solo disparo con el flash de la camara y este ultimo no sirve con los tubos puestos, pues el acercamiento es tal que el objetivo tapa toda la luz.

sauldos.

[rdeluis]

A mí eso me suena a que tal vez con los anillos no te cierra el diafragma en el momento del disparo, y por eso salen quemadas. Puedes comprobarlo disparando con un diafragma cerrado, mejor a tope f:32, y una exposición lenta mientras miras de frente el objetivo. Así puedes ver perfectamente cómo se cierra el diafragma.

Ya dirás.

[elanfi]

A mí eso me suena a que tal vez con los anillos no te cierra el diafragma en el momento del disparo, y por eso salen quemadas. Puedes comprobarlo disparando con un diafragma cerrado, mejor a tope f:32, y una exposición lenta mientras miras de frente el objetivo. Así puedes ver perfectamente cómo se cierra el diafragma.

Ya dirás.

 

Gracias rdluis, toda idea es bien recibida, puede ser una posibilidad, lo probare y si es ese el problema lo hare saber.

Gracias de nuevo.

Saludos.

Jose Luis.

[coronel]

Por lo que cuentas y si no tienes en cuenta la luz que pierdes con los tubos, tendria que salirte la foto oscura, si es mas clara creo que sera que el diafragma no cierra cuando disparas, haz la priueba que te indica rdluis y corrobora

[elanfi]

Por lo que cuentas y si no tienes en cuenta la luz que pierdes con los tubos, tendria que salirte la foto oscura, si es mas clara creo que sera que el diafragma no cierra cuando disparas, haz la priueba que te indica rdluis y corrobora

 

Hola coronel, eso que tu me dices es lo mismo que yo pensaba, que lo normal es que saliese mas oscura. He hecho la prueba y el diafragma funciona perfectamente, lo he puesto a 50 y pico y se cierra casi por completo.

Saludos.

Jose Luis.

[Amando Hernández]

A ver, una duda. ¿Si disparas en prioridad de abertura tanto con el 105 como con el 60 más los tubos de extensión y con el mismo factor de ampliación -idéntico encuadre- también ocurre? ¿O sólo pasa con el modo de exposición manual y con diferente encuadre al cambiar de objetivo? Es que me da la sensación que la pérdida de luz es menor cuando utilizas el 60 más los tubos que con el 105, y eso puede ser debido a que con el 60 no estás ampliando tanto como con el 105 (a pesar de que con los tubos debe ser posible pasar del 1.1), pero claro, tampoco estamos allí para verlo en directo...

 

Si publicas las fotos con los datos EXIF nos ayudaría.

 

Saludos.

[elanfi]

A ver, una duda. ¿Si disparas en prioridad de abertura tanto con el 105 como con el 60 más los tubos de extensión y con el mismo factor de ampliación -idéntico encuadre- también ocurre? ¿O sólo pasa con el modo de exposición manual y con diferente encuadre al cambiar de objetivo? Es que me da la sensación que la pérdida de luz es menor cuando utilizas el 60 más los tubos que con el 105, y eso puede ser debido a que con el 60 no estás ampliando tanto como con el 105 (a pesar de que con los tubos debe ser posible pasar del 1.1), pero claro, tampoco estamos allí para verlo en directo...

 

Si publicas las fotos con los datos EXIF nos ayudaría.

 

Saludos.

 

Gracias amando por tu interes de nuevo: cuando disparo con los tubos sobre el mismo insecto es para conseguir una ampliacion mayor, de hecho creo que llegare a un poco mas de 2:1, y no puedo enseñar ninguna foto porque las he tirado a la papelera directamente.

Y lo que te decia de la ampliacion, intento conseguir la maxima, solo con decirte que alguna vez me da la impresion que con el cristal toco el bicho...

Al final estoy llegando a la conclusion ( no se si equivocada o no ), debido a que la prueba en casa me ha demostrado que el diafragma cierra perfectamente, que en algunos momentos los contactos no funcionan correctamente e igual ha dado la casualidad que ha sido cuando los he utiizado en el exterior. Bueno, en realidad solo es una hipotesis, aun ando bastante desconcertado con el tema.

Gracias de nuevo.

Saludos.

Jose Luis.