arachnid

[jrms870]

Una de las funciones de mi nueva camara,es el reconocimiento de lentes Dx,pero con la "pu..ta..da" que recorta a 5 mp,pero una ventaja es que mi 105mm,vuelve a ser un 157mm gracias al factor recorte...para ir tirando,hasta qeu consiga un elemento qeu me ayude a magnificar...iremos probando de esta manera...que os parece??? ya se acerca el tiempo de macros....

 

<center></center>

 

Marca de la cámara: NIKON CORPORATION

Modelo de la cámara: NIKON D700

Lente: 105.0 mm f/2.8

Distancia focal: 105.0 mm (equivalencia 35 mm: 157 mm)

Apertura: f/10.0

Tiempo de exposición: 0.0008 s (1/1250)

ISO equivalente: 800

Control de exposición: ninguno

Modo de medición: Matricial

Exposición: manual

Modo de exposición: manual

Balance de blancos: automático

Fuente de luz: Desconocido

Flash: No

Espacio de color: Adobe RGB (1998)

Fotógrafo: [email protected], jrms870

Copyright: todos los derechos reservados

[jayma]

la veo genial el definicion y buena nitidez en esos ojos, lastima ese fondo del mismo color si no hubiera resaltado mucho mas a la araña. pero bueno es lo que habia.

quiza un recorte dejandola apaisaje ganaria un poco mas y dejaria de estar tan centrada. buen trabajo.

 

saludos

[Rao]

¡una toma impactante! , buen enfoque en los ojos , pienso que la araña está demasiado centrada (a mi gusto ) , creo que hubiese ganado en compo si la hubieses descentrado. ¡ Pero la foto está genial!

[jrms870]

gracias chicos...me alegro qeu os guste,saludos.

[elanfi]

Hola, a mi la foto me gusta y mas teniendo en cuenta que las arañas ( al menos para mi ) no son faciles.Si hubiese tenido un fondo vegetal y si quizas le hubieses dado una f mas alta para enfocar las patas traseras...la foto ya seria de libro.

Saludos.

Jose Luis.

[jrms870]

Hola, a mi la foto me gusta y mas teniendo en cuenta que las arañas ( al menos para mi ) no son faciles.Si hubiese tenido un fondo vegetal y si quizas le hubieses dado una f mas alta para enfocar las patas traseras...la foto ya seria de libro.

Saludos.

Jose Luis.

 

Si,pero es que estas arañitas no son proclives a menearse entre los matojos,jajajajaja su territorio es el caliente hormigon...con ese f10 creia que tendria bastante pero al estar tan cerca peco de eso...de todas maneras,entre mis macros siempre salen los enfoques selectivos...

Gracias.

[Lecina]

Vaya ojazos que nítidos han salido, quizás algo menos de aire por la derecha, no tan centrada.

Saludos,

Lecina

[piparmin]

Parece como si te estabiera mirando mientras le sacabas la foto. ¿Tiene cuatro ojos?

Editado 28 de Mayo de 2010 por piparmin

[Belmi]

Estoy con los compañeros, bonita foto, pero el encuadre tan centrado no me acaba de convencer, si bien es cierto que lo que la rodea es todo lo mismo y ese poco de aire que dejaste por arriba parece suficiente.

 

Buen enfoque, bonita foto. Salu2,

[masivi]

La foto me gusta mucho, impactante mirada... jajaja.

 

Una duda con respecto al recorte DX que comentas... yo he estado haciendo pruebas y al final no le encuentro sentido... cuando pones una lente DX, es verdad que recorta a 5MP, pero, como dices, hay que usar un factor 1,5x para compensar la focal. De todas maneras... es lo mismo sacar la foto con una focal FF y recortarla a 5MP (dosmil y pico x mil y pico) que hacerlac on la focal DX. Quiero decir... lo de "mi 105 vuelve a ser un 157" no es del todo correcto, ya que si sacas la foto con 105 a 12MP y le recortas el centro a 5MP es lo mismo que sacarla con un 105 en DX... no se si me explico...

[masivi]

¿Tiene cuatro ojos?

 

Creo recordar que las arañas tienen 4 pares, 8 en total...

[jrms870]

La foto me gusta mucho, impactante mirada... jajaja.

 

Una duda con respecto al recorte DX que comentas... yo he estado haciendo pruebas y al final no le encuentro sentido... cuando pones una lente DX, es verdad que recorta a 5MP, pero, como dices, hay que usar un factor 1,5x para compensar la focal. De todas maneras... es lo mismo sacar la foto con una focal FF y recortarla a 5MP (dosmil y pico x mil y pico) que hacerlac on la focal DX. Quiero decir... lo de "mi 105 vuelve a ser un 157" no es del todo correcto, ya que si sacas la foto con 105 a 12MP y le recortas el centro a 5MP es lo mismo que sacarla con un 105 en DX... no se si me explico...

 

 

Pues asi me lo explicaron y asi ha aumentado el tamaño...

Creo que al "captar" solo el tamaño de un sensor DX,es cuando se comporta como tal haciendo el factor recorte...asi me lo explicasteis en otro post en el foro,y yo si le encontre el sentido,al adaptar el tamaño al "nuevo "angulo" del recorte...aunqeu no se si el que se explica ahoraq soy yo....jajajajaja

Gracias por ese detalle y apuntar la duda...

[masivi]

Esta tarde he hecho la prueba con la D700. He sacado la misma foto con el objetivo de 50mm una en FX y otra en DX. La FX tiene resolución 4256x2832, la DX tiene resolución 2784x1848. Pues bien, a la FX le hice un recorte en Photoshop a 2784x1848 (la resolución de la DX) en su parte frontal. El resultado es que las dos fotos eran iguales. Por tanto, no "amplia" la focal del objetivo, es un 50mm. Simplemente recorta la foto (por eso baja la resolución de la misma), es como hacer una foto en FX y recortarle el centro.

 

Un saludo.

[jrms870]

Pues sera cierta esa observacion...ya te digo,pregunte esa cuestion en otro hilo,si al hacer que el sensor "captara" a tamaño Dx ,este se comportaria como tal y por lo tanto,el factor recorte me ayudaria a ganar magnitud en mis macros,y se me contesto que seria factible...bueno,lo probe y al ver que ganaba magnitud di por buena esa explicacion,y mas cuando los exif no engañan....

Es posible que por elegir solo el centro sea el motivo porque el sensor de una FF tiene menos Mpx en su superficie y por eso el recorte de calidad ( no el recorte del angulo de vision,que es lo que ayuda a dar mas magnificacion).

nada pues...me quedo las ganas de ganar ampliacion en mis macros...sigo con la busqueda de un macro mas "extremo".............

Gracias,estos debates son buenos para entender ciertas cuestiones técnicas....

Editado 29 de Mayo de 2010 por jrms870