marconi Publicado 13 de Julio de 2010 Compartir Publicado 13 de Julio de 2010 Hola a todos. Me propongo seguir insistiendo. Gracias de antemano. Saludos f10; 1/500; ISO 200; 105mm; RAW. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
tomymac Publicado 13 de Julio de 2010 Compartir Publicado 13 de Julio de 2010 Hola marconi en mi humilde opinion le falta un poco de nitidez, subele la focal a f 14 por lo menos, esta un poco sobreexpuesta y las flores blancas un poquitin quemadas, en cuanto a la composicion le has dejado mas aire en la parte del culo cuando lo tendrias que haber hecho en la parte de la cabeza hacia donde mira y se supone que va eso se puede arreglar con un corte por la parte de atras y la sobreexposicion tambien tocando el exposimetro en el post-procesado, poco a poco ya veras que fotazos te saldran. Un saludo Tomas Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
marconi Publicado 13 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 13 de Julio de 2010 Tomás agradezco tus acertados comentarios. Olvidé decir que es una D700 por lo que el diafragma todavía tendría que ser superior a ese f10. El encuadre está justo a revés, como bien dices, y una cosa es romper la regla y otra pifiarse, como es el caso. Lo que ya no estoy tan seguro es en lo de la luces quemadas (no al menos en mi monitor ni tampoco en el histograma). Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Belmi Publicado 14 de Julio de 2010 Compartir Publicado 14 de Julio de 2010 No veo mala la foto, quizás un pelín lejos para "macro", y ese 105 creo que da mucho más de sí (lo digo por lo que tengo visto por estos lares, que yo no lo tengo... ya me gustaría ), aunque sí es cierto que debe de ser difícil de domar. Las luces no las veo quemadas. Más acercamiento, y el encuadre, quizás sean las pegas más grandes. Salu2, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
marconi Publicado 14 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 14 de Julio de 2010 Gracias Belmi por tu comentario. Ciertamente esto no es macro, dos veces la abeja tendría que ocupar el tamaño del sensor (unos 35mm.). Si que el 105 da para mucho más. pero para conseguir unos escasos 3cm de PDC necesitas cerrar mucho sin que puedas bajar el tiempo de obturación por lo que tienes que recurrir a ISOs más altos, mucha luz o flash. De todas formas ya le voy sacando rendimiento. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Antoniof Publicado 14 de Julio de 2010 Compartir Publicado 14 de Julio de 2010 Un mayor acercamiento creo que sería acertado y darle a la foto más contraste y viveza. No es imprescindible usar siempre diafragmas muy cerrados sino aprovechar bien la poca pdc de los mismos. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
marconi Publicado 14 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 14 de Julio de 2010 Gracias antoniof. Seguiré aprendiendo y disfrutando de tus fotos. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AZL Publicado 14 de Julio de 2010 Compartir Publicado 14 de Julio de 2010 Magnífico objetivo, le sacaras enseguida rendimiento. Coincido con los comentarios de los compañeros. Mi humilde consejo, es que las tomas tan cenitales a no ser que busques un detalle muy concreto u ocasión no suelén favorecer, pierdes profundidad, detalle, 3d y sobre todo la lúz que siempre es la clave. Encantado de que insistas, y comentar tus trabajos. Saludos: AZL Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.