milini Publicado 18 de Abril de 2011 Compartir Publicado 18 de Abril de 2011 Hola, Tengo la nikon d3100 con el objetivo 18-55VR, la verdad es que a la hora de hacer fotos casi siempre tengo el VR desactivado. Es mejor realizar las fotos con el VR activado o no hay demasiada diferencia? Gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pedropatras Publicado 18 de Abril de 2011 Compartir Publicado 18 de Abril de 2011 Hola. El tener el VR activado te da la posibilidad de disparar sin trepidación en al menos dos o tres pasos menos de velocidad de obturación que sin el VR. A velocidades inferiores a 1/60sg. Te recomiendo usarlo, aunque eso dependerá mucho de la distancia focal que estés usando en ese momento. Yo particularmente solo lo desactivo cuando disparo desde un trípode. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pedropatras Publicado 18 de Abril de 2011 Compartir Publicado 18 de Abril de 2011 Por cierto Milini. Veo que tienes el 55-300VR y quiero aprovechar para preguntarte, como va. ¿Estás contenta con él? Gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Kurco Publicado 18 de Abril de 2011 Compartir Publicado 18 de Abril de 2011 Yo siempre tiro las fotos con VR para que no me aparezcan trepidadas las fotografías. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
milini Publicado 19 de Abril de 2011 Autor Compartir Publicado 19 de Abril de 2011 Sí, la verdad es que me va bastante bien. Compré un kit con los 2 objetivos. 18-55VR y el 55-300VR. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
thalcave Publicado 19 de Abril de 2011 Compartir Publicado 19 de Abril de 2011 Sobre lo del Vr se ha hablado bastante. Yo tengo el 18-55 sin Vr y no he tenido nunca problemas de trepidación. Con una focal baja y manteniendo tiempo de exposiciones cortos pues no se hace necesario. Lo que te da es la ventaja de poder tirar a tiempo más bajos si te hace falta. En cambio en el 55-200, si noto que se me hace necesario en muchas ocasiones. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pedropatras Publicado 20 de Abril de 2011 Compartir Publicado 20 de Abril de 2011 a ver....que veo alguna pifia técnica por aquí: - El VR en trípode trepida las fotos - El VR a partir de 1/500 trepida las fotos - El VR te soluciona hasta 3 pasos, más no. - El VR aumenta el ruido en la imagen. - El VR sólo soluciona los movimientos horizontales o verticales, ambos a la vez no. El 18-55 VR tiene más calidad de imagen que el no VR, pero bueno, tampoco es una cosa abismal. SIN VR, para que no se trepiden las fotos hay que usar la regla de la inversa de la focal : Ejemplo: si disparamos a 200mm necesitamos una velocidad de 1/300 mínimo sin VR, por qué 300 y no 200? porque hay que multiplicar la focal por 1,5 al ser una cámara con sensor APS-C un saludo Ruben. ¿Donde has visto la pifia?, ¿Quien dijo lo contrario a lo que tu has comentado? Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pedropatras Publicado 20 de Abril de 2011 Compartir Publicado 20 de Abril de 2011 pues en que has dicho "El tener el VR activado te da la posibilidad de disparar sin trepidación en al menos dos o tres pasos menos" lo de negrita es la pifia, sería máximo 3 pasos Otro compi ha dicho que siempre lo tiene activado, cosa mala un saludo Bien. Lo habré puesto mal, pero tanto tú como los demás compañeros entendisteis lo que trataba de decir. Me refería a que puedes disparar con velocidades más lentas de obturación en dos o tres pasos. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nemesis3k1 Publicado 20 de Abril de 2011 Compartir Publicado 20 de Abril de 2011 pues que quereis que os diga yo siempre lo tengo activado y mis fotos mal no salen (como dice uno mas arriba), creo que si esta es para usarlo. y decis que si lo usas en tripode salen mal....pues no me cuadra eso....porque mientras mas ayuda tenga la camara para sacar sacar la foto sin trepidacion mejor no?, vamos VR + Tripode = CERO trepidacion no?. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pedropatras Publicado 21 de Abril de 2011 Compartir Publicado 21 de Abril de 2011 pues que quereis que os diga yo siempre lo tengo activado y mis fotos mal no salen (como dice uno mas arriba), creo que si esta es para usarlo. y decis que si lo usas en tripode salen mal....pues no me cuadra eso....porque mientras mas ayuda tenga la camara para sacar sacar la foto sin trepidacion mejor no?, vamos VR + Tripode = CERO trepidacion no?. Perdona, pero no estás en lo cierto. Cuando se utiliza trípode, no es aconsejable tener el VR activado, aunque esto es más importante en focales largas. Mírate esto. https://nikoneurope-es.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/12902/~/%E2%BFpuedo-utilizar-la-funci%E3%B3n-vr-cuando-mi-c%E3%A1mara%2F%E3%B3ptica-esta-en-un-tr%E3%ADpode%3F Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xguiro Publicado 27 de Abril de 2011 Compartir Publicado 27 de Abril de 2011 Rubén entonces cuando usas tu el VR? xD que así se acaba antes la explicación! XD Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
bmz Publicado 28 de Abril de 2011 Compartir Publicado 28 de Abril de 2011 Esto quiere decir que para focales cortas con velocidades de obturación más o menos rápidas, el no usar el VR dará más calidad a la foto que si lo usamos? ojo, pregunto desde la más profunda ignorancia, porque no termino de entender por qué el tener el VR activado resta calidad a la fotografía. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
uno mas Publicado 28 de Abril de 2011 Compartir Publicado 28 de Abril de 2011 Buenas, Yo en los objetivos que tengo o he tenido con estabilizador (VR, OS, VC...) siempre tenia puesto el estabilizador,solo lo desconecto cuando uso el trípode. Una vez hice una prueba muy simple con un 18-105 VR, probé a hacer una foto a mi hija montando en bicicleta con y sin estabilizador. Los resultados fueron claros MEJOR CON ESTABILIZADOR. Si os soy sincero, no entiendo a la gente que tiene objetivos con estabilizador y normalmente, lo tienen desconectado conectandolo para casos puntuales. Un saludo, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 28 de Abril de 2011 Compartir Publicado 28 de Abril de 2011 (editado) a ver....que veo alguna pifia técnica por aquí: - El VR en trípode trepida las fotos - El VR a partir de 1/500 trepida las fotos - El VR te soluciona hasta 3 pasos, más no. - El VR aumenta el ruido en la imagen. - El VR sólo soluciona los movimientos horizontales o verticales, ambos a la vez no. Ruben. ¿Donde has visto la pifia?, ¿Quien dijo lo contrario a lo que tu has comentado? Saludos. pues en que has dicho "El tener el VR activado te da la posibilidad de disparar sin trepidación en al menos dos o tres pasos menos" lo de negrita es la pifia, sería máximo 3 pasos Ruben, me imagino que te hacía ilusión añadir un punto más a tu lista, pero pedropatras tiene razón, aunque no lo ha dicho de una forma gramaticalmente correcta como nos puede pasar a cualquiera se entendía perfectamente la idea. No es como si hubiera dicho, "puedes disparar a 4 pasos menos". Lo de que el VR en trípode trepida las fotos, permíteme que lo discuta un poco. Yo siempre aconsejo en este subforo desconectarlo, pero como soy humano a veces en trípode se me olvida quitarlo, y desde luego no es una norma que "trepide las fotos",aunque pueda hacerlo. Luego hay cosas contradictorias como que el manual te diga que el sistema mismo reconoce que la cámara está en un trípode (?); en cualquier caso, yo creo que lo importante es no someter a fatiga volviendo loco al sistema funcionando cuando no hace falta. Que el VR aumenta el ruido... pues me parece inapreciable. Lo de que a partir de 1/500 "trepida las fotos" es muy discutible también. Que el VR no sirve a partir de 1/500 se basa en una ley física relativa a la frecuencia de muestreo. Nikon sostiene que lo máximo que pueden eliminar es hasta 1000 hz, lo que traducido en velocidad de obturador es 1/500. Hay también quien sugiere que es efectivo solo hasta la velocidad de obturador de 1/250. Esto es controvertido en cualquier caso y no puede simplificarse como tu has hecho. Se puede decir que el VR es "menos preciso" a partir de 1/500, pero hay quien sostiene su efectividad en ocasiones por encima de esa velocidad, y en cualquier caso, el VR no hace "trepidar" las fotos por sistema por encima de la misma. En cuanto al último punto, ni los más expertos se ponen de acuerdo sobre lo que el VR es capaz de hacer o no, pero en cualquier caso la trepidación natural que todos tenemos en el pulso es vertical y horizontal a la vez; otra cosa es un barco que se mueve arriba-abajo y horizontalmente, para lo cual en teoría solo sirve un VR de tipo Activo (o no? ) Saludos. Editado 28 de Abril de 2011 por monteraz Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.