Jump to content

pedropatras

Usuarios avanzados
  • Contenido

    852
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por pedropatras

  1. Joder tio!!!! Diste en el clavo. Eres un maquina. Muchas gracias compañero.
  2. Hola, el caso es que mi D500 (que siempre hizo ráfagas sin problema) ahora solamente las hace de dos disparos, tanto en modo ráfaga rápida como en ráfaga lenta. Cambie de tarjetas por si fuera un problema de ellas, pero nada, sigue igual. No actualice el firmware recientemente, ni nada de eso. A ver si alguien sabe decirme lo que le puede pasar. Espero vuestras respuestas. Gracias compañeros.
  3. Excelente explicacion!!!!
  4. Si, me inclino en pensar que es cosa del Grip. Gracias, un saludo.
  5. Si, yo tambien me inclino por pensar que el problema es del Grip. Gracias compi.
  6. No, la bateria no la consume 24h. sin parar. A unas malas, configuro para que cosuma primero la de la camara y luego la del Grip (que por cierto tambien es Neewer), de esta manera lo hace correctamente. Gracias compañero.
  7. Probado. Ocurre lo mismo. Los disparos los contabiliza con la bateria seleccionada, pero consume las dos baterias por igual.
  8. La camara me dice que las dos baterias estan NEW. Siempre tuve la bateria de la D500 en la camara y la de la D7100 en el Grip, Voy a cambiar como me dices y poner la de la D500 en elGrip y la de la D7100 en la camara, a ver que tal. Gracias por tu comentario compañero.
  9. No, el Grip no es original. No pensé en esto, pero ahora que lo comentas...
  10. Hola, pues resulta que cuando tengo configurada la cámara para que consuma primero la batería del grip y después la de la cámara, consume las dos baterías al mismo tiempo, marcando las fotografías hechas solamente en la batería del grip. Pero cuando la configuro para que consuma primero la batería de la cámara y después la del grip, lo hace correctamente. Tengo que decir que las dos baterías son originales. una es la suya y otra es de una D7100. Pero ambas son el modelo Li-ion 20 (las más actuales). ¿Tiene alguien idea de porque este comportamiento con las baterías? Espero vuestros comentarios, gracias.
  11. Hola, solo decirte que ese objetivo (yo lo tengo) vale mas de lo que cuesta. No sé si me explico.
  12. Bueno, pues ya me decidí. Hice caso a vuestros consejos y opte por el Sigma. Gracias por vuestros consejos.
  13. Alguien mas me quiere ayudar con sus comentarios????
  14. Muchas gracias por tu opinion. La tendre en cuenta.
  15. Hola, Estoy pensando en comprar un 70-200 f2.8 y estoy interesado en uno de estos dos: Sigma 70-200 f2.8 DG OS HSM Sports ó el Tamron SP 70-200 F2.8 DI VC USD G2 (Los Nikon estan descartados por irse de presupuesto) En las comparativas que vi parece que gana el Sigma, pero este pesa más/menos 400 gramos más que el Tamron y el objetivo lo quiero para disparar principalmente a pulso (esto no quiere decir que no valla a tirar de trípode o monopie cuando se tercie) Ya tengo el sigma 150-600 Sports y estoy encantado con él. En este caso el peso no me importaba tanto porque el objetivo lo quería y quiero para hacer fotos de naturaleza al acecho (con hide y trípode) Pero en este caso... el peso si importa, aunque primo más la calidad que el peso. eso sí. Para los que me propongan un Nikon de 2º mano (que seguro que los propondrán), El objetivo me interesa que sea nuevo. Espero con interés vuestras respuestas y consejos. Gracias.
  16. Gracias a todos por vuestras respuestas. Ahora, otra cuestión... Sigma 70-200 f2.8 DG OS HSM SPORTS o el Tamron SP 70-200 F2.8 DI VC USD G2 cual de estos elegiríais (DESCARTADO LOS NIKON porque se van de presupuesto) En las comparativas que vi parece que gana el Sigma, pero este pesa más/menos 400 gramos más que el Tamron y el objetivo lo quiero para disparar a pulso (esto no quiere decir que no valla a tirar de trípode o monopie cuando se tercie) Ya tengo el sigma 150-600 Sports y estoy encantado con él. En este caso el peso no me importaba tanto porque el objetivo lo quería y quiero para hacer fotos de naturaleza al acecho (con hide y trípode) Pero en este caso... el peso si importa, aunque primo más la calidad que el peso. eso sí. Espero con interés vuestras respuestas. Gracias.
  17. Gracias por tu aportacion, Muchas gracias compañero.
  18. Ese es el comentario que buscaba. Muchas gracias por comentar.
  19. Dudas tengo hasta de las dudas que tengo. jajaja En serio, tengo claro que el objetivo es bueno, pero ¿Es tan bueno en una APSC???? Esa es la duda.
  20. No, eso no es así. Pero no me voy a poner a discutir sobre el desenfoque. Esa no es mi pregunta. De todos modos, gracias por comentar.
  21. No, No quiero comparar cual es mejor o peor (eso irá después), me refiero al 70-200 F2.8 como concepto fotografico, para utilizarlo con una DX (Ya se y esta muy comentado sus excelencias con una FX) Pero y con una DX????? Perderia algo de Bokeh pero, ¿seguiria siendo una Gran incorporacion a la mochila fotografica en un equipo DX????? Esa es la pregunta.
×
×
  • Crear nuevo...