Pa que veais la diferencia de PDC entre DX y FX

[nikoncold]

Esto es una prueba para que veais la diferencia de PDC entre Dx y Fx.Por si no lo sabeis en Fx la profundidad de campo a mismo diafragma es bastante menor que en Dx.Esta toma está realizada a la minima distancia de enfoque del tamron 180 que son 47 cm.Si os fijais la parte baja del cuerpo y las antenas no salen a foco,es virtualmente imposible.La toma está sin recorte si me hubiese alejado más y luego hubiese recortado,igual la hubiese sacado a foco,pero lo hice asi para que lo pudierais ver.Os preguntareis tambien,¿Por qué no has cerrado más el diafragma?,pues porque teneis que saber tambien que en Fx la difracción aparece antes que en Dx.Por eso enfoqué a las alas y a F11.Con un solazo que te cagas y sin flash,procesado minimo.Saludos

 

 

Camera Model: NIKON D700

Date/Time: 2012:10:07 12:38:07

Flash Used: No

Focal Length: 180.0mm

Exposure Time: 0.0040 s (1/250)

Aperture: f/11.0

ISO Equiv.: 280

Exposure Bias: -0.67

Whitebalance: Auto

Metering Mode: spot

Exposure: aperture priority (semi-auto)

[HermetiC]

Por si no lo sabeis en Fx la profundidad de campo a mismo diafragma es bastante menor que en Dx.

 

Eso no es cierto en absoluto.

[easeas]

pues yo tenia entendido que en DX o FX la profundidad de campo es la misma, pues el sensor está igual de lejos en los dos casos.

Sí es cierto que el círculo de confusión es diferente en un formato o en otro, dado que al “ampliar” la foto en DX, se notará el punto más borroso que en FX, que es más pequeño y con menos Mpx para representarlo.

pero aun no se que es el circulo de confusion .... :lol:

[tomymac]

Hola Loren, mira si haces una toma en DX y otra en FX con el mismo objetivo y el mismo diafragma y al mismo ratio el formato FX no tiene menos pdc , lo que sí cambia es el encuadre pues metes un insecto en unn sensor de 24 mm y en otro de 35mm y a igual magnificacion , la sensación de aumento y mayor magnitud te la da el DX pero sólo es una sensación óptica al verse más lleno el sensor pequeño, pero es el mismo aumento, donde si que cambiaría la pdc es si decides dejar igualar el encuadre de la FX respecto al DX , para eso tendrías que modificar el ratio o magnificacion y acercarte más lógicamente pero ya no sería una prueba con igual magnificacion.

Un saludo

Tomas

[nikoncold]

Pues yo por lo que he leido pensaba que sí,Hermetic.Tu que sabes bastante más que yo¿me lo puedes aclarar,por favor?.Saludos y gracias.

[nikoncold]

Ahhhhhhhhh.Ahora lo he entendido,muchas gracias Tomás.

[Txuko]

Ufffff!

 

Donde he visto yo esto antes.... :lol:

 

En un post de Tomas, de hace algún tiempo se trataba este mismo tema... y nos rompió un poco la cabeza a ambos... creo recordar .

HermetiC tiene razón y hay algún post por ahí en donde se explica esto.

 

La toma la veo bien, sea cual sea la pdc mas grande... jajaja

 

Saludos

[nikoncold]

Lo he comprendido perfectamente,creo.Si yo lleno el encuadre con un bicho en Dx,por decir algo a un metro con el 180,para llenar el encuadre con ese mismo bicho en Fx tendria que estar a medio metro por eso tengo menor pdc.Pero si estamos a la misma distancia en fx el bicho no me llenara el sensor pero la pdc sera la misma.¿es así?.Gracias

[nikoncold]

Perdonad mi ignorancia.

[easeas]

tranquilo hombre ...somos tantos los ignorantes .....

[nikoncold]

Jejejjejeje gracias amigo.

[Txuko]

Incluso los que no creen serlo....

 

jejeje

[tomymac]

Lo he comprendido perfectamente,creo.Si yo lleno el encuadre con un bicho en Dx,por decir algo a un metro con el 180,para llenar el encuadre con ese mismo bicho en Fx tendria que estar a medio metro por eso tengo menor pdc.Pero si estamos a la misma distancia en fx el bicho no me llenara el sensor pero la pdc sera la misma.¿es así?.Gracias

 

Exacto, es mas a igual F e igual magnificacion e igual mm de objetivo creo que la pdc en FX es un pelin mayor , mira hay un informe muy bueno en nikonistas que no me acuerdo del enlace pero si pones en google macro Nikon d 700 vs nikon d 300 te saldra.

Un saludo

Tomas

[elanfi]

Exacto, es mas a igual F e igual magnificacion e igual mm de objetivo creo que la pdc en FX es un pelin mayor , mira hay un informe muy bueno en nikonistas que no me acuerdo del enlace pero si pones en google macro Nikon d 700 vs nikon d 300 te saldra.

Un saludo

Tomas

 

Eso mismo he estado buscando hace un rato para ponerlo,pero no lo he encontrado.

[nikoncold]

Muchisimas gracias,compañeros.

[nikoncold]

O sea que si yo hubiese hecho esta misma foto con el mismo objetivo pero en Dx me hubiese puesto más lejos y hubiese tenido más pdc,verdad?

[Txuko]

Creo que sí. a igual encuadre, con mismo F y mismo objetivo el Dx te dará mas pdc, pero... por que te has alejado, no por algo inherente al formato.

 

Saludos

[nikoncold]

Vale ahora lo tengo claro.Como mola aprender,creo que para eso estamos aquí.Saludos a todos y gracias Txuko.

[HermetiC]

Eso mismo he estado buscando hace un rato para ponerlo,pero no lo he encontrado.

 

 

http://www.nikonistas.com/digital/notices/macro_con_d300_y_d700_2381.php

[elanfi]

 

 

http://www.nikonista...y_d700_2381.php

Pues mira que he buscado por toda la pagina...y creo que menos en ese apartado lo he buscado en todos...

Y es que no hay nada como saber donde se deja uno las cosas...

Gracias Hermetic.

[nikoncold]

Muchisimas gracias Hermetic.Un abrazo.

[miguel-valencia]

Gracias Hermetic, el artículo me ha ayudado mucho para entender las diferencias entre el fx y dx.

Un saludo

[radman]

Hola a todos. Pues mira que estaba yo flipando tambièn porque no encontraba la explicación inicial si no era por el tamaño del sensor, pero una buenas "macro-lecciones" no ayudan a entender esta tecnología. Mira que se aprende compartiendo conocimiento. Muchísimas gracias a todos.

[kamarika]

Hola compañeros, le he pedido a manu que incluya el enlace del artículo de Hermetic dentro del apartado de material, para consulta y para que esté más a mano.

saludos.

 

Gotzon.

[rubio65]

Gracias Hermetic por el enlace. Ha sido muy esclarecedor.

 

Saludos