lentes de aproximación o tubos de extensión

[z.z]

Hola, que tal, quería que me aconsejarais que me puede ir mejor sin tener que gastarme un pastón en un objetivo macro (de momento), entre las lentes y los tubos ¿que creeis que va mejor?.

 

Este finde me ha dado por el macro y estoy esperando que me llegue un juego de lentes de aproximación para ver como me salen, me han salido por 16 aurelios con los gastos de envio, en cuanto me lleguen os mando los resultados, mientras tanto con mi D3000 he estado provando a pelo con mi objetivo estandar 18/55, a ver que os parecen.

 

 

Amarilla florecilla por fisiozonet, en Flickr

 

Focal 55 mm.

f/8 a 1/200 seg.

Iso 100

 

La mosca por fisiozonet, en Flickr

 

Focal 55 mm.

f/5,6 a 1/500 seg.

Iso 100

 

La roja por fisiozonet, en Flickr

 

Focal 55 mm.

f/5,6 a 1/200 seg.

Iso 100

 

Por cierto no tienen ningún tipo de procesamiento, principalmente porque no me entero y soy un "pasaba por aquí".

Saludos a todos.

[chema_64]

Los tubos mejor sin lugar a dudas.

 

Las lentes suelen dejar mucho que desear en cuanto a calidad, al final suele ser como ponerle el culo de un vaso delante a tu objetivo.

 

No es por desanimarte, pero si te venden un juego de lentes por 16 euros, gastos de envío incluidos.... imagina la calidad que pueden tener.

 

En cuanto a las fotos, considerando que no es el equipo ideal para macro y que estás de pruebas no las veo mal, animo.

 

Saludos

[DOCANI]

¿Has probado utilizar el objetivo normal montado con un anillo inversor, creo que es el BR-1? Con los tubos tienes el problema de la luz y por ende de la exposición que la tienes que alargar, claro que si utilizas un trípode....

Tus fotos están muy bien para el medio utilizado...pero la profundidad de foco es pequeña, mira yo probé todo, lentes, tubos y anillo inversor y al final utilizo el Micro Nikkor de 60mm y la diferencia es mucha aparte de la rapidez, en segunda mano se puede conseguir sin empeñar un riñón, es cuestión de tener un poco de paciencia y echar un vistazo de vez en cuando.

Editado 7 de Marzo de 2011 por DOCANI

[z.z]

Los tubos mejor sin lugar a dudas.

 

Las lentes suelen dejar mucho que desear en cuanto a calidad, al final suele ser como ponerle el culo de un vaso delante a tu objetivo.

 

No es por desanimarte, pero si te venden un juego de lentes por 16 euros, gastos de envío incluidos.... imagina la calidad que pueden tener.

 

En cuanto a las fotos, considerando que no es el equipo ideal para macro y que estás de pruebas no las veo mal, animo.

 

Saludos

Gracias Chema por tu consejo, de momento me gastaré los 16 eurillos y ya miraremos otras opciones.

[z.z]

¿Has probado utilizar el objetivo normal montado con un anillo inversor, creo que es el BR-1? Con los tubos tienes el problema de la luz y por ende de la exposición que la tienes que alargar, claro que si utilizas un trípode....

Tus fotos están muy bien para el medio utilizado...pero la profundidad de foco es pequeña, mira yo probé todo, lentes, tubos y anillo inversor y al final utilizo el Micro Nikkor de 60mm y la diferencia es mucha aparte de la rapidez, en segunda mano se puede conseguir sin empeñar un riñón, es cuestión de tener un poco de paciencia y echar un vistazo de vez en cuando.

Gracias Docani, me pasaré por el mercadillo a ver que tienen (cuando lo ponian, los martes, no?, es broma. De paso... eso de la profundidad de foco no lo tengo muy clarito porque yo habrí este tema en principiantes y me lo han pasado aquí.

[z.z]

Perdooooon a todos, me equivoque de sección, nadie ha movido mi tema.

Bueno ahora que está aquí lo aprovechare.

Saludos.

[krokodiland]

Lo mejor son unos tubos de extensión con contactores (para no perder la comunicación entre el objetivo y la máquina). Su misión solamente es la de alejar el objetivo del sensor para conseguir mayor magnificación, son totalmente huecos y no afectan para nada a la calidad que pueda dar al objetivo.

Las lentes de aproximación, si que tienen cristales intermedios, y suelen dar mala calidad.

 

Un saludo

[z.z]

Lo mejor son unos tubos de extensión con contactores (para no perder la comunicación entre el objetivo y la máquina). Su misión solamente es la de alejar el objetivo del sensor para conseguir mayor magnificación, son totalmente huecos y no afectan para nada a la calidad que pueda dar al objetivo.

Las lentes de aproximación, si que tienen cristales intermedios, y suelen dar mala calidad.

 

Un saludo

Gracias Krokodiland, he mirado unos tubos de extensión en fotopro y me pedían 200 y pico euros, creo que son los que tienen comunicación con la cámara, pero por un poco más ya me meto en un objetivo macro, no crees...?, aunque siempre se pueden mirar otros que son completamente huecos sin electrónica que he visto en ebay por poco dinero, no sé, ahora esperaré que me lleguen las lentes y luego vere...

[krokodiland]

Gracias Krokodiland, he mirado unos tubos de extensión en fotopro y me pedían 200 y pico euros, creo que son los que tienen comunicación con la cámara, pero por un poco más ya me meto en un objetivo macro, no crees...?, aunque siempre se pueden mirar otros que son completamente huecos sin electrónica que he visto en ebay por poco dinero, no sé, ahora esperaré que me lleguen las lentes y luego vere...

Mira en este hilo, y verás que puedes comprar unos tubos de extensión con contactos (y sin ser los Kenko) a un precio que si merece la pena.

 

Un saludo