DOCANI

Por fin lo he conseguido, ya está actualizada mi Z8, he sacado la Lexar como indica Macsura y además en la SanDisk he movido el archivo al directorio raiz, errores por mi parte que conseguí corregir gracias a vuestra ayuda. Muchas gracias Macsura y Pablorom.

Muchas gracias Pablorom por contestar, yo tengo dos tarjetas en la cámara, una Lexar como principal y una SanDisk de segunda, la Lexar no puedo meterla en el lector del Ordenador, así que lo estoy haciendo en la SanDisk ¿ puede ser ese el error?, me hablas del menu "actualizar Firmware" ¿donde está? yo veo "versión de firmware" Por cierto tengo la versión 1.01 en la cámara

No consigo actualizar Firmware de Z 8C:Ver.3.1

Hola a todos, yo tengo las dos cámaras y las veo de tamaño y peso muy similares.

¡Estupendo reportaje! Muchas gracias por compartir esos datos, hace unos meses estuve probando una D3x y tienes mucha razón, el parecido es muy grande. Cuando se tiene en la mano es una sensación muy agradable, la mayor diferencia que noté en la F4, con respecto a la F3, es la suavidad del disparo, es un disparo perfecto, en ésto la F3 tiene más parecido a la F2, el "trallazo" desaparece con las F4. Recuerdo que por aquellas fechas compré la Nikon 801s como segundo cuerpo, por el parecido físico, aunque no tiene nada que ver en cuanto a calidad de construcción.

Tengo los Nikkor de 60mm y 105mm, son antiguos y no tienen estabilizador, pero si lo tienes presente y procuras que no se te mueva la cámara usando trípode o con buena luz..... puedes conseguir excelentes fotos, el 105 para determinadas tomas es muy apropiado, por ejemplo: fotografiar una víbora sin que peligre tu integridad, incluso a veces conviene alejarse del tema, para que no se "salga" del encuadre. Son opticas muy buenas. Saludos

Si, la verdad es que la página web no ayuda mucho en tener confianza, el precio 1.975 euros está muy bien, pienso que tal vez, la tienda está ubicada en algún local no abierto al público. Pero si el colega gorilaenlaniebla dice que es de fiar, tendrá información al respecto. En Fotocasión la venden por 2.200 euros y en las grandes superficies...ni te cuento, yo compré la mía en el Corte Inglés en diciembre del 2008 y pagué 2.294 euros y ahora en el mismo sitio está más cara... ¡cerca de 2.500 euros!. Un saludo

Totalmente de acuerdo con Amando y Manumarq. Para muestra: tengo un amigo (hoy jubilado)que dedicó toda su vida a la fotografía de lo que ahora llamamos BBC, tenía una buena formación técnica y se mantenía al día en los avances técnicos. Empezó con una Nikon F2 y un cuerpo de repuesto de una Nikon F por si lo necesitaba, mas tres opticas, un 35 mm., un 50mm. y un 85mm. aparte de un buen flash y me comentó muchas veces que no le hacía falta más, y era fráncamente bueno en lo suyo, tenía una agenda para anotar los compromisos con varios meses antelación. Con esto quiero corroborar lo expuesto, que se debe tener lo que se necesita en función de tu especialidad y de tus conocimientos, se ha dicho muchas veces que una buena cámara, con una buena optica, no hace un buen fotógrafo, pero un buen fotógrafo, puede sacar más partido a una buena cámara y a una buena optica. Saludos

Si, es cierto que para retrato no es el más adecuado, se puede hacer... pero no está diseñado para esa especialidad. Un saludo

Doy fe de la bondad del Micro Nikor de 60 mm. y eso que tengo el modelo antiguo. Un saludo

Según la información a la que he tenido acceso, este flash es adecuado para determinados trabajos, por ejemplo, se utiliza en cirugía cuando sacan fotos de órganos, y en otros casos por el estilo, ilumina de forma frontal y es el adecuado, es muy caro. Para nosotros, simples mortales, que nos pasamos la mañana de flor en flor,o persiguiendo mariposas, (pobres locos) es mejor los sistemas alternativos expuestos por los compañeros de este foro, es importante jugar bien con la iluminación, las sombras bien colocadas dan volumen al modelo, el flash directo aplana la escena. Un saludo

Mira los Velbon, sobre todo los modelos Sherpa, son bastante robustos y su precio es asequible. Un saludo Edito: Lo expuesto se refiere al Trípode, el flash anular no lo he probado.

Efectivamente, el flash es una buena solución, yo suelo sacar el flash de la cámara con un cable SC-17 para iluminar de forma lateral y eso me permite cerrar más el diafragma y utilizar un velocidad más corta y sin necesidad de trípode. Si el objeto es estático (flor, hongo, o algo por el estilo) utlizo dos flases a 45 grados (uno a cada lado de la cámara) dispuestos de forma que uno sea el principal y el otro sea de relleno, incluso utilizo una lámina blanca como reflector en lugar de uno de los flases, los resultados son muy buenos. Con el SB-900 no hace falta cable, se activa en remoto con el pequeño flash integrado de la cámara, pero no me gusta demasiado el golpe de luz frontal en algunos temas. Es cuestión de probar n saludo

Depende de lo que te guste fotografiar, todos tenemos temas que son más de nuestro agrado, metiéndome donde no me llaman te acosejaría de momento sacarle todo el "jugo" a ese objetivo y esperaría un poco antes de decidirme, los teles ¡claro que se utilizan! pero depende de lo que quieras fotografiar, si eres aficionado al deporte te puede venir muy bien para sacar jugadas, expresiones o por ejemplo en un rallye situarte fuera de la zona de peligro en las salidas de las curvas y obtener tomas interesantes sin jugarte la piel. Un saludo

Depende a que vas dedicar el día, si no lo tengo claro...el 50mm, que voy en busca paisajes por las condiciones climatológicas faborables..el 24-70, que tengo el día de micólogo..pues el Micro Nikor de 60mm con dos flases y cables para TTL. Que me encuentro fuerte y con ganas...bolsa con todo el equipo, pero que no quita para que saque un retrato con el 24-70 o un paisaje con el Micro Nikor. ¡Pero si un día fui a pasear con mi esposa y vi una puesta de sol espectacular y cogí su pequeña Olympus como si fuera una tabla de salvación! Está claro que tiramos fotos con lo que tenemos a mano y cada uno le saca provecho a la situación con el objetivo más variopinto, ¿y a quién no le ha pasado que en un momento dado no echa en falta una determinada optica que dejó en casa..? a mi más de una vez. Estoy de acuerdo con lo apuntado por otros colegas que provenimos del analógico...el 50mm y el 35mm los teniamos siempre a mano ¡Dios, que mayor soy!. Un saludo

Estoy de acuerdo con lo expuesto, si te decides por el 35mm y lo usas para retrato procura guardar una distancia prudencial con el modelo a fotografiar y no acercarte demasiado...por el tema de la distorsión. Pero bueno eso es hacer unas fotos de prueba y observar, seguro que te gustará. Saludos

Tu cámara es una DX y por lo tanto el equivalente del 85mm es un 127mm (aprox), yo he utilizado hasta un 135mm para el mismo menester, por lo tanto, te vale perfectamente para retrato. Estos teles cortos son adecuados porque no distorsionan las facciones del modelo y para niños te permiten alejarte de ellos y dejarlos en libertad de movimientos, seguro que disfrutaras. Un saludo

Hola Icom: La forma de trabajar de los Inspectores de Aduanas era un tanto aleatoria, (digo "era" porque lo he visto hace algún tiempo, pero que no quiere decir que esa forma de intervenir no haya cambiado) no solían abrir el 100% de lo que recibían en su negociado, por eso había cosas que las recibías sin cargos. Me explico: efectivamente se fijan en la declaración del valor, peso, volumen, procedencia, etc. Intervienen el paquete si sospechan que puede haber "algo más" que lo declarado, lo de "regalo" no se lo tragan, se de algún paquete con declaración de regalo y contenía una radio de gama alta y cajetillas de tabaco metido por todos los sitios, o "ropa usada" y venía con las etiquetas de fábrica... trabajan casi por el "olfato" que les da la experiencia. He realizado compras pequeñas en un comercio de Hong Kong, duplicador de dipositivas, filtros... y me ha llegado sin gastos, pero estamos hablando de cosas de poco valor y venía declarado con exactitud. Confio haber aclarado tus dudas Un saludo

Si, es cierto, el 100% de garantía no existe. (Un supuesto) un vendedor puede haber cobrado una venta y morir de forma accidentada y la familia no saber una palabra de esa operación, pero si te decides a comprar por lo menos hacerlo con alguna seguridad y por el momento solo existe el perfil del vendedor, también es importante que el vendedor tenga una tienda física, es una garantía adicional. Mi recomendación es que si el volumen de la compra es importante lo mejor es la tienda física.

Hola: Te comento, soy un usuario de eBay desde el año 2002 y tengo un perfil de 233 votos, como puedes comprobar tengo bastante experiencia en compras por este medio, he comprado una Nikon F2A Photomic a un comercio fotográfico en California (una buena compra) y tuve que presentar un escrito en la aduana exponiendo que se trataba de un objeto de segunda mano para mi colección y pagué menos, pero pagué, En Hong Kong he comprado material por muy poco dinero y no tuve que pagar nada más, me llegó sin problemas, eso si, siempre pago por PayPal que te cubren con un seguro. Se de alguno que ha tenido problemas comprando y pagando por otros medios, como en todos los sitios siempre hay listillos. En Alemania, Inglaterra y Francia..sin problemas pero los gastos son más altos. En España he comprado tres opticas Nikkor AIS de segunda mano a un comercio de Madrid y me salió perfecto, el material estaba tal y como se describia. Mi consejo: Mirar primero en el mercado nacional y en caso de no encontrar lo que buscas búscalo en otros países pero no pierdas nunca de vista el perfil del vendedor, si tiene muchas ventas y un perfil 100% de fiabilidad tienes mucha más garantía, cuidado con vendedores sin valoraciones, con muchos negativos y las "gangas" ofertas de cámaras con precios de ensueño. Es preferible pagar un poco más, dentro de lo razonable, pero con alguna garantía, que arriesgarte a un dolor de cabeza de dificil solución. Un saludo y suerte.

¿Has probado utilizar el objetivo normal montado con un anillo inversor, creo que es el BR-1? Con los tubos tienes el problema de la luz y por ende de la exposición que la tienes que alargar, claro que si utilizas un trípode.... Tus fotos están muy bien para el medio utilizado...pero la profundidad de foco es pequeña, mira yo probé todo, lentes, tubos y anillo inversor y al final utilizo el Micro Nikkor de 60mm y la diferencia es mucha aparte de la rapidez, en segunda mano se puede conseguir sin empeñar un riñón, es cuestión de tener un poco de paciencia y echar un vistazo de vez en cuando.

El único botón que tiene es el que bloquea el diafragma en la posición mínima, la helicoidal que tiene en la parte delantera es el enfoque, pero es independiente del cambio de longitud focal. Lamento no poder ayudarte más, pero me temo que si no se destraba no te quedará mas remedio que enviarlo al servicio técnico.

Hola: Pues sí que es mala suerte te lo dejan y mira....... es bastante raro, pero yo no lo tocaría en el sentido de desmontarlo, tengo ese objetivo, lo he obsevado con detenimiento y no veo que sea fácil de desmontar. Este objetivo para cambiar de longitud focal se desplaza un tubo dentro de otro (dicho de forma grosera) mira bien que no se haya metido algo entre los dos tubos que se desplazan, papel, arena, etc. pienso que no existe mecanismo que se pueda estropear....como elicoidales, engranajes.