Todo lo que querías saber de un procesado pero no te atrevías a preguntar

[Halverto]

             Me hubiera puesto con un videotutorial pero tendría que volver a rebuscar en mi mente como se hace
y no me apetece.

            Quisiera contaros los pasos que he seguido para lograr este resultado. la toma es complicada, la expuse
 para las zonas altas, casi siempre lo hago ya que si están muy quemadas desaparecen las texturas y casi todo.

            La proceso en raw, cs6, 4 toques y lista, el problema viene para pasarla a bn, el asunto es que la verja
de la dcha. está muy oscura y cualquier plugin, acción que se os ocurra la oscurecerá más seguro, el hdr va
bien pero acaba cantando, lo mejor  "a mano".

           IMAGEN-AJUSTES-TONO SATURACIÓN y le quitamos toda la saturación por lo que se queda con poco

contraste pero no se oscurece la zona más negra de la foto, verja y pared.

           IMAGEN-AJUSTES-CORRECCIÓN SELECTIVA, jugamos con el BLANCOS, NEUTROS Y NEGROS, ya vamos
ganando contrastes.

          IMAGEN-AJUSTES-BRILLO CONTRASTE, aquí ya ganamos el contraste que buscábamos y ahora es cuando
viene el trabajo, aplicando las herramientas SOBREXPONER Y SUBEXPONER pasamos por donde interesa, la
pared de la izqda. la he aclarado, la de la dcha. también, los barrotes, el letrero de la puerta, los arquitos de argamasa,
de esta forma mantenemos las luces altas en su sitio.

          He oscurecido un poco el cielo, las traviesas de madera, la forja del farol, todo a mano sin selecciones, "pintando"
donde deseaba.

           Hemos logrado que las luces altas que son muy pocas queden bien y que las sombras sigan siéndolo pero con
buen nivel de detalle, con este tipo de tomas son los pasos clásicos que doy y donde pierdo media horita, no es complicado
si tenemos una buena exposición no será difícil procesar, el único filtro,  plugin o acción es la MDE, os recomiendo
FOCUS MAGIC, para mi el mejor y he probado muchos.

           Si alguien quiere alguna aclaración, el título lo dice bien claro.
 

 

 

 

 

Como salió de la cámara.

 

 

El arreglo de RAW

[Daniel Guerra]

Eres un Maestro, genial.

 

Abrazos grandes y mil gracias.

[Chau DOG]

Buena informacion y mejor resultado, gracias por compartir

Saludos

[Halverto]

Supongo, que para hacer todo a mano usas una tableta de dibujo no? Porque con el ratón se hace complicado cuando se trata de ajustes muy finos.

 

Buena explicación Halverto.

 

Gracias

Tengo la tableta casi sin estrenar, no me hallo con ella, me apaño muy bien con el

raton de mac y la lupa del ps, jeje, gracias colegas.

[Tonipb]

Impresionante Halverto.

 

Menudo trabajo más bien realizado. Me lo apunto todo que en esto del procesado estoy muy verde

 

Saludos,.

[Víctor Peña]

     Bravo por ti! Me ha encantado el procesado y como tu explicas más arriba es menos "agresivo" que los que te puede aplicar un plugin/filtro (aunque depende del manejo que tengas de esos filtros).

Un procesado más "artesanal" queda siempre mejor (por lo menos para mi gusto) y además te sientes más realizado jeje

 

Gracias por la info Halverto.

 

Y una pregunta, nunca había oído hablar del Focus Magic, ¿porque recomiendas su uso? ¿Hay mucha diferencia con las herramientas que trae photoshop como la máscara de enfoque o el enfoque suavizado? Gracias!!!

Editado 17 de Enero de 2014 por Víctor Peña

[lasso]

Este enlace va directamente a marcadores, a ver si vuelvo a coger la cámara y me aplico este sistema. Muchas gracias, Maestro.

Un abrazo.

[Dufejo]

Gracias, gracias Halverto ... Es de gran ayuda para mí que ando bastante flojillo en PS.

 

Directamente copio y pego y me lo llevo ... 

 

Un saludo.

[pfuentes69]

Muchas gracias, Halverto. No debería ser complicado de hacer también en Aperture... Lo probaré.

Salu2!

[Pke]

Buen trabajo y buen resultado.

Una pregunta, has probado el silver efex pro 2 y sus puntos de control? No sé si se llegaría  a este resultado.

Saludos.

[Halverto]

Buen trabajo y buen resultado.

Una pregunta, has probado el silver efex pro 2 y sus puntos de control? No sé si se llegaría  a este resultado.

Saludos.

Pues no lo había probado, tengo otros nik pero no este, acabo de comprarlo y

la verdad es que va bien, los puntos de control, muy interesantes, es otra opción,

gracias por la info.

[Halverto]

     Bravo por ti! Me ha encantado el procesado y como tu explicas más arriba es menos "agresivo" que los que te puede aplicar un plugin/filtro (aunque depende del manejo que tengas de esos filtros).

Un procesado más "artesanal" queda siempre mejor (por lo menos para mi gusto) y además te sientes más realizado jeje

 

Gracias por la info Halverto.

 

Y una pregunta, nunca había oído hablar del Focus Magic, ¿porque recomiendas su uso? ¿Hay mucha diferencia con las herramientas que trae photoshop como la máscara de enfoque o el enfoque suavizado? Gracias!!!

Focus magic es una opción, la información salió de aquí http://www.hugorodriguez.com/articulos/nitidez_perfecta_05.htm, está

en la página 5, osea es un buen estudio sobre la nitidez, me gustó sobretodo porque evita los halos, para mi el más limpio

y sencillo.

[Víctor Peña]

Focus magic es una opción, la información salió de aquí http://www.hugorodriguez.com/articulos/nitidez_perfecta_05.htm, está

en la página 5, osea es un buen estudio sobre la nitidez, me gustó sobretodo porque evita los halos, para mi el más limpio

y sencillo.

 

Genial! Muchas gracias Halverto!!! Habrá que echarle un ojo

[danycasteleiro]

Pues yo si tengo una duda Halverto a ver si me la aclaras. Yo suelo procesar aclarando, oscureciendo y contrastando por zonas con pincel. Me explico.

Yo uso una acción de Mellado que no dejan de ser tres capas de ajuste de curvas. Una en modo de fusión trama para aclarar, otra en modo de fusión multiplicar para oscurecer y la última en modo de fusión superponer para contrastar. Cada una de ellas con su correspondiente máscara de capa invertida. Pintas en blanco a la opacidad que quieras sobre la máscara de capa y listo.

Ahora va mi pregunta... que diferencia hay entre esto y la herramienta sobreexponer-subexponer en el resultado final? Alguna vez que he ultilizado esa herramienta de Ps (creo que una) me di cuenta de que donde subexpones, como te pases un poco generas ruido en la zona pintada con la herramienta. 

No se si me he explicado bien

Salu2

[Halverto]

Pues yo si tengo una duda Halverto a ver si me la aclaras. Yo suelo procesar aclarando, oscureciendo y contrastando por zonas con pincel. Me explico.

Yo uso una acción de Mellado que no dejan de ser tres capas de ajuste de curvas. Una en modo de fusión trama para aclarar, otra en modo de fusión multiplicar para oscurecer y la última en modo de fusión superponer para contrastar. Cada una de ellas con su correspondiente máscara de capa invertida. Pintas en blanco a la opacidad que quieras sobre la máscara de capa y listo.

Ahora va mi pregunta... que diferencia hay entre esto y la herramienta sobreexponer-subexponer en el resultado final? Alguna vez que he ultilizado esa herramienta de Ps (creo que una) me di cuenta de que donde subexpones, como te pases un poco generas ruido en la zona pintada con la herramienta. 

No se si me he explicado bien

Salu2

             Pues me remito a las pruebas, he usado esas herramientas y no producen ruido,

otra cosa es que la foto tenga algo de ruido, por lógica si oscureces se potenciara el ruido.

 

             También hay que utilizar bien el rango que nos ofrecen estas herramientas, que actuan

sobre, "iluminaciones" "sombras" y "medios tonos", lógicamente hablamos de unas pequeñas

correcciones o pequeños brochazos, para trabajos mayores usaría otras cosas.

 

             De la acción de Mellado ni idea pero ese uso de capas producirá un mejor control

sobre la zona a trabajar, es cuestión de probar.

[Víctor Peña]

Buen trabajo y buen resultado.

Una pregunta, has probado el silver efex pro 2 y sus puntos de control? No sé si se llegaría  a este resultado.

Saludos.

 

 

Pues no lo había probado, tengo otros nik pero no este, acabo de comprarlo y

la verdad es que va bien, los puntos de control, muy interesantes, es otra opción,

gracias por la info.

 

Una cosilla sobre los puntos de control... la verdad es que son muy útiles pero son más difíciles de manejar para cosas más precisas (como por ejemplo unos barrotes como los de la foto)... yo prefiero muchas veces hacer varios procesados con el Silver Efex Pro, uno quizás teniendo en cuenta los negros, otros los blancos, otro para alguna zona mas complicada... y como para cada vez que lo ejecutas te crea una capa nueva, luego solo tienes que crear máscaras de capa para quedarte con lo que más te gusta.

 

No se si me he explicado bien

Editado 17 de Enero de 2014 por Víctor Peña

[Halverto]

Una cosilla sobre los puntos de control... la verdad es que son muy útiles pero son más difíciles de manejar para cosas más precisas (como por ejemplo unos barrotes como los de la foto)... yo prefiero muchas veces hacer varios procesados con el Silver Efex Pro, uno quizás teniendo en cuenta los negros, otros los blancos, otro para alguna zona mas complicada... y como para cada vez que lo ejecutas te crea una capa nueva, luego solo tienes que crear máscaras de capa para quedarte con lo que más te gusta.

 

No se si me he explicado bien

Perfectamente, si que es cierto que si  usas Silver Efex, este si produce ruido sobretodo si usas

una plantilla oscura, cosa que no hacen mis pasos usados, ojo, siempre cuestión de probar.

[Víctor Peña]

Perfectamente, si que es cierto que si  usas Silver Efex, este si produce ruido sobretodo si usas

una plantilla oscura, cosa que no hacen mis pasos usados, ojo, siempre cuestión de probar.

 

Correcto, pero la solución al problema del ruido al utilizar plantillas quizás demasiado contrastadas o fuertes, es usar varias plantillas como he comentado antes, usas una para dar detalle a los negros (una plantilla que no genere ruido), otra para las zonas muy blancas, otra para X y otra para Y...

No se si ésto será más laborioso y ni se llegará al mismo resultado que el tuyo, pero como he dicho siempre, es importante conocer varios caminos por si te atascas en uno pues coges otro.

 

Hay que tener siempre varias salidas. La tuya por ejemplo me parece magnífica por el hecho de que tú mismo controlas todo y eso no tiene precio :)

Editado 17 de Enero de 2014 por Víctor Peña

[tidyman]

Tengo la tableta casi sin estrenar, no me hallo con ella, me apaño muy bien con el

raton de mac y la lupa del ps, jeje, gracias colegas.

 

Tio, me pasa lo mismo. La he probado 4 ó 5 veces pero no me hago con ella, al principio pensaba que estaba rota o que era de mala calidad porque no me respondia como yo esperaba!!!

 

Raton de mac y lupa,  encima yo proceso en portatil de 13´´

 

Cuanto he aprendido yo de estas explicaciones (recuerdas todavía el tuto de clonar?)

Abrazos 

[Pke]

Correcto, pero la solución al problema del ruido al utilizar plantillas quizás demasiado contrastadas o fuertes, es usar varias plantillas como he comentado antes, usas una para dar detalle a los negros (una plantilla que no genere ruido), otra para las zonas muy blancas, otra para X y otra para Y...

No se si ésto será más laborioso y ni se llegará al mismo resultado que el tuyo, pero como he dicho siempre, es importante conocer varios caminos por si te atascas en uno pues coges otro.

 

Hay que tener siempre varias salidas. La tuya por ejemplo me parece magnífica por el hecho de que tú mismo controlas todo y eso no tiene precio :)

 

Es una buena opcion la que comentas de las capas.

De todas formas yo con el efex pro trabajo sobre la primera version que nos da. Lo hago todo, primero de modo general y luego, si hace falta, trabajo sobre alguna zona en concreto con los puntos de control.

He estado pensando que el metodo que explica Halverto igual se puede hecr en LR con pinceles. Trabajando en raw se tiene menos posibilidades de ruido y eso...

Perdonar por los acentos, no se que le pas al teclado que no me los marca!!!

Saludos.

[didache]

Enhorabuena por la fotografía y por tan detallado procesado del que tomo buena nota Halverto. Es una pasada como te ha quedado esas sombras y luces. Se ve que es una foto muy trabajada. Gracias por la información.

Saludos.

[KracyCat]

Fantastico tutorial, me pongo manos a la obra para probarlo, gracias Halverto.

[Mª Jesús]

Gracias, muchacho.

 

 

 

 

(No podía poner el vídeo, je, je)

Editado 17 de Enero de 2014 por Mª Jesús

[KracyCat]

Lo he probado y me parece genial, casi nada de ruido

 

 Original

 

Metodo Halverto

Editado 17 de Enero de 2014 por KracyCat

[Halverto]

                Muchas gracias, por los comentarios, por los aplausos y por poner en práctica lo expuesto,

así da gusto.