Nikon 24-70 - 28-70 mm

[ALIXENA]

Pues se empiezan a despejar dudas..............os dejo enlaces por si interesan.

 

 

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Obje...0Evaluacion.htm

 

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Obje...0Evaluacion.htm

[_MAT_]

El 28-70 sigue teniendo mejor puntuación, aunque solo está probado en formato APS-C

 

Por contra, hacen mención de viñeteo algo acusado del 24-70, pero en FF, claro.

[ALIXENA]

Hola Mat, mirate la prueba del 24-70mm, que se hizo con la D-3 y D-200.

Mira las muestra de fotos a focal 50mm + o - , en una foto que se repite. Podras valorar que viñetea y distorsiona mas. No cabe duda que es una buena optica.

El problema es que el anterior salio muy redondo.

 

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Obje....8%20G%20ED.htm

 

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Obje...kor%2028.70.htm

 

Saludos.

[_MAT_]

Si, la foto de la casa blanca ¿No?

 

También he de decir que hay diferencia de exposición entre una toma y la otra; pero como comenta el propio autor de las pruebas, si, es cierto, parece que viñetee algo más, y abusan de que éso luego se puede "arreglar" con software. Lo han querido hacer tan "esbelto".

 

Yo he podido tener los 2 en la mano, y en la cámara, es más, aún tengo el 28-70.. lo acabo de vender, jejeje.. y si, son buenas ópticas las 2, y el 28-70 está, y estuvo muy bien pensado y diseñado en su día. Por contra, lo bueno que tiene el 24-70, es que es rollo 70-200 VR, desde diafragmas muy abiertos te dá unos resultados "acongojantes", a pesar del viñeteo (habrá que verlo en FF).