Maranello46

Buenas!! es una pasada las fotos que se ven por aquí!!! Llevo ya bastante tiempo sin colgar ninguna, por lo que voy añadir unas pocas.... Un poco de macro: Mezquita de Córdoba:

Muy buena la foto, se la voy a enviar para que la vea!!! Un saludo,

Grandes fotos compañeros!!! Cuelgo un par de la Alhambra, que después del calor que pasé espero que haya merecido la pena :) 17mm, Iso 100, F11, 2 Segundos de exposición 17mm. Iso 100, 1/40, F7.1

¿Podrías decir cuál es tu presupuesto? Yo realmente no te recomendaría nunca el 18-55 de nikkor por viñeteo, aberraciones... Creo que es mejor mirar otras opciones como el 18-105 VR que se vende por unos 150-180€ de segunda mano y es mucho mejor objetivo además de una mejor construcción y focal. El nikkor 55-200 vr es un objetivo que cumple muy bien para su precio. Mi recomendación mejor que elijas un objetivo de calidad y vayas comprando poco a poco que opciones mas económicas, yo dudaría entre el Sigma 17-70 OS o el Tamron 17-50 2,8. Un saludo.

Creo que a día de hoy es una de las mejores opciones de tener un tele largo luminoso a un precio semi terrenal, además con el dupli puedes llegar a los 600mm a un precio asequible, ya que no vale mucho más que el Nikkor 70-200 VR II, aunque este es más versátil por su peso. No lo he visto en acción pero en las reviews siempre sale muy bien parado, no es comparable con el Sigma 150-500. Magnifica compra. Por cierto el diámetro del filtro es de 105mm, totalmente un bazuca! Un saludo.

Increibles fotos, JOERCHI, una gran toma me parece muy orginal y un gran momento capturado. mgusiner, me encanta la del Ferrari, de Wallpaper. Aquí subo una que realicé el otro día con el 70-300VR. Un saludo.

Con el Tamron y el Sigma también es posible, el Sigma se le puede poner sus propios convertidores y sino los Kenko aunque estos son de menos calidad. Respecto al Sigma 105 2,8 OS, según he leído en Review lo ponen a la altura del 105 VR en cuanto a calidad óptica, incluso superior, aunque no así en la rapidez del enfoque que es mejor la del Nikkor. Un saludo.

Respecto a la fotografía que comentas creo que cualquier objetivo la consigue dudo mucho que necesites un macro para tenerla que realizar. En cuanto a los macro: En primer lugar tienes que estar más seguro que distancia focal necesitas o quieres, es decir, a qué quieres fotografiar en macro. Dependiendo de esos gustos tendrás que optar por focales de 40-60mm o ya de 80mm en adelante. La focal más polivalente es la de 90-105 mm, por lo que te recomiendo a priori sobre dicha focal: Que se fabriquen todavía y sean asequibles según tu presupuesto, que yo sepa ahora mismo tienes tres opciones: Tamron 90 2,8 Macro Tokina 100 2,8 Macro Nikkor Micro 85 3,5 VR Ambos objetivos (Tamron y Tokina) creo que los puedes conseguir por 320-450€ dependiendo de la tienda, por Ebay comprándolos a China el Tamron lo encuentras por unos 320€, aunque prácticamente es lo mismo comprarlo de segunda mano en temas de garantías y demás. Ya en tiendas con garantía española podrías mirar en Andorra o Canarias que sí los encuentras por uno 400€. Si ya quieres dar un salto cualitativo, ya te tocaría saltar al Sigma 105 2,8 OS que sin duda es un gran objetivo, aunque este sale por unos 615€, y en cuanto a calidad óptica según las review está al nivel del 105VR aunque el enfoque de este último es mejor. Un saludo.

Si quieres calidad el 16-85, si quieres comodidad el 18-200. Si quieres un buen precio el 18-105. Pero como te dicen el 18-55 se te convertirá en un pisa papeles. Por cierto en el foro se vende un Nikkor 18-70 a buen precio, es un objetivo mejor que el 18-105 en construcción y en óptica ahí andarán. Un saludo.

A por él. (si está en buen estado, claro). Un saludo.

Me encanta todas las fotos que habéis subido en esta página, tanto Walterd, elcorralon y Macauli, cada una tiene su encanto pero todas son originales. Impresionante las de las Converse, parece de anuncio. Subo una más terrenal: Un saludo.

Yo me quedaría con el 16-85 VR, es uno de los mejores objetivos Nikkor en Dx. He tenido el 18-105 VR en las manos y no me gustó nada, aunque ópticamente es bastante bueno. Un saludo.

Claro, porque no es un ojo de pez. Si quieres uno como te han dicho el Nikkor 10,5. Me parece que sigma tiene alguno, pero también son carillos. Un saludo.

Cierto, I´m sorry, al final con tanto número uno se vuelve loco. Gracias por la corrección. Un saludo.

Míra en Fotoboom, yo recuerdo que anduve buscando uno de 67mm por todas las webs y al final me decanté por esa, pero elegí el HMC, que son muy similares. Aunque ese mismo filtro de 72 mm que buscas tú lo compré en el FotoPrix de Granada y me cobraron 32€, lo cual me dejó en shock ya que cuesta bastante más, por si acaso mírate algún FotoPrix. Unsaludo.