acastellanosp

¿Has mirado opciones como un Sigma 10-20 o un Tokina 12-24? Pueden complementar muy bien tu equipo por abajo.

A mí el Tamron 17-50 me ha dado muy buen resultado en cuanto a polivalencia y calidad de imagen. Para mí es una opción recomendable.

Aquí ocurren dos cosas. La primera, el precio de los kits es siempre más competitivo que el de los componentes por separado, para que su compra sea más atractiva. Y en el caso del kit que comentas, la diferencia suele estar en el otro objetivo, el 18-55. Muchas veces, cuando viene el 18-55 solo, se trata de la versión VR (con estabilizador). Cuando lo acompaña el 55-200, suele ser el 18-55 sin VR, que es más barato. Fíjate en ese detalle cuando mires el kit.

A una apertura como f/8, en mi opinión, la mayoría de objetivos te van a dar una nitidez más que suficiente, y más si apoyas la exposición con un flash. Quizá los fijos, por construcción, sean algo más nítidos que los zoom (mi 85 1.8 es muuuuy nítido a esa apertura). Si, por lo que puedo entender leyéndote, lo vas a dedicar al retrato, un 50 1.4 o un 85 1.4 o 1.8 pueden ser magníficas elecciones.

Si el uso principal va a ser retrato, el 85 sin dudarlo, lo tengo junto al 70-300 VC (eso sí, si vas a usar un zoom para retrato cómpralo estabilizado sí o sí) y está muy por encima en calidad y luminosidad.

Opino como los compañeros, tus necesidades y el tipo de fotografía que te guste hacer determinará lo que vayas necesitando. En mi opinión, un zoom medio como el Tamron 17-50 2.8 puede ser un buen comienzo. Luego irás viendo si te hace falta más focal por arriba o por abajo.

Totalmente de acuerdo con AngelFS. Se trata de aprender entre todos y cualquier comentario y crítica debe ser lanzado y recibido como una oportunidad de disfrutar aún más de nuestra afición :)

Como dice Isis89, los colores de esos globos son impresionantes, me encanta la luz que tienen.

Pues venga, que tengo la cámara desde hace poco tiempo pero al final me voy a animar a subir alguna: De pesca II por Alejandro Castellanos Patón, en Flickr Con el Tamron 70-300 VC a 70mm, f/4, ISO 100, 1/200.

Puedes meterte en Flickr y buscar fotos con esa combinación. Estuve mirando el Tokina cuando buscaba gran angular y me gustó bastante, aunque me tiraron un poco más los 10mm del Sigma 10-20. Pero en relación calidad-precio el Tokina no te defraudará, es un magnífico objetivo.

También se puede aprovechar el rendimiento a ISOs altos de los nuevos sensores. Yo uso un 70-300 f/4-5.6 y llevo el ajuste automático de ISO cuando en modo A la velocidad baja de 1/125s. Estos sensores aguantan valores de ISO de hasta 800 (o 1600 en ocasiones) sin problema. Primero prueba estos ajustes con el objetivo de kit y después evalúa si los resultados se adaptan a lo que buscas o necesitas algo más de rendimiento. En ese caso sí te tendrás que ir a un zoom más luminoso con el consiguiente desembolso económico.

Para el tipo de fotografía que comentas y en condiciones con poca luz, para mí no hay duda: la D7000 y un zoom luminoso tipo 17-50 o 17-70 f2.8.

En mi humilde opinión, cuando tengas delante un paisaje quizá eches de menos esos 17mm de angular. Si no lo vas a complementar con más objetivos y lo que quieres es sustituir el 18-55 del kit, yo elegiría el 17-70.

Yo hago bastante retrato y, en mi opinión, el 50 y el 85 son dos objetivos que se complementan (por eso tengo los dos, para según qué situaciones).

Precisamente ese kit está hecho para complementarse uno con el otro. Si lo que no quieres es cambiar de objetivo y llevar uno solo, el 18-105 te puede ir muy bien. Si el presupuesto te lo permite, evidentemente el 16-85 supone un salto importante en calidad. Quizá también te pudiera interesar algo más luminoso tipo Sigma 17-70.