dedon_alex

Yo en macro aun no he echado en falta un estabilizador porque siempre uso trípode, si fuera cámara en mano sin duda que lo compraría con estabilizador.

Yo antes que ese me compraria el 50mm 1.8g que en el mercadillo los hay a patadas.

70-200 con duplicador 70-300 150-600 Todo depende de tu presupuesto

Yo compre el 50 1.8G para callejear ya que es pequeño y ligero pero se queda en tierra de nadie, corto para robados y largo para fotos en general. Pensaba cambiarlo por el 35 pero viendo fotos veo que peca mucho de aberraciones cromaticas y lo he descartado por lo que seguramente me haga con un 28 1.8 que es una autentica maravilla.

Sigma 10-20 y arreando.

Contando el fin para el que va a ser usado yo elegiría un 60mm o 90, no más por el tamaño y lo aparatoso de utilizar el objetivo con una mano generalmente

Nikon d7100 + 17-50 2.8( si los Sigma siguen con problemas de compatibilidad, el tamron) + Tamron 70-300 vc. Este último se podría sustituir por el Tokina 11-16 2.8 si se usa más el angular que el tele.

No te puedes gastar mucho dinero y piensas en el 17-55 que vale 1000€??? Vende el 70-300 y comprate el Sigma 10-20 que los hay a patadas de segunda mano.

No encuentro nada oficial del Sigma 24-70 f2 sólo rumores...se ha presentado ya??

No he visto nada de los €...pero si no hubiera problema yo me hacía con la serie ART de Sigma casi al completo esperando que el 85 sea la tercena joya de la corona.

Muy tétrica Fer Avispa by dedon_alex, on Flickr

Para nocturnas yo te recomendaría el Tokina 11-16 2.8 Yo tengo el Sigma y es magnífico.

Para un viaje a NY antes que un 35 fijo que no vas a aprovechar y tienes esa focal en el kitero yo te aconsejaría un gran angular como el Tokina 11-16 o el sigma 10-20.

Que es el tambor??

Es cierto que pensándolo en frío no es una venta inteligente ya que el sigma es peor lente si comparamos la calidad óptica que ofrecen, pero en este caso el sigma me hace un papel macro que el Tokina no he podido obtener, para macros de flora es sencillamente genial porque el desenfoque que consigue es inigualable, pero a la hora de usarlo para insectos es demasiado laborioso y no he sido capaz de obtener ningún resultado que considero digno. De todas formas mañana por la mañana volveré a darle una oportunidad y me iré de paseo al jardín botánico para ver si vuelvo con buenos resultados. He estado de vacaciones con mi mujer y me lo llevé un dia para retratos y demás en la playa y no tengo ni una foto en foco, me lo tomaba con toda la clama del mundo y enfocaba y reenfocaba pero nada, no se consiguen resultados que se espera de una lente así.