Mansell

Que tal newaxisabel, es fácil de explicar, para hacer esta foto hay que aprovechar que los insectos en vez de sangre tienen hemolinfa, la hemolinfa es espesa a temperaturas bajas y esto proporciona el poder realizar fotos al amanecer sin que los insectos se muevan, pueden estar así mucho tiempo totalmente inmóviles, incluso puedes cambiarlos de posadero sin ningún problema. Al amanecer la luz no es muy potente y en cuanto les da el sol, salen volando, por eso la velocidad tan baja, a ISO 64 te aseguras no tener nada de ruido y anque utilizo el diafragma totalmente abierto o casi, la velocidad de obturación baja, aunque no es un problema ya que estas fotos se hacen con tripode. Hay cámaras como las Olympus que permiten apilar a pulso y en este caso es casi imprescindible utilizar un flash, pero si es con luz natural, las velocidades serán siempre bajas. Espero haber aclarado tu duda. Un saludo.

Los F van muy bien en las Z8 y Z9, pero los Z juegan en otra liga y ahora puedes conseguir tanto el 24-70 como el 70-200 Z de las primeras versiones a muy buen precio y de calidad óptica, son iguales que las versiones Z nuevas. Un saludo.

Otra de hoy, también apilado de 20 fotos, F5.6 1/20 ISO 64 con el Nikon 105 S

ISO 500 F5.6, 1/60 con Nikon 105 S. Si me pagas la suscripción a flickr, la subo con 45 Mpx :), es un apilado de 30 fotos. Gracias por comentar.

Gracias por elegir mi foto y enhorabuena a los demás por el nivel tan extraordinario de esta edición.

Muchas gracias por elegir mi foto, un placer contentar a la abuela 🥰

Para animar un poco esto que está muy soso.

Derechear el histograma era algo que se hacía con los sensores antiguos, porque en las sombras tenían muy poca información, los sensores modernos, tienen tanta información en las sombras que puedes disparar una foto subexponiendo 5 pasos de su exposición correcta y recuperarla prácticamente sin que se note. El exposímetro de la Z9 es muy fiable, lo que ves en el visor, es lo que vas a captar en la foto, si no te gusta, siempre puedes utilizar la compensación de exposición, pero como te he dicho antes, muy pocas cosas no se pueden arreglar en procesado... Pero creo que tu problema no es la cámara, es tu forma de hacer las fotos. Un saludo.

Los dos son muy buenos, https://photographylife.com/reviews/nikon-z-24-70mm-f-2-8-s-ii/3 cualquiera te va a dar una calidad óptica impresionante, en este caso, si puedes pagarlo, iría a por el II porque a 70 es mejor y porque no se estira, pero si el dinero no te sobra, con el I vas a estar encantado.

Hay muchos tutoriales en youtube, miratelos y así vas aprendiendo.

Pues depende de lo que quieras fotografiar....

Yo creo que lo mejor va a ser que lo pongas en TTL....

Hace años Finicon hacia prestamos a profesionales y a algunos que no lo eran, no se si seguirán haciéndolo...

El mejor 24-70 para Nikon F es el sigma 24-70mm f2.8 dg dn ii art, del Nikon VR tube 2 unidades y no es mejor que la versión sin VR de la que tube 4, ninguno de los dos da la talla con la 850, El Sigma es mucho mejor en definición y igual en distorsión, pero eso se arregla facil. Un saludo.