Spyder

Hola Para los interesados un poco mas de información. http://www.kenrockwell.com/nikon/200-500mm.htm Un saludo.

Si, señor, estoy contigo no le queda bien vamos que no le pega, parece como que si pero......no, es un quiero y no puedo, un....me gustaria pero, no debo, es decir....que mola mogollon y PUNTO!!. Que el parto ha sido largo y ahora el horno ya no esta para mas bollos. Hala ahi queda eso!!! Que lo disfrutes con salud, OJO!!.....todo, vacaciones incluidas, Un abrazo.

Tic,tac,tic,tac......ya queda menos. Esto es como la mili en ved de dia ya se cuentan las horas y que horas mas largas.......

Hola. Eso, eso, mantennos informados y estate tranquilo, vamos como un vaso en reposo, amigo Gabalungero que el momento se acerca....... Soker, no te preocupes por el ISO, por aquí la luz.......brilla por su ausencia, como hoy tambien, to`o nublado. Un saludo.

Hola. En la pagina de internet, ahora mismo 13:54 hora de la peninsula, si le das al botón pone AÑADIR al CARRITO. Haber si se han equivocado. Un saludo.

Hola Eko. Si te sirve como aliciente aun mas extremo e aquí el mismo concepto pero llevado un poco mas allá. Conectando unos tubos de extensión y mostrando, a 150mm., esos círculos de confusión tan agradecidos visualmente. Flor by Spyder, en Flickr O como tu, con el TC-1401 y también los tubos. Flor-3 by Spyder, en Flickr Vamos como se suele decir, lo mismo vale pa`un roto, que pa`un descosio. Un saludo.

Impresionantes!!!!........amigo Sergio...... ......de quitar el hipo. Vamos, como matar moscas a cañonazos mientras meas.........sin echar gota. Pa`quitarse el sombrero y lo del cristalito.........esta ya mu`asumido .............pal´que lo tenga!! y los que no, solo es cuestión......de esperar Un abrazo amigo

Ya estamos........siempre igual...... :king: Que si empezamos......a parar lo mas lento, terminaremos deteniendo el batir de una Acherontia Átropos y eso si que es difícil a pulso. :1ok: Un vion impresionante, amigo Nono y amigo Sergio vete soltando esas perlas que tienes escondidas, de tu misión en la isla. Un abrazo a todos.

Hola Ito12ito12. Porque no pruebas a repetir las fotos de las pilas pero como dicen aquí en esta pagina? http://www.dzoom.org.es/back-focus-front-focus-pon-a-prueba-el-sistema-de-enfoque-de-tu-camara/ Porque las pruebas a distintas longitudes focales se tienen que ver igual que las que has disparado a 600mm. con las pilas llenando el encuadre sino la apreciación es muy difusa y poco concluyente. Haber si puedes repetirla y así también de paso lo ves tu también mucho mejor porque , repito, con esas imágenes es difícil sobre todo a 150,180,200 o 300 ver con claridad. Un saludo.

Hola Ramirogchu. Personalmente creo, que en igualdad de condiciones opticas, entre ambos, las posibilidades que da el Dock al Sigma inclina la balanza hacia el a la hora de elegir uno. No solo permite una correccion mas precisa que en la propia camara del back-front focus sino ademas la capacidad de personalizarlo y actualizarlo a la hora de nuevas camaras fotograficas que con lleven algun tipo de avance tecnico como ha sucedido en Canon. Sigma saco una actualizacion porque habia un problema con la 7DII y sus puntos de enfoque ubicados en los extremos y con el Dock el inconveniente se resolvio. Asi que pienso que es un detalle mas del que el Tamron no disfruta. Un saludo.

Jooo!!, mira que los hay con suerte, y de la buena, la mujer trabaja en un psiquiátrico......... .

Hola a todos. E aquí una prueba mas, si quedara alguna duda, que demuestra sin miedo a equivoco que esta lente..."vale lo mismo para un roto que para un descosio". Además, de ahorrar una gran cantidad de dinero según se comenta en esta pagina con su equivalente cinematográfico. http://www.newsshooter.com/2015/07/04/pl-mount-sigma-150-600mm-superzoom-conversion-from-etkon/ Un saludo.

Hola. Con el parasol que tiene esta bien protegido, tanto por rigidez estructural por ser metálico como por tamaño, es muy grande. Ahora bien, en un entorno de mucho polvo u otra materia en suspensión flotando por el aire, el nuevo baño protector que traen los nuevos Sigma Sport debería de dar seguridad y para muestra ahí esta el amigo WalterWhite. En plena cabeza de playa contra viento y marea, y un cañón por banda sigue deleitándonos con esos momentos congelados en el tiempo para dejarnos con la boca abierta sin ver en ningún momento merma alguna al respecto porque sino nuestro amigo ya lo hubiera gritado a los cuatro vientos. Personalmente, tengo un B+W para situaciones muy extremas y solo por tranquilidad para mi persona a la hora de que tuviera que limpiar semejante ensaladera. Cada vez que le doy la vuelta al parasol veo ese enorme ojo observándome y pienso, de matrimonio, si de matrimonio, debería de ser la sabana para limpiar tanto cristal. Un saludo.

Amigo Nono. La carcasa acuática para el Sport creo que se le llama.....submarino!! :ph34r:. Los hay en varios modelos y tamaños para adaptarlo al usuario. Un saludo.

Hola, Gabalungero. Para equilibrar el Sigma, en la gimbal, en una posicion donde extender el zoom(las ensaladeras frontales pesan ellas solas un potosi) no modifique el centro de gravedad y no se incline buscando el suelo se puede acoplar un plato Arca Swiss de 169mm. o 200mm. que se venden por eBay. Los he visto desde los 23 euros de uno de 169mm. hasta los 11 euros por el de 200mm., si compras alguno de ellos fijate que venga con dos o tres tornillos para poder asegurar la lente. Un saludo.

Hola. Muy buenas, Sarasua, esta claro, que hace falta lidiar con el un poco mas de tiempo porque son unas distancias focales bastante serias y no es fácil pillarle el callo al cabo de un rato, sino de varias sesiones. Un saludo.

Hola. Ya puse este video de la fabrica en Aizu de Sigma pero el audio estaba todo el, en japonés y ahora lo pongo con subtítulos en ingles permitiendo entender mas cosas interesantes. Un saludo.

Hola de nuevo. Ya puse este video de la fabrica en Aizu de Sigma pero el audio estaba todo el en japonés y ahora lo pongo con subtítulos en ingles permitiendo entender mas cosas interesantes. Un saludo.

Que lo disfrutes mucho, Gabe. Un saludo.

Pues si que es raro si... No soporto eso... Ya me pasaba en dx con el 17-50... Todo para un lado y ese para el otro, nunca me acostumbré!!! Ósea que el sport y el c ambos giran al revés que nikon no? :-/ Totalmente correcto, compañero, y si me permites una pequeña broma, siempre se le puede dar la vuelta al conjunto cámara-lente y funcionara como tu quieres pero así siempre saldrá la misma foto.... :lol: Un saludo.

Por cierto el sigma este lleva el zoom en sentido normal como nikon o anormal como canon? :-) la pregunta va en serio eh? Jejeje nunc soporté que girasen en sentido contrario Hola. El sentido es el anormal de Canon y mira que Sigma siempre ha sido, hasta ahora con la nuevas líneas Art, Sport y Contemporary, como Nikon y Tamron. Que raro!!, verdad?? Un saludo.

Hola Alvaro_74. En la Flipside 400 AW entra perfectamente con la cámara montada y el parasol invertido. Ademas, te cabe las lentes que has dicho y todavía te queda sitio para un flash. Tengo la Flipside 500 AW y en ella entra con el parasol montado en orden de marcha, un 70-200 F72.8, un flash, un 16-35, un 100 F/2.8 Macro, dos flashes y las dos lentes que comentas también pero es que a pesar de eso, todavía sigue habiendo sitio para algunas cosas mas. Es decir, la Flipside 500 AW es un bicho de cuidado. Así que, hazte idea de que, la Flipside 400 AW, es perfecta. Un saludo.

Hola Gabe. La verdad es que la duda entre el Tamron y el Sport sabiendo lo que vale uno y otro, parece clara, el Tamron es la opción acertada, con sus cinco años de garantía, encima. Un saludo.

Hola. Si os sirve desde el otro lado, corroboro las palabras del amigo Walterwhite que sucede tal como lo cuenta el. Lo he probado con mi 5DII y pasa exactamente eso mismo sobre la sombra en las longitudes focal finales. Un saludo.

Exacto amigo Nono. Como he dicho antes corregir un fallo de enfoque con lleva toda una rito o liturgia. Bueno, puestos ha hablar de la materia haber si puedo dejar explicado los pasos que hay que llevar a cabo para este tema de la calibración del enfoque. Los pasos son los siguientes: 0-Montar el escenario para que tenga la misma distancia a la que dio el fallo del enfoque. 1-Disparar una foto, si es a corta distancia servirían unas pilas colocadas en diagonal, si es mas distancia el concepto de unas antenas o de unos postes harían la misma función permitiendo para comprobar en el pc, si es Front o Back focus. 2-Desconectar la lente de la cámara y conectarla al Dock. 3-En el software ir al apartado de Ajuste de Enfoque. 4-Pulsar con el ratón encima de una de las 16 celdas que coincida, mas o menos, con la distancia Focal, 150-250-400-600 y la distancia de Enfoque, Primera casilla (2.7mts a 5mts), Segunda Casilla (5mts. a 8mts), Tercera Casilla (8mts a 30mts.) y Cuarta Casilla (30mts a Infinito), donde se ha notado el fallo. 5-Una vez que se ha localizado la celda, se mueve el control deslizante o se le da un valor en la casilla para hacer la corrección, que se necesite. Nota: En este apartado se recuerda que si se tiene Front Focus, es decir , el foco se ha ido para adelante el valor tiene que tener un valor NEGATIVO porque se tiene que echar el enfoque para atrás. Si es Back Focus, el concepto es todo lo contrario a de ir el enfoque hacia adelante y por lo tanto el valor tiene que ser POSITIVO. 6-Puesto el valor, "estimado", se pulsa el botón donde pone ESCRIBIENDO y el software confirmara que la nueva calibración se ha guardado en la lente. 7-Se sale del programa y se desconecta el Dock. 8-Se pone la lente en la cámara y se vuelve a disparar la misma foto y secomprueba como ha quedado el foco esta vez. Y así, hasta dar en la diana, en tu caso en la pila. También, he citado que esa ceremonia llevaría un tiempo, desde por la mañana hasta la hora del almuerzo, consiguiendo arreglar el problema. Esta estimación de tiempo la he hecho yo, personalmente, teniendo en cuenta que se haga por primera vez, con tranquilidad y paciencia, mucha paciencia. Hago notar, que como todas las cosas, la mas difícil siempre será esa primera vez pero fíjense los interesados en atreverse ante tan magna labor que Sigma nos lo pone muy fácil, entre comillas, porque nos da la opción de calibrar no solo en longitud focal sino también en la distancia de enfoque para ir mas directos al problema y así tardar menos tiempo. Porque sino imagínense lo que se tardaría en acertar donde esta exactamente el fallo en todo el recorrido del enfoque. Recuerdo a todos los presentes, que anteriormente ya dije que esta acción obliga a ha tener ciertos conocimientos y un escenario controlado, como bien indica el amigo Nono, para poder comprender, por ejemplo, si ese valor de -7 o de +12 en esa segunda celda a 250mm. de distancia focal que marca de 5 mts. a 8 mts. que hemos puesto ha sido acertado y hemos arreglado el problema o todavía hace falta otro pequeño retoque. Esto del Dock es una materia muy nueva y la verdad es que en este caso Sigma no ha sido muy explicita a la hora de hacer comprender y explicar para los mas neófitos todo su potencial, con unas instrucciones mas amplias haciendo saber el como, el cuando y el porque de ciertos apartados técnicos. Solo ha escrito unas ordenes básicas de funcionamiento del software. Bueno, amigo Nono, espero que puedas arreglarlo con la poca información que he podido explicarte y siento mucho que el tema del Dock no este mas concienzudamente expresado para que se entienda sin trabas técnicas y ni otras pegas. Venga, un saludo.