Jump to content

JoseMGC

Usuarios avanzados
  • Contenido

    668
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Granada/Cádiz
  • Aficiones
    Fotografia musical, danza, espectáculos, eventos y prensa.

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

Logros de JoseMGC

Expert@

Expert@ (5/9)

  1. Reportaros que trabajé con él el fin de semana y todo ha ido bien, una vez conoces ese movimiento, y que es normal no echas cuenta.
  2. Por años de experiencia prefiero el 70-200 z y mejor que el 70-180, veo más versátil el tamron 35-150 f2.0-2.8, eso si es una lente pesada.
  3. Hola a todos, y agradeceros las prontas respuestas y comprobaciones pertinentes. Se ve claramente por el foro guiri, que ese es el motivo, la verdad es que tendremos que acostumbrarnos, ya que cuando se sentía eso, era mala señal antes, lo noto un poco duro de zoom también, cuestión de acostumbrase, vamos a darle sus primeras fotos pronto. Gracias.
  4. En eso me insisten en el nuevo sistema flotante que usan los 400 y 600 mm nuevos, mañana salgo de viaje para unos trabajos y ando en dudas...buscando desesperadamente alguien que lo tenga y me pueda decir...gracias.
  5. Gracias por contestar, lo tienes? No encuentro a nadie por ahora en España que lo tenga y me pueda reportar, la tienda insiste en que es normal, una vez montado lo mueves arriba y abajo y no mueve la focal queda fijo, es extraño. He escrito en YouTube y en reddit a ver si doy con alguien.
  6. Bueno yo ya lo tengo me atrae mucho el tema de filtros de 77mm lo he comprado en Galaxy Andorra pero he observado este problema y estoy muy rallado, a ver si me ayudan o alguien lo tiene: una vez abierta la caja, he procedido a probarla, el grupo de lentes se mueve, como si estuvieran sueltas, aparentemente todo funciona, pero en la parte posterior se ve claramente que están sueltas, mando enlace de video: https://drive.google.com/file/d/1wkGM-u9FUlqwnhLJfZ-dLHqTQiZDzv1y/view Galaxy Andorra proovedor con el que nunca he tenido problemas me contesta esto, que es normal dicen: Buenas tardes, Gracias por la información. Le confirmo que en el Nikon Z 24-70 mm f/2.8 II es totalmente normal notar un ligero movimiento interno del grupo óptico al manipular la lente. Este objetivo incorpora elementos móviles para el sistema de enfoque y de estabilización, y cuando está en reposo pueden tener un pequeño juego interno. Nikon lo especifica como parte del diseño y no se considera un defecto. Entiendo que pueda llamar la atención si no le ha ocurrido con otros objetivos, pero mientras el enfoque funcione correctamente y las imágenes sean nítidas y estables, puede estar tranquilo: el objetivo está en perfecto estado. La construcción de este y de otras lentes con el mismo sistema es la misma. En cuanto a la respuesta, estamos en Black friday, ya hemos realizado un blog donde explicamos que debido a la gran afluencia de pedidos, es mejor contactar por email o whatsapp. muchas gracias Por favor alguien lo tiene para sacarme de dudas de insistir en la devolución o quedarmelo. Tengo 70-200,el 24-120 y ambos son de enfoque interno y no presentan ese movimiento de las lentes. La tienda al ver mi video indica que todo es normal: Hemos revisado el vídeo que nos ha enviado y le confirmo que el movimiento interno que muestra el objetivo es completamente normal en el Nikon Z 24-70 mm f/2.8 S. Este modelo incorpora un grupo óptico flotante que forma parte del sistema de enfoque y estabilización. Cuando el objetivo está apagado, ese conjunto puede moverse ligeramente al manipularlo. Nikon lo considera un comportamiento habitual y no indica ningún defecto ni holgura anómala. Es una consulta muy habitual que recibimos para este tipo de lentes. Pero para mí es una novedad, es verdad que una vez montado no presenta movimientos o cosas extrañas por ahora, lo iré probando.
  7. En manual 7Artisans 10mm f/2.8 II Fisheye o el AstrHori 12mm f/2,8 Ojo de Pez Nikon Z (Full Frame) son las alternativas que yo veo.
  8. Gracias por contestar, es el que tengo, pero es lento en enfoque y oscuro para mis cometidos de conciertos y quisiera algo más liviano y económico pero estoy escudriñando el mercado de lentes de terceros de chinos y no hay nada en af, lo más parecido es un UGA que no ojo de pez laowa 10mm 2.8 con af con muy buena pinta pero no es ojo de pez.
  9. ALguna novedad de algún ojo de pez af para full frame en nikon z de alguna compañía china?
  10. No tengo problema en que no sea en Nikon España, es más prefiero otro servicio técnico pero que sea en España. Estoy preguntando a ellos, gracias por contestar.
  11. Hola estoy interesado en realizar una compra en la web onestop digital, pero tengo dudas con la garantia, donde se manda si es necesario a China? o tienen algún concierto con algún sat español?
  12. Comentaros que este fin de semana he deshojado la margarita, y una oferta pre-black friday me ha decidido a decantar, por una z6 iii + un 24-120 f4 por 3000€ la z8 costaría eso y algo más, con razón, pero esa diferencia de precio y tener esa lente que necesito para viajes, me ha decantado por ello. Pedido el lunes y servido ayer tarde y usados en un maridaje y fotos de restaurante muy oscuro anoche. Además a pesar que un compañero me ha pasado unos archivos de la z8 y mis ordenadores los manejan bien, soy de los que mi mejor rendimiento en eventos lo he realizado teniendo dos cuerpos iguales, me ayuda a no estar buscando botones y configuraciones, dos d4s, pero ahora quiero menos peso y equipos más livianos aunque sacrifique enfoque y robustez. Me tendré que obligarme a acoscumbrarme a sus pantallas abatibles. Temía que me gustara mucho mucho más z8 y quisiera tener dos iguales, y ya no hay más dinero, pero ya con una z6 iii, no quiero acumular cuerpos, de echo tengo que vender mi z6 y z6 ii. Muchas gracias por vuestro tiempo, y quizás más adelante en otro año la pruebe, la z8 y vea las diferencias insitu.
  13. José Luis muchas gracias por tu tiempo y detallada respuesta, un compañero de foro me ha pasado unos raws de la z8 y la verdad es que en su compresión media son unos archivos de peso como una z6. Lo que si esperaba que tuviera además de las compresiones unos raw como en las d800 con diversos tamaños s m l, por lo que el raw m sería un archivo igual al de la z6 iii, pero creo que esta opción la han eliminado. Y al trabajar con dos cuerpos a la vez, una vez junto todos los raws, exportaría todo a un mismo tamaño. Le sigo dando vueltas si tener dos cuepos iguales o tener una con mayor capacidad. Gracias a todos.
  14. Era para probar los archivos en mis máquinas, gracias igualmente.
×
×
  • Crear nuevo...