AntonioCicchetti

Gracias!, si ya ire probando, pero como no he podido salir aun.. porque el tiempo no lo permite, así cuando salga ya voy sobre seguro jaja

y sus focales mas fuertes?, siento no poder interpretar la grafica!, pero si puedes explicarlo o decirlas , dudo que en 300 a f8 de la misma nitidez que a 135 a f8 o me equivoco ?

a ver si alguien que sea experto en este objetivo, nos puede dejar una tabla, con que focales y aperturas coge la maxima calidad, seria de gran ayuda!

primeras impresionas, en cuanto tamaño, soprendido y un punto en contra, en cuanto calidad y tal.. me ha enamorado, pues nada uno mas al grupo, cuando salga ya subire alguna foto!

es cuando enfoco, y cuando enfoco y suelto sin disparar en 1 o 2 segundos lo vuelve a hacer, es normal ?

el VC hace un ruido al estar encendido ? me hace como un ruido, discontinuo, no se que podra ser ?

no se trata de transformar, esque en raw las sacas con una informacion que no vas a utilizar y sin ningun tipo de perfil, y otra cosa es que si te gusta dejarlas en raw, estas llenando la tarjeta con fotos que no vas a procesar y te ocupan el triple, prueba a coger un perfil personalizado a tu gusto y tirar en jpg, podras tirar el triple de fotos.. alomejor ya has probado todo esto y lo haces asi y yasta pero bueno lo digo por si no lo sabias, un saludo!

las dejas crudas en raw ?

Finalmente he comprado el tamron 70-300 y un 50 1.8D

Ire a por el tamron 70-300 de cabeza y a por un 50 1.8D que siempre he tenido ganas de tenerlo, el dia 19 pondre a vender el sigma 17-50 2.8 que lo tengo nuevecito una pena.. porque la verdad que tiene una nitidez y una focal muy buenas! gracias a todos por la atencion!

hoy he tirado un par de fotos en casa a 50mm con el sigma y el flash yn565 en modo automatico a mis sobrinos y esque enamora.. la verdad salen unas fotos muy buenas, pero, necesito mas focal.. asique supongo que después de ver esto me quedare con este y ahorrare para un 70-300VC, pero como bien dices el tamaño me echa para tras, porque todo el mundo sabe que le estas echando una foto con semejante bicho jajaja

creo que ire a por un 50 y un 85 fijos, y si veo que necesito algo para eventos familiares, o dias de campo, me piyo un kikero 18-55, gracias a todos por las aportaciones! y a robar momentos!

yo creo que con 105, me da para robados, no soy de los que se cortan a la hora de echar una foto, pero con 50, me tengo que poner delante de su cara jaja, tampoco es plan, en cuanto a calidad de lente, nitidez, rapidez de enfoque, que puedo conseguir?, a ver si alguien puede convencerme de elegir un ''TT'', rapido y con calidad notable.., dentro de los 18, y tal, habrá alguno que destaque por su calidad precio imagino..

Perdonar he tenido un problema con los mensajes y se me han repetido y enviado cuando pensaba que no, creo que no me he explicado bien, tengo claro que no quiero el sigma, y tengo claro que quiero un 50 1.8, y tengo claro que quiero un objetivo que me permita sacar adelante todo tipo de situaciones, mi dilema viene en que no se cual, no se cual porque no quiera cambiarlo no, no se cual porque quiero uno que no me arrepienta, y hay muchas opciones en ese aspecto, esta el 18-105, esta el 18-200 de tamron, esta un 16-85, no se.. hay muchas opciones, entonces mi pregunta es que con un presupuesto de 350 euros, que hariais ustedes, TENIENDO CLARO que quereis un objetivo que os saque adelante en muchas situaciones, sin importar la luminosidad, porque sera de día, tarde o temprano caera un 50 1.8 para situaciones que no haya luz favorable.

Solo uso la focal 50 de mi sigma, cada vez que salgo a tirar fotos, y muchas muchas me quedo sin sacar porque no me da pa mas la focal, o no puedo acercarme tanto, por eso pienso que para momentos determinados podria usar un 50 1.8 y para todo lo demas quiero un objetivo que me permita todo.. Asique si tuvierais que elegir, descartar la opcion de quedarme el sigma y decirme otra