AntonioCicchetti

Gracias!, si ya ire probando, pero como no he podido salir aun.. porque el tiempo no lo permite, así cuando salga ya voy sobre seguro jaja

y sus focales mas fuertes?, siento no poder interpretar la grafica!, pero si puedes explicarlo o decirlas , dudo que en 300 a f8 de la misma nitidez que a 135 a f8 o me equivoco ?

a ver si alguien que sea experto en este objetivo, nos puede dejar una tabla, con que focales y aperturas coge la maxima calidad, seria de gran ayuda!

primeras impresionas, en cuanto tamaño, soprendido y un punto en contra, en cuanto calidad y tal.. me ha enamorado, pues nada uno mas al grupo, cuando salga ya subire alguna foto!

es cuando enfoco, y cuando enfoco y suelto sin disparar en 1 o 2 segundos lo vuelve a hacer, es normal ?

el VC hace un ruido al estar encendido ? me hace como un ruido, discontinuo, no se que podra ser ?

no se trata de transformar, esque en raw las sacas con una informacion que no vas a utilizar y sin ningun tipo de perfil, y otra cosa es que si te gusta dejarlas en raw, estas llenando la tarjeta con fotos que no vas a procesar y te ocupan el triple, prueba a coger un perfil personalizado a tu gusto y tirar en jpg, podras tirar el triple de fotos.. alomejor ya has probado todo esto y lo haces asi y yasta pero bueno lo digo por si no lo sabias, un saludo!

las dejas crudas en raw ?

Finalmente he comprado el tamron 70-300 y un 50 1.8D

Ire a por el tamron 70-300 de cabeza y a por un 50 1.8D que siempre he tenido ganas de tenerlo, el dia 19 pondre a vender el sigma 17-50 2.8 que lo tengo nuevecito una pena.. porque la verdad que tiene una nitidez y una focal muy buenas! gracias a todos por la atencion!

hoy he tirado un par de fotos en casa a 50mm con el sigma y el flash yn565 en modo automatico a mis sobrinos y esque enamora.. la verdad salen unas fotos muy buenas, pero, necesito mas focal.. asique supongo que después de ver esto me quedare con este y ahorrare para un 70-300VC, pero como bien dices el tamaño me echa para tras, porque todo el mundo sabe que le estas echando una foto con semejante bicho jajaja

creo que ire a por un 50 y un 85 fijos, y si veo que necesito algo para eventos familiares, o dias de campo, me piyo un kikero 18-55, gracias a todos por las aportaciones! y a robar momentos!

yo creo que con 105, me da para robados, no soy de los que se cortan a la hora de echar una foto, pero con 50, me tengo que poner delante de su cara jaja, tampoco es plan, en cuanto a calidad de lente, nitidez, rapidez de enfoque, que puedo conseguir?, a ver si alguien puede convencerme de elegir un ''TT'', rapido y con calidad notable.., dentro de los 18, y tal, habrá alguno que destaque por su calidad precio imagino..

Perdonar he tenido un problema con los mensajes y se me han repetido y enviado cuando pensaba que no, creo que no me he explicado bien, tengo claro que no quiero el sigma, y tengo claro que quiero un 50 1.8, y tengo claro que quiero un objetivo que me permita sacar adelante todo tipo de situaciones, mi dilema viene en que no se cual, no se cual porque no quiera cambiarlo no, no se cual porque quiero uno que no me arrepienta, y hay muchas opciones en ese aspecto, esta el 18-105, esta el 18-200 de tamron, esta un 16-85, no se.. hay muchas opciones, entonces mi pregunta es que con un presupuesto de 350 euros, que hariais ustedes, TENIENDO CLARO que quereis un objetivo que os saque adelante en muchas situaciones, sin importar la luminosidad, porque sera de día, tarde o temprano caera un 50 1.8 para situaciones que no haya luz favorable.

Solo uso la focal 50 de mi sigma, cada vez que salgo a tirar fotos, y muchas muchas me quedo sin sacar porque no me da pa mas la focal, o no puedo acercarme tanto, por eso pienso que para momentos determinados podria usar un 50 1.8 y para todo lo demas quiero un objetivo que me permita todo.. Asique si tuvierais que elegir, descartar la opcion de quedarme el sigma y decirme otra

Solo uso la focal 50 de mi sigma, cada vez que salgo a tirar fotos, y muchas muchas me quedo sin sacar porque no me da pa mas la focal, o no puedo acercarme tanto, por eso pienso que para momentos determinados podria usar un 50 1.8 y para todo lo demas quiero un objetivo que me permita todo.. Asique si tuvierais que elegir, descartar la opcion de quedarme el sigma y decirme otra

Pero esque no lo uso apenas el sigma.. Siento que necesito mas focal, siempre que salgo a tirar fotos me quedo con ganas de poder hacer muchas porque no me llega, y no puedo acercarme mas o el momento se pierde y no puedo hacer la foto porque no tengo mas focal

Gracias, la idea es que me deis un consejo de equipo, no de saber si uno es mejor o peor 1ª opcion: 18-105 + 50 1.8D conseguiria de inmediato. 2ª opcion: 18-55 nikon kikkero+70-300 tamron+ 50 1.8D me costaria mas tiempo conseguir todo por el dinero. Quiero que me deis mas opciones, aparte de las que yo puedo llegar a ver, a ver si podeis orientarme mejor. PD: teniendo en cuenta el tipo de fotografia que busco, retratos, robados, momentos.

a ver si podeis aclararme porfavor!, a ver tengo calculado que en caso de vender el sigma mas lo que tengo, podria juntar unos 350, para comprar, algo nuevo de segunda mano, el caso es.. el que.

Me parece estupendo pero mi presupuesto se basa en un sigma 17-50 que puedo vender y unos 130 euros. Me gustan los retatros robados, las fotos sociales, captar momentos, creo que el desenfoque ahora mismo dejaria de ser una prioridad para mi, por eso dije que que opciones me dais, pero no dije presupuesto, puede ser un 18-105 y un 50 1.8, para cuando quiera algo de desenfoque y luminosidad y sea algo pactado, o incluso callejear?, o que otras opciones me dais, con mi presupuesto.

Al final creo que comprare un 18-105 y un 70-300, y mas adelante segun necesidades comprare algun fijo, lo veis buena idea ?

Estoy a intentando conseguir este objetivo, y cada vez que veo fotos subidas aqui mas ganas me entran, si tuvieras que elegir de nuevo, volveriais a elegir respecto a lo que hay en el mercado o buscariais algo mas luminoso ?, como llevais las aperturas mínimas?, podriais subir fotos en condiciones de luz difíciles?, si alguien no lo quiere lo cambio por un sigma 17-50 2.8 estabilizado

para 50, tendria el 50 1.8 y seria para retratos ''pactados'' y el 70-300 para robadosm, lo digo por la opcion del 50-150, que ventajas y desventajas tengo frente al tamron 70-300 Vc con el sigma

Gracias por tu consejo, el problema es que veo que no aprovecho este 17-50, y por el precio que tiene con uno más básico creo que podria tirar, cada vez que lo uso siempre lo tengo en 50, y tengo mas que comprobado que lo mio es el retrato y los robados, para lo familiar y demás, pienso que podria ir sobrado con un kikero.. a ver si alguien mas puede aportar consejo!

Tenia pensamiento, comprar un 50mm 1.8D que estan a muy buen precio, cambiar el 17-50 por un 70-300 y comprar un kikero 18-55 para esa focal que apenas uso.., la otra opción es un TT , 50mm y 35mm, el caso es si me merece la pena un TT y cual.. o el 70-300 me dejara satisfecho para retratos y robados y usar el kikero para angulares cuando me haga falta ( foto familiar, paisajes, etc..) que no suelo sacar como ya he dicho mas arriba..