blackmirror

A mí me transmite lo contrario del título, me transmite fuerza, es una percepción personal. Quizá sea la expresividad de la modelo, con el semblante duro, inexpugnable. Lo que es la ejecución me parece fantástica, sólo dejaría un pelín más de margen en el encuadre por arriba y por abajo. Una serie preciosa, buen trabajo.

Entiendo lo que dices, pero el 95% del tiempo va a estar puesto o bien un 50mm standard ligerillo o algo polivalente tipo 24-120F4 de peso intermedio. No sólo la diferencia de peso me echa para atrás en la Z8, también el exagerado tamaño del cuerpo para un usuario esporádico/aficionado. Si fuese a darle un uso profesional o todo el dia con un 70-200 2.8 puesto, obviamente sería un sí rotundo por agarre y ergonomía, pero no es mi caso. Un saludo y muchas gracias por el aporte.

Buenas. Tras un largo periplo por diferentes cámaras con y sin espejo, he decidido modernizar un poco mi equipo. Lo que necesito es una máquina polivalente, y por muchos motivos me gustan más las Nikon(ergonomía, estética, pantalla superior de información, agarre..etc) que las actualmente recurridas y manidas Sony. Lo que no encuentro es apenas información sobre estas dos Nikon, muy pocas reseñas en youtube y muy antiguas las reseñas. Lo que más me interesa es conocer si tienen un enfoque de garantía en cuanto a seguimiento y precisión del enfoque en situaciones como eventos deportivos de motor, ciclismo, deportes de interior, etc. Ya sé que para retrato y paisajes su calidad es indiscutible, pero me falta conocer el punto de la agilidad en el enfoque y el seguimiento del mismo. Por favor si alguien tiene cualquiera de los dos modelos Z6II o Z7II le agradecería muchísimo si pudiese ayudarme en mis dudas al respecto. Sé que existe la Z8, pero la descarto por tamaño y peso, demasiado ladrillo. Saludos cordiales.

Me encanta, si no eres profesional ya es una currada llegar a este nivel de dominio de la luz y el color haciendo autorretrato.

No voy a valorar la imágen en aspectos técnicos, sólo el trabajo que hay detrás, tanto de campo por parte de fotógrafo y ayudante como el de ambos modelos, brutal, muy elaborado. Prueba en B/N, puede que gane fuerza. Saludos.

Me encanta todo. Es de las menos eróticas que he visto, pero el concepto y lo que quiere transmitir me parece perfecto y esmerado, me encanta. La elección del título del libro y la copa de vino también.

Yo le pondría un botoncito abrochado a la chaqueta, a veces menos es más al enseñar/insinuar en lo del erotismo. La imagen es potente y muy directa, no te deja pensando. No es un defecto, sólo una opinión personal, sobre gustos ya se sabe. Un saludo.

Sólo cambiaria el nombre por algo más potente, por lo demás me parece muy buena serie, seguro que tienes más de dos fotos.

Me gusta mucho el tratamiento del fondo, le da un toque a postal vintage. El modelaje de la chica me parece muy bueno, desnuda el alma con la mirada.

Me encantan las composiciones limpias y estudiadas, pero quitaría la mesa, creo que le roba protagonismo a la modelo. Un saludo.

Coincido plenamente. Poner la firma en medio de la foto no te da más visibilidad ni más protagonismo como fotógrafo. Imagínate si los grandes pintores hubiesen grabado sus firmas en medio de sus obras... no aporta nada y estropea la foto. Para proteger la autoría y derechos de imagen existen herramientas no invasivas y formatos menores en calidad. El posado de la modelo me parece bueno y la mirada sugerente, me sobran los muebles al fondo, el radiador, y mejorar la horizontalidad de la toma; se ve en la línea de la pared que no te has parado a reposar el retrato y madurarlo un poco a nivel técnico. Te recomiento para este tipo de foto utilizar trípode y estudiar con más calma el encuadre y composición sin peso en las manos que te meta prisa a la hora de apretar el botón. Un saludo.

Muy buen trabajo, gracias por compartir tu estilo y la técnica utilizada, es de gran ayuda para los que somos iniciados.

Yo diría un tele fijo luminoso que te permita estar a la suficiente distancia prudencial para que no se te lleven por delante en una caida, o un zoom f2.8 pero si el presupuesto es bajo hay que olvidarse de eso .Por lo visto en la foto de muestra deduzco que no estabas a mucha distancia del ciclista, y dado que lo que quieres es unir congelación y nitidez utilizando el 18-55, creo humildemente que lo mejor que puedes hacer es comprarte en vez de otro objetivo un flash de columna con un NG elevado entre 40-60 y con esto podrás incluso bajar la velocidad y prescindir del trípode. Los hay nuevos de marca económica por unos 100 euros. No necesitarias tirar de ráfaga con mi propuesta; calculas, disparas y editas. La ráfaga, al contrario de lo que piensa mucha gente no ayuda en absoluto cuando eres iniciado, si no lo controlas muy bien todos los parámetros hace mucho trabajo, pero todo mal. Saludos.