RAMIROGCHU

Estimados acabo de adquirir este objetivo, últimamente se me ha pegado el vicio de los AI/AIS, ya tengo en mi poder el 24 2.8 AI, 105 2.5 AIS y 135 2.8 AIS, creo que este lunes finalmente me hago con el mítico 28 2.8 AIS, pequeños, livianos, de excelente construcción, calidad óptica excelente, son todas a favor, cada vez me da menos ganas de usar los pesados y voluminosos objetivos actuales. 1–Para qué: paisajes y sociales. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: tamaño, ligereza, calidad óptica, precio, todas a favor. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: viñetea a 2.8, aunque algunas fotos quedan hermosas con el viñeteado, creo que se le puede aprovechar. 4–Comentario: Sacado del viñeteo nada que mejorar, si tuviera AF creo que se vendería más que los actuales. Estoy muy contento con él. 5–Fotos: aquí van algunas, con mi D750 tiene medición matricial, exif, modo A, prácticamente todo menos AF. [/url]_DSC8036 by Ramiro Ramirez, en Flickr">http://_DSC8036 by Ramiro Ramirez, en Flickr [/url] >_DSC7983 by Ramiro Ramirez, en Flickr">http://_DSC7983 by Ramiro Ramirez, en Flickr [/url] >_DSC7979 by Ramiro Ramirez, en Flickr">http://_DSC7979 by Ramiro Ramirez, en Flickr [/url] >_DSC7966 by Ramiro Ramirez, en Flickr">http://_DSC7966 by Ramiro Ramirez, en Flickr [/url] >_DSC7921 by Ramiro Ramirez, en Flickr">http://_DSC7921 by Ramiro Ramirez, en Flickr [/url] >_DSC7917 by Ramiro Ramirez, en Flickr">http://_DSC7917 by Ramiro Ramirez, en Flickr

Yo tengo el 24-70 2.8G, es un objetivo alucinante pero con dos contras: tamaño y peso. Cuando vi que Nikon sacaba una nueva versión pense en cambiarlo, hasta que vi que era más grande y más pesado. Estoy acostumbrado a cargar grandes pesos cuando ando con algún tele, pero estos zoom medios, mmmmm Nikon Nikon, me parece que es hora de que piensen en sacar objetivos de tamaño más reducido y menor peso o mas de uno se va a ir a buscar calidad a las cámaras sin espejo (yo no, no me gustan). De hecho cuando quiero ir liviano me llevo objetivos AI o AIS, no tiene AF pero dan una calidad increíble y a un peso y tamaño que dan risa. No se porque no sacan objetivos de ese tipo. El que halla podido probar un Nikkor 105 2.5 con el tamaño que trae y la calidad me entenderá. Un abrazo

Estimados comparto algunas fotos que tome ayer. Espero sus comentarios, la verdad es que estoy muy contento con el pepino, y de a poco aprendiendo a domarlo. Saludos!! [/url]HALCON PLOMIZO (IV) - COSTA URUGUAY SUR_003 by Ramiro Ramirez, en Flickr">http://HALCON PLOMIZO (IV) - COSTA URUGUAY SUR_003 by Ramiro Ramirez, en Flickr [/url] >PEPITERO DE COLLAR JUVENIL (IV) - COSTA URUGUAY SUR_004 by Ramiro Ramirez, en Flickr">http://PEPITERO DE COLLAR JUVENIL (IV) - COSTA URUGUAY SUR_004 by Ramiro Ramirez, en Flickr [/url] >PIOJITO COMUN (IV) - COSTA URUGUAY SUR_003 by Ramiro Ramirez, en Flickr">http://PIOJITO COMUN (IV) - COSTA URUGUAY SUR_003 by Ramiro Ramirez, en Flickr [/url] >CACHILO CEJA AMARILLA (III) - COSTA URUGUAY SUR_014 by Ramiro Ramirez, en Flickr">http://CACHILO CEJA AMARILLA (III) - COSTA URUGUAY SUR_014 by Ramiro Ramirez, en Flickr [/url] >CUERVILLO DE CAÑADA (V) - COSTA URUGUAY SUR_011 by Ramiro Ramirez, en Flickr">http://CUERVILLO DE CAÑADA (V) - COSTA URUGUAY SUR_011 by Ramiro Ramirez, en Flickr [/url] >VERDON (IV) - COSTA URUGUAY SUR_004 by Ramiro Ramirez, en Flickr">http://VERDON (IV) - COSTA URUGUAY SUR_004 by Ramiro Ramirez, en Flickr

Gracias MARPAOS!!! Voy a ver que decido.

Hola MARPAOS, estoy interesado en comprar un TC14, que opinión tienes al respecto? Se resiente mucho el AF? Se degrada mucho la calidad de imagen? Gracias!

Aquí les comparto un ave en los alrededores de mi ciudad, "Pirincho" (Guira Guira) En Flickr los exif Saludos! _DSC4905 by Ramiro Ramirez, en Flickr

Hola Compañeros, subo una imagen que obtuve esta tarde, me gustaron mucho los colores y la comparto. Saludos!!! MONTERITA CABEZA NEGRA by Ramiro Ramirez, en Flickr

Yo con gusto llevaría mi Sigma, pero el pasaje desde Argentina esta muy caro, a menos que me alojen y me lleven de paseo

Yo sigo esperando alguna comparativa entre este objetivo y el sigma contemporary por parte de algún compañero del foro y en idénticas condiciones. La verdad que en nitidez los veo muy parejos, pero esa foto de la lechuza a 1/40 y 500 mm..... por Dios!!!!! no se puede creer lo que es ese estabilizador (o el pulso del heavypirulo). A ver si se junta un par de foreros y hace una comparativa!. Saludos!

Impecables Bandito, muy buenas!. Compañeros, soy yo o en esta web se dejaron de ver los exif? Yo tengo el exif viewer y antes con pararme arriba de una foto me mostraba todos los datos, ahora en todas me pone exif no found. Inclusive en las mías y yo nunca le borro los datos. Saludos!

Gracias Spyder!

Buen día compañeros! Día feriado en Argentina, aprovecho a subir la foto de medio cuerpo en vertical que le prometí a Spyder. Amo ese objetivo. Saludos! [/url]_DSC3432 by Ramiro Ramirez, en Flickr">http://_DSC3432 by Ramiro Ramirez, en Flickr

Gracias Spyder, tengo una de esas también jajaja, ahora estoy trabajando, pero cuando vuelva a mi casa la subo.

Hola estimados compañeros, hoy anduve probando esta maravilla de objetivo. La verdad quede sorprendido por la calidad que ofrece. Les adjunto una foto a continuación para que aprecien sus virtudes. El ave estaba en cautiverio. Saludos desde Argentina! [/url]_DSC3457 by Ramiro Ramirez, en Flickr">http://_DSC3457 by Ramiro Ramirez, en Flickr

Hola estimados, soy un feliz poseedor de este gran objetivo. De todas maneras siempre me planteo la duda de como funcionara respecto del Nikkor 200-500 y si vale la pena el cambio o no. Alguno de ustedes hizo una comparativa en el campo real entre ambos? Podrán sacarme de esta duda?. Gracias y Saludos!

Excelente noticia!! Pruebas caseras de nuestros foreros!!!. Se podrá agregar el Sigma Contemporary a la comparativa o será mucho pedir? Saludos!!!

Bueno humildemente subo algunas fotos del fin de semana. Las críticas son bienvenidas. Saludos desde Argentina!!! [/url]ZORZAL CHALCHALERO by Ramiro Ramirez, en Flickr">http://ZORZAL CHALCHALERO by Ramiro Ramirez, en Flickr [/url] >FRUTERO AZUL (CARDENAL AZUL) (3) by Ramiro Ramirez, en Flickr">http://FRUTERO AZUL (CARDENAL AZUL) (3) by Ramiro Ramirez, en Flickr [/url] >CHINGOLO by Ramiro Ramirez, en Flickr">http://CHINGOLO by Ramiro Ramirez, en Flickr [/url] >COTORRA by Ramiro Ramirez, en Flickr">http://COTORRA by Ramiro Ramirez, en Flickr

Genio! Walter White! Lo bien que nos vienen tus comparativas. Yo tengo el Contemporary y muero por una buena comparacion con el Nikkor. A ver algún alma caritativa del viejo continente que le preste un Contemporary al compañero para unas pruebillas. Jejeje

Felicitaciones Walter White por la adquisición! Espero ansioso las comparativas con el Sigma. Pesoj, hermosas las fotos del Martín Pescador. Se ve que rinde muy pero muy bien, y el mérito para vos que le sabes sacar el jugo. Saludos!

Estimados compañeros, hace unos días me hice con este Sigma. Justo dio la casualidad que vendí mi D610 y no lo pude usar hasta hoy que me llego la D750. Así que subo mis primeras imágenes con ambos elementos, tratando de aprender a usar los dos, probando el enfoque de grupo que por lo que leí es el más efectivo para aves, ¿ es así ?, ¿o es preferible usar el continúo con los 51 puntos de enfoque ? A ver si alguien me ilumina un poco sobre el tema. Tampoco me fije si estaba bien el ajuste fino de AF pero a juzgar por los resultados creo que sí y lo que me falta es un poco de práctica. Ya iré perfeccionando la técnica. Bueno a lo que interesa, un poco de aves desde Argentina. Saludos para todos. [/url]_DSC0134 by Ramiro Ramirez, en Flickr">http://_DSC0134 by Ramiro Ramirez, en Flickr _DSC0118 by Ramiro Ramirez, en Flickr _DSC0106 by Ramiro Ramirez, en Flickr _DSC0070 by Ramiro Ramirez, en Flickr _DSC0066 by Ramiro Ramirez, en Flickr _DSC0051 by Ramiro Ramirez, en Flickr Supongo que este tamaño puedo colocarse, sino pido disculpas al moderador y que me lo haga saber así lo modifico. Gracias!

Estimados compañeros..... finalmente... llego llego llego!!! El tiempo esta muy malo así que mucho no lo he podido probar. Comentar a algún indeciso: calidad de construcción soberbia, muy buenas terminaciones y materiales, estuche o funda de transporte de gran calidad, muy buena, otra grata sorpresa es que es MADE IN JAPAN, yo me esperaba algo chino. Los 400 gramos menos que el Nikkor creo que se agradecen porque a pulso se hace pesado luego de un rato. Espero subir fotos de aves de mi país a la brevedad. Saludos! y gracias a todos porque con sus comentarios me hicieron tomar la decisión y creo que fue muy acertada.

Gracias Spyder, por supuesto que lo pedí con el dock jejeje. Además acá en Argentina con la casi total restricción de importaciones de la cuasi dictadura que tenemos de turno se hace imposible conseguir cualquier cosa importada.

Yo también me uno al grupo, cansado de esperar el Nikkor 200-500 para comparar, me compre el Sigma en USA y este sábado me lo trae una amiga desde allá

El problema del f4 es que, según tengo entendido, el enfoque es una tortuga y además más caro.

Hola Piriny te recomiendo por bueno y barato el 70-210 f4-5.6 D, ojo tiene que ser la versión D, la que no es D es muy lenta enfocando. Yo tengo el 70-200 2.8 VRII y compre este 70-210 para ir liviano de viaje ya que el otro es grande y pesado. Es un excelente objetivo, enfoque muy rápido, buena construcción, buena nitidez y buen contraste. Mil veces superior al 50-200 o el 50-300 (y sirve para FX, estos otros no). No lo he podido comparar con el 70-300 VR pero tengo entendido que el 70-210 es mucho mejor por un precio menor. Compralo, no te arrepentiras. Todavía no entiendo porque se vende tan barato.