RAMIROGCHU

Felicitaciones!!! al fin alguno "de los nuestros" que lo tiene. Ya nos contarás tus impresiones. A disfrutarlo!

Yo independientemente de las condiciones en las que se los compare creo que hay que comparar los 3 zooms disponibles, con el mismo cuerpo, mismo fotógrafo y la foto en RAW sin ningún tipo de posprocesado. Lo ideal sería en óptimas condiciones y en otras no tan buenas pero comunes en el campo. En principio sin la comparativa realizada creo que podemos decir: A FAVOR DEL SIGMA: 50 mm más por abajo 100 mm más por arriba Más liviano Más económico (U$S 300 que no es poco) Personalizable con el dock Trae una buena funda (es un detalle menor pero nunca se lo menciona) Garantía: en Argentina te dan 4 años contra 1 año de Nikon A FAVOR DEL NIKON: Luminosidad constante en todo el recorrido Compatibilidad total con los teleconvertidores de la marca. FALTA COMPARAR: - Nitidez - Falta ver un mano a mano, en las pruebas realizadas por distintas personas se los ve bastante parejos. - Bokeh - Dicen que es más lindo el del Nikkor, yo no he visto mucha diferencia. - Velocidad AF - Funcionalidad del estabilizador VR vs OS

Esperemos que salga a ver si mejora mucho la versión anterior

Gracias Solitario, mi TC esta nuevecito, ni loco le limo nada jajaja!.

Se le puede poner el Nikkor TC14II ? o son incompatibles?

Debe estar roto el estabilizador, me paso lo mismo hace bastante tiempo con un Nikkor 18-200 VRI, lo tuve que mandar a reparar, por suerte aún estaba en garantía, por lo visto en Nikon también ocurren esas cosas. Mejor comprar objetivos AI/AIS que no tienen problemas de que se les rompa el AF o el VR

Gracias Spyder, ya lo tengo en camino, lo compre solamente con el dock, sin funda ni filtro. En 15 días me lo trae una amiga desde USA, ya tirare fotos de los pájaros locales para compartir con ustedes.

Tienes razón, me voy a ahorrar unos dolarcillos Gracias!. Pd: lo acabo de comprar, el 14 de noviembre me llega... ahora a esperar.

Hola a todos los compañeros del foro. Soy de Argentina y estaba esperando una comparativa entre este Sigma y el nuevo Nikkor 200-500 antes de decidirme. El tema es que en 15 días viene una amiga desde USA y me lo va a traer, para que se hagan una idea (y no se lamenten tanto de los precios europeos) acá los objetivos llegan a costar hasta el triple que en Estados Unidos . Así que aprovechando el viaje y el gran ahorro me voy a encargar el Sigma con el Dock porque el Nikkor ni siquiera esta disponible. La consulta es, alguno compro la funda protectora que viene aparte? Sirve para algo?. Les pongo el enlace a B&H para que vean de lo que hablo: http://www.bhphotovideo.com/c/product/1163619-REG/lenscoat_lcs150600cm4_lens_cover_for_sigma.html También tenía pensado encargarme un filtro UV marca B+W de 95 mm. Que les parece? Saludos!

Puede ser, igual prefiero ver y esperar alguna comparativa de campo real entre el Nikkor y el Sigma antes de decidirme a comprar uno de los dos. En principio el Sigma es más liviano y tiene 50 mm más por debajo y 100 mm más por arriba, además de ser unos U$S 300 más barato, viendolo desde ese punto de vista la elección es clara, pero hay que esperar y ver como se comportan los AF de cada uno y los estabilizadores, demás de la nítidez, el bokeh, la entrada de polvo y otras yerbas. Yo por ahora no estoy muy seguro de cual comprar. Voy a seguir esperando hasta que alguien los compare en el campo, no en un estudio. Saludos

Sí, la tengo jaja, hace rato me quería comprar el Sigma 150-600 Contemporary y de hecho desde que me entere que salia este Nikkor vengo esperando para ver las comparativas

Yo estoy desesperado, y en esta bendita Argentina con las super restricciones a las importaciones que imponen los delincuentes de turno en el poder ni cerca de llegar.

Que suerte que aún no llega a la Argentina jajaja, sino ya me lo hubiera comprado

No sé si mi Exif Viewer se enloqueció o quien hizo el test se equivoco de objetivo, pero los exif de todas las fotos indican que fueron realizadas con una cámara marca Canon 1D-x y una 7D

Hola César, yo tengo el objetivo y el TC que mencionas. La verdad es que nunca me convenció, si buscas nitidez no te lo recomiendo el AF y el VR funcionan bien, pero la nitidez y el contraste cae bastante. De hecho lo tengo a la venta con muy poco uso. Ahora compre el TC14 (el II) y con este si se mantiene la nitidez y el contraste (algo se pierde también, pero es muy poco). Espero haberte ayudado. Saludos!!

Sigo esperando las comparativas. Mientras tanto encontre otra web con algunas fotos "de campo" del nuevo Nikkor. http://www.nikonuser.info/fotoforum/viewtopic.php?f=33&t=2905 Saludos compañeros!

O La vi a la review que mencionas y baje las fotos para compararlas, pero los exif indican que todas las fotos están a 500, excepto las del 80-400 que están a 400. Saludos!

Y ya que estamos hablando de focales, estoy esperando por comparativas entre este 150-600 y el nikkor 200-500, creen que hay mucha diferencia entre 500 y 600?, también tengo un TC14 que le puedo poner al nikkor y llevarlo a 700 f8

No notas diferencia porque todas las fotos están sacadas a 500 mm, excepto las del 80-400 que están a 400. Se puede ver en los exif. Saludos!

Creo que es un poco temprano para empezar a opinar... pero bueno para eso estamos acá, jajaja. Y yo estoy desesperado tratando de dilucidar si compro el Nikkor o el Sigma Contemporary. La verdad es que mirando las fotos de ambos, bajo las mismas condiciones, mismo revelado, etc, etc. llego a la conclusión de que en nitidez están muy parejos, A favor del Nikkor (hasta ahora) el 5.6 constante que permite ponerle el TC14 y mantener el AF. A favor del Sigma, 50 mm por debajo y 100 mm por arriba, que ufff. es mucho decir. También es más liviano y un poco más estrecho. Será mejor el AF y el VR del Nikkor? Ya nos los dirá algún afortunado que lo compre.

Buenisimo! Justo estoy analizando cual comprar y esta comparación "en el campo" me viene muy bien. Gracias compañero!

Viendo esta web china, es impresionante la nitidez de las fotos de las palomas y los patos. Me alegro mucho de haberlo esperado y no caer en la tentación de comprar el Sigma. Este se viene para casa

Gracias por compartirlo, me encanta como quedo, es ideal para usarlo con los objetivos manuales, por lo menos a mi me cuesta mucho enfocar usando el puntito verde del telémetro. No entiendo porque Nikon de la F4 en adelante eliminó este tipo de pantalla de enfoque. saludis!

Bueno aquí va mi humilde opinión, lo compre hace poco de puro antojo por tener un objetivo AI, quede fascinado, pequeño, muy pequeño, no solo en su longitud sino también en su diámetro, solo lo había visto por internet, es indescriptible tenerlo en la mano, increíble construcción, creo que Nikon debería realizar una mirada retrospectiva a estas joyas del pasado e intentar hacer objetivos de este tamaño, por lo menos yo iría corriendo a comprarlos. 1–Para qué: Retrato, callejeo discreto, estás muy cerca y nadie se da cuenta. También para ir de viaje liviano y complementar algún zoom. Lo compre justamente para ir de viaje con algún tele sin tener que llevar mi gigantesco y pesado 70-200 2.8 2–Pros: Construcción, tamaño, nitidez, luminosidad, bokeh, precio, todo todo todo jeje. Tiene anillo de diafragmas y se puede usar en cámaras manuales antiguas. 3–Contras: No sé si sea una contra pero el enfoque es manual, pero bueno ya sabemos lo que compramos, si fuera AF y con VR sería mucho más grande y mucho más caro. 4–Comentario: Creo que a cualquiera que se le presente la posibilidad de comprarlo no debe perder la oportunidad. Yo lo conseguí impecable y hasta con la caja. 5–Fotos: A f2.8 _RAM0504 by Ramiro Ramirez, en Flickr A f4 _RAM0544 by Ramiro Ramirez, en Flickr A f4 _RAM0546 by Ramiro Ramirez, en Flickr A f2.8 _RAM0684 by Ramiro Ramirez, en Flickr

Sin dudas que se estira, sino para que le van a poner la palanca de bloqueo en 200 mm. Lo que es interno es el enfoque (IF)