Jump to content

danixmen

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.818
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    79

Todo lo publicado por danixmen

  1. Es una elección personal. En nitidez andan parejos, un poco mejor el G, pero el D tiene 3 puntos a su favor: enfoca más rápido, es más barato y te tiene enamorá. Lo del tema del desenfoque, si vas a disparar casi siempre abierto no vas a notar diferencias (que para eso se quiere un 1.4 no?). Asi que yo iría por el D Saludos
  2. jejeje, como lei a algunos foreros que te llamaban Dani pues yo tambien. Lo dicho Fran, gracias!
  3. Una plantita (que no sé cómo se llama) con el Vivitar 100
  4. Claro, las respuestas que vas a tener van a ser un tanto subjetivas. Yo tengo el 85 1.8G y el 28 1.8G. Antes tenía un 35mm pero lo cambié por el 28 para tener más angular, viene mejor para fotos en interior. Para paisaje te va a venir mejor el 28 o incluso un 24mm....35 se te va a quedar un poco largo. El 85mm es la mejor focal para retrato, junto con el 105mm, a gusto de cada uno. Saludos
  5. Chulisima Berna, menuda nitidez has sacado!
  6. Que pasa Ray! El Vivitar 100mm f2.8 macro está fabricado por Kiron, es la versión anterior al Kiron 105mm (son el mismo). Aqui en Pentaxforum está la ficha de de ellos: http://www.pentaxforums.com/userreviews/vivitar-series-1-105mm-f2-5-macro.html Es buenisimo! Saludos!
  7. Gracias Falasa! Pa no perder la costumbre ahi va una de una seta
  8. Llevo unos dias sin subir ninguna foto, ahi va esta de un helecho tirada a pulso con el Vivitar 100mm f2.8
  9. Muy buenas todas las fotos que habeis puesto estos dos últimos dias que he estado ausente, este hilo tiene tanto movimiento que como te descuides pierdes "el hilo". Saludos compañeros
  10. Ve a las opciones más baratas FX - Nikkor 18-35D - Tamron 20-40 - Tokina 19-35 O si no el 18-35G, el mejor angular relacion calidad/precio para FX Saludos
  11. Hola...depende del tipo de fotos que quieras hacer: - Tokina 11-16: para paisaje puro y duro - Sigma 17-50: algo de paisaje pero menos angular, callejeo y retrato Saludos
  12. Fotón Falasa, la luz, el desenfoque, los colores, el bichejo volando, lo tiene todo!
  13. Nooo Falasa, no he ganado ningún premio, más quisiera yo. Sólo la han nombrado foto del dia....pa ganar el premio queda mucho. Gracias
  14. Ostras, ni lo sabia! jeje, gracias! la iba a poner aqui en el foro pero me queria esperar unos dias. Los concursos de quesabesde son duros, a ver si la foto consigue algo! Pongo el enlace para el que quiera verla! http://www.quesabesde.com/concursos-de-fotografia/QMomento/foto/139/texto/lluvia
  15. Gracias Berna. Me gusta más los resultados del Primoplan, tanto en nitidez, como en desenfoque, que me parece más duro el del Trioplan.....por algo el Primoplan está más cotizado
  16. Aprovechad esta oportunidad de ebay, con la opcion de mejor oferta! http://www.ebay.es/itm/Hugo-Meyer-Kino-Plasmat-75mm-f-1-5-M39-Screw-Mount-Leica-LTM-Lens-RF-Coupled-/121813874818?hash=item1c5cac3882:g:3j8AAOSwiCRUlMsd
  17. Hola, conoceis de alguna comparativa de tú a tú? Gracias Saludos
  18. Bueno, para hacer esos macros extremos necesitas una magnificación superor a 1:1 (2:1, 3:1....). Para conseguir eso necesitas un macro 1:1 y colocarle tubos de extensión, y mucha paciencia. Con el 40mm que comentas y unos tubos podrás conseguirlo. Siempre puedes pillar un macro manual que te sale más barato, ya que para ese tipo de macros no vas a usar el AF Saludos
  19. Gracias tocayo! De las tuyas me gusta especialmente la tercera. Muy buena nitidez ese Helios!
×
×
  • Crear nuevo...