Juanpe9

No acabo de entender el tema de la calibración. Entonces para mi nivel de aficionado ¿sería suficiente ese tipo de calibración blanco y gris de la que hablas para estos monitores? Por tanto, ¿estos calibradores de 250€ en este caso no se pueden usar? Lo único que quiero es mantener en el tiempo la fidelidad de los colores y que no tenga el mismo problema con mi viejo monitor actual. Respecto a 4k/2k y 8/10bits, ¿crees que vale la pena la diferencia para foto?

Sigo dándole vueltas al tema del monitor para edicion de fotografía, y tras leer y escuchar, he llegado a algunas conclusiones, a ver que os parecen. En principio estaba mirando los Benq PD2700/2705, o Asus PA278QV, sobre los 300/350€, pero creo que por unos 150€/200€ más, sabiendo que es una inversión para años, me está seduciendo el Asus ProArt PA279CV. Con él resolvería de un plumazo algunos aspectos sobre las que tengo dudas. https://www.asus.com/es/Displays-Desktops/Monitors/ProArt/ProArt-Display-PA279CV/ https://www.asus.com/es/product-compare?ProductID=14962,14520&LevelId=Displays-Desktops-Monitors 1- Espacio de color: para un aficionado como yo sería suficiente con un 100%sRGB, no voy a imprimir , solo ver las fotos en pantallas de movil, TV y proyector. Además parece que el 100%Adobe RGB aporta colores verde y rojo muy saturados, no tan necesarios para lo que yo voy a hacer, y además las pantallas de movil y TV no reproducen esos colores, por lo que en mi caso no tendría incidencia. 2-Resolución: Parece que para 27" sería suficiente con 2K, pero si este PA279CV ofrece 4K, con lo que este punto quedaría resuelto. 3-Contraste: En las especificaciones marca "Relación de contraste (típico):1200:01:00", entiendo que es 1:1200. por lo que perfecto. 4-Bits: Parece ser que con 8Bits sería suficiente en la mayoría de los casos , pero si el PA279CV es 10Bits, también en este punto quedaría resuelta la elección. 5-Calibración: He leído con el tiempo los monitores pierden la calibración inicial, por lo que veo imperativo que pueda ser calibrado. Aquí mirando las especificaciones no he descifrado si puede calibrarse por Hardware. En este punto os pediría si me lo podéis aclarar. 6-Brillo: 350cd y pantalla mate, ok. 7-Ajuste en altura: Si. 8-Precisión del color:△E≦2 No se si me dejo algun aspecto importante más a tener en cuenta... Lo dicho, pensaba gastarme sobre los 320€ con el PD2700, pero por 180€ más el 279 viene con 4K y 10bits. La otra opción es ir a una gama básica de los contrastados Eizo, pero de estos no he mirado nada, supongo que ya se me saldría de lo que tengo pensado gastar, que ahora como tope estaría en los 500 (además con el añadido de una más que posible futura adquisición de un calibrador con lo que ya nos vamos a los 700/750€) ¿Podéis darme vuestra opinión sobre lo expuesto? Gracias y saludos!

No uso portatil ,sino 2Pcs de sobremesa conectados uno al hdmi y el otro al Display Port. ¿No hay problema en conmutar entre ambos con algún botón que llevará, no?

Ya me he dado cuenta de que es un monitor más enfocado a juegos y no a edición de foto que es lo que necesito. Creo que no le voy a dar muchas más vueltas y me voy a decidir por el uno de la gama PD, son unos de los que he visto más recomendados, espero que solucione los problemas fidelidad entre lo que veo en el monitor y lo que finalmente sale en el jpg final, porque lo que tengo ahora es un desastre. Entre el PD 2700Q y 2705Q, ¿crees que vale la pena ir por el 2705Q? Veo que el 2705Q es 8 bits de profundidad de color, LG Display, colores 24bit brillo 250 frente a 10bits prof. color, matriz AU Optronics, colores 30 bits, brillo 350 del 2700Q No se si se me escapa algo más a tener en cuenta. https://www.displayspecifications.com/es/comparison/fa7611e2fd

Todavía no he formalizado la compra, y mirando he visto este nuevo Dell G2723H con un precio de unos 335 euros, 280hz, 400 nits de brillo máximo, 27", panel fast IPS, tiempo de respues 1ms, etc Lo único que le veo es que tiene una resolución 1080 frente a las 2k del BenQ PD2705Q. Pensais que para la edición de fotografia esta diferencia de resolución será decisiva? ¿Con cual os quedaríais para el uso que os comento? Gracias!

Acabo de echar una ojeada rápida y he visto la SELECT, con acceso lateral a la cámara, me ha gustado bastante, voy a verla con más detalle ,pero muchas gracias compañero!!

Hola a todos, Abro este hilo porque, a pesar de que existen infinidad de mochilas para foto/viaje, estoy buscando una específica para viaje y que tenga acceso rápido a la cámara, es decir que no tengas que descolgarte la mochila para sacar la cámara, para no tener que ir con la cámara a cuesta todo el tiempo,sino que permita sacarla rápido para una foto y volver a guardar de forma sencilla, que tenga un tamaño para poder subirla un avión, comedida pero que quepa algo más que la cámara. He visto la MINDSHIFT 360, pero es algo grande (50cm), y he tenido una BANDOLERA LOGIC CASE que está muy bien, pero se queda algo escasa de espacio, y además se te carga demasiado el hombro. La ideal estaría entre esas 2, y sería para una SONY A7IV + 24-105 y que cupiese alguna sudadera fina, chubasquero, botella agua lateral, gafas de sol, movil, gorro..., en fin algún accesorio de los básicos que se usan en un dia de viaje. ¿Me podéis dar alguna idea? Gracias!

Gracias por la respuesta FlavioAecio. En realidad la diferencia en el brillo no la he visto en una copia impresa , sino en el JPG resultado del revelado. Revelando en Lightroom veía una imagen más contrastada, con más negros, pero el JPG final lo veo más lavado, con más brillo, quedándome la sensación de que no tiene nada que ver con lo que había ajustado en Lg. En cuanto al monitor que tengo es un Samsung creo que LCD que tendrá unos 20 años facilmente. Puede que no sea demasiada culpa del monitor pero ya debe estar algo desfasado, ¿no te parece? Creo que el PD2705Q puede ser una buena solución para mi caso. Desconozco si los monitores se "descalibran" con el paso del tiempo, si no es así podría ahorrarmelo de momento.

Quería pediros recomendación de un monitor para edición de fotografia (Lightroom) y video. Con el que tengo en mi último revelado ví que no tenía nada que ver lo visto en el monitor con el resultado final lo cual me produjo una profunda frustración. Tras leer el hilo veo que hablais de la conveniencia de adquirir un calibrador con lo que aumenta el coste, y no se si en mi caso que es nivel aficionado merece la pena,a no ser que el monitor se descalibre solo con el paso del tiempo. Lo que si le pediría es que la imagen sea lo más fiel posible al archivo fotográfico, para que no me suceda lo mismo. Busco algo de calidad pero sin que se dispare , había pensado entre 300-400€, aunque si merece la pena aumentar el gasto tampoco me importaría, ya que es una compra para muchos años. Si puede ser algo que me cumpla sin darme demasiados calentamientos de cabeza, ya que como digo, no me dedico profesionalmente. En fin , con estos datos a ver que me podéis recomendar porque la verdad ando un poco perdido. Gracias de antemano.

Una pregunta..., en el listado inicial de objetivos veo que las dos primeras clasificaciones son DX y en las demas no lo especifica ¿Se supone que todos los demas son FX?

Pues como he comentado estoy en proceso de iniciación, por lo que ando algo perdido en el tema de objetivos (veo que hay mucho donde elegir) Como he dicho mi idea es empezar con un zoom moderado,para no tener la limitacion de las opticas fijas..., ni tener que andar cambiando de óptica , eso si viene ya será mas adelante, pero este del que hablais lo encuentro muy pesado y de elevado precio. Algo mas ligero y economico y que no sea una patata en cuanto a calidad?? Y si..., es la D750..., no la 750D.., jeje!

Me he decidido por la 750D y ahora estoy pensando en que optica de iniciación pillarme,,,, y habia pensado en comenzar por un zoom moderado como este 28-70mm nikkor del que hablais tan bien. Pero estamos hablando de un conjunto de casi 2Kg..., mi pregunta de novato es ,¿no es eso una animalada? Si salís a dar una vuelta con eso al cuello , no se acaba echo polvo? En fin, ya se que es lo que hay pero el tema este del peso me esta parando un poco... ¿hay otras alternativas??

Despues de arduas pesquisas y de leer y leer me he decidido por al D750, pero una vez tomada la decisión me encuentro con ante otra Me estoy iniciando en este mundo por lo que me decantaria por un zoom moderado, 28-70mm o similar , pero ya que hago el gasto que sea en algo de lo cual luego no me arrepienta, y esa es mi consulta, ¿que zoom concreto me recomendariais, con una buena calidad y si es posible que no pese en exceso? Mi idea general es un 50mm fijo, un zoom corto y posiblemente un zoom mas largo (70-200/300) ¿Me podeis orientar sobre que opticas en concreto me recomendarias? Saludos.

Yo ya me he decidido, por lo que he leido es un camarón y ademas con peso y tamaño comedido.Ahora solo me queda decidirme por las ópticas y asi poder gastar los superpuntos en ellas. Asi que toca esperar a que hagan una buena oferta en Rakuten Purnima y a por ella! Impaciente estoy ya....

Entonces,por lo que he leído el tema sería comprarla en Rakuten purima que es donde se saca el mejor precio y si llega con el defecto devolverla antes de 7 dias ,no es asi? Imagino q si vienen de Hong Kong el manual no lo traerá en español ,no? Habrá forma de bajarselo de la web de Nikon, no? Y el tema de la garantia? Disculpad...,pero soy un poco novato y m acabo de tragar el hilo entero..., jeje!