Jump to content

Mordani Meillis

Usuarios avanzados
  • Contenido

    60
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    La incertidumbre
  • Aficiones
    Todo lo bueno que merece la pena hacer.

Logros de Mordani Meillis

Novat@

Novat@ (2/9)

  1. Hola, compañeros. Siguiendo mi búsqueda de lente para una nueva D750 que tengo en mente, he encontrado en la tienda de internet de una conocida tienda de Madrid un zoom Sigma AF 24-70 f/2.8 HSM IF EX DG para Nikon. Veo que pesa menos que el Nikon y que el precio viene a ser la mitad de aquel. ¿Alguna experiencia de uso que podáis comentar al respecto? ¿Está sellado frente a lluvia y polvo? ¿Qué tal la calidad? Un saludo.
  2. Son 28mm f/1.8G, 50mm f/1.8G y 24-70mm f/2.8G ED. Todos de Nikon.
  3. Hola a todos. Tengo un comecocos curioso. Tengo en mente agenciarme una D750, para la que tendré que comprar también unos objetivos. En principio tenía pensado un 24-70mm f/2.8 de Nikon, y aunque ya sabía que tenía un peso importante, se me están levantando serias dudas al respecto. He leído en varios post por los foros que el peso se acusa, aunque la calidad de imagen es exquisita. Pero si tengo el handicap del peso unido al precio... pintan bastos, o casi. Lo que me haría decantarme por una alternativa sería la estanqueidad. Por un lado, sé que el zoom de Nikon es totalmente estanco, pero tiene las desventajas que escribí antes. Por otro lado, en la de negativo siempre tiré con fijos. Con un 28mm f/2.8 y un 50mm f/1.8 podría apañarme bastante bien. Pero estas lentes de Nikon, ¿son estancas? Lo último que quiero es joder la cámara por tener puesto un objetivo no estanco en mitad de una nevada, o una lluvia puñetera. Obviamente, también es de tener en cuenta que al cambiar de objetivo en esas condiciones climáticas entraría algo de humedad / polvo en la cámara, pero es cosa aparte. ¿Alguien que pueda echarme un cable con su sapiencia y / o experiencia.? Un saludo.
×
×
  • Crear nuevo...