klestral

No se dnd vi a alguien usarlo y fue curioso como se veia la luna ya que no deja decser el propio reflejo del sol.de ahi mi pregunta.y lo de los de aproximacion x si hicieran mas zoom pero no se si enfocaria bien Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Buenas a todos.tengo una pregunta.a lo mejor digo una tonteria xro asi aprendo.si pongo un filtro polqrizador como saldria la luna???y si oongo un filtro de aproximacion como los de para macro???? Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Buenas tardes compis.hablando de filtros.me gustaria ponerle un polarizador a nuestro tamron.lo que no se si le viene mal,si enfoca peor,cuantos pasos de luz pierde.me inagino que todo dependera del filtro(calidad).si alguiem lo tiene o lo ha usado me gustaria que me indicara cual es el adecuado o cual teneis vosotros. Y si podeis poner algun ejemplo con y sin filtro para poder vet si tiene o no petdida de calidad. Muchas gracias de antemano Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Uno es 35 con mas calidad de imagen que el tamron y el tamron es 70-300 con menos calidad que el 35. Tengo los dos y se de lo que hablo.tb decir que cada uno por lo que cuestan son lo mejor.eso si uno en la franja de 35 y el otro en la franja 70-300.creo que no hay mas q hablar Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Pero bueno ahora que lo pienso.esto no es el hilo del 70-300mm¿¿¿¿??? Pues hablemos aqui solo de el xd Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Yo tengo el tamron y el nikkor 35mm 1.8 y....como decirte....el 35 gana x goleada al tamron. Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Yo te dire que queda un pokitin descompensado pero queda genial.el agarre y solidez q tiene buenisimo y no creo que tengas problemas con el tripode Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Por si os interesa chicos que es donde yo lo compre.sale en pixmania envio incluido x 306 euros Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Esta guapa marcelo. Estas que digo ademas dan la distancia mas cercana con la tierra.cuandi suceden estos fenomenos: http://www.vercalendario.info/es/cuando/proxima-super-luna.html http://www.tablademareas.com/calendario-lunar http://www.galaxio.com/calendario-astrologico/calendario-lunar.htm A ver que os parece Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Me lo estoy oliendo....... todos esta noche sacando a la luna.jaja Es luna llena.100x100 llwna a las 2 de la madrugada.m imagino q lo sabiaus xro x si acaso Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Yo lo tengo desde hace una semana y de 200 a 300 es como si se trabara pero cada vez lo hace menos.jiji esta en rodaje Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

1/50 1/60 1/80 podria afectar??? Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Lo.puse a 800 para tener una velovidad alta xq no creia que se moviera tanto la luna y pensar q x su movimiento pudiera salir movida Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Para la proxima la tiro a iso400 ahh y trankilo q tb la tengo guardada en nef Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Bueno chicos estos son los mejores resultados que e obtenido despues de vuestros consejos.marcelo si hay que decir que estan mal lo admitire jeje. Son jpg de la propia camara sin procesar.los nef los dejo para mas adelante. Original y recorte: Luna 29.06.2015 by Roberto Baltar, en Flickr Nikon D3300 70-300mm f/4-5.6 ƒ/11.0 302.0 mm1/250 800Flash (apagado, no disparó) Recorte Luna 29.06.2015 by Roberto Baltar, en Flickr Nikon D3300 70-300mm f/4-5.6 ƒ/11.0 302.0 mm1/250 800Flash (apagado, no disparó) Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Pues yo e ampliado hasta 3 veces que va mal el refresco de pantalla y no se ven los bordes de la luna.justo ai le doi atras y la veo con bordes y refresca bien la imagen y con esas sale mejor con visor. Cuando haya superluna lo probare otra vez por si se m escapa algo Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Live view ampliado 2 veces si le doy una tercera va como a tirones.sera esa al 100%? Como se pone al 100x100 o lo se? Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Joe macho me lo dais mascado.lo miro lo miro .gracias Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Darktable.buscare por internet.manuales y lo instalare a ver que tal xq si el jpg ya de por si creo q es bueno y con raw puede mejorar mas....necesitare acerlo.os contare Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Bueno chicos hoy subo la luna de ayer.marcelo tenias razon,mejor a f11.lo del live view una rareza se supone q saldria mas enfocada,pues no,yo flipando me salen mas enfocadas con visor que con lv. Luego la subo y me dices. Otra cosa e estado con gimp y pluging ufraw y tambien rawtherapy.desisto.no tengo ni idea.que si exposicion color.no se x dnd empezar.nada mas poner el raw sale rosacea aisss soy un negao. Le subo nitides con mascara de enfoque pero otras areas de la luna salen como crispadas como si necesitaran r.ruido. e probado lo del umbral y tampoco. Bueno no os lio mas luego subo la foto de 50 que hice y es la mejor que m salio con retardo de 20seg. Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Marcelo si puede disparar live view con retardo de 10s.lo hare asi y subire de momento el jpg pa ver si ves diferencias con las q e subido hoy .el nef lo editare en los proximos dias cuando tenga software Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

X cierto cuando dices fuera de foco puede ser por no tirarlas en nef debido al agresivo procesado que hace al jpg mi camara?? Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Creo q la d3300 no tiene la opcion mirror up.ya habia leido sobre ello.lo del disparafor si q es cierto incluso hay imitaciones x 3éuros en ebay jeje. Ok pues enfoque automatico y punto q ademas no da ningun problema.yo si quieres q te diga la verdad con el live view es cierto q el espejo se queda levantado y creo q de hay la teoria de q tenga menos vibracion que por visor pero la verdad....no noto diferencia con las echadas x visor.lo del exposimetro igual q tu. Al finsl es tu gusto y luz q quieras darle.lo del nef tienes razon pero editare con gimp ya q tengi linux q me acabo de pasar y no se que opciones de sowlftware dispongo en el mercado Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Lo que uso Marcelo es un tripode con enfoque automatico y una vez enfocado lo pongo en manual una vez hecho disparo con retardo de 10 segundos. Lo hago bien? Decir que la foto es el jpg estandar con un poco mas de nitidez en las opciones de la camara. Para este caso la medicion es puntual.es mejor poner enfique manual y girar a tope el anillo de enfoque al infinito y ya esta? Lo tengo tb con d lighning activo y reduccion de ruidos para isos altos pero desactivando esto no noto diferencia. Por lo demas antes de procesar voy a intentar mejorar mi tecnica y tirarlas a f11.te parece buena la exposicion o deberia subexponer o sobreexponer?? Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk

Como inserto la imagen para que s3 vea directamente?? Enviado desde mi Ladrillofono mediante Tapatalk