aml

Las que más me gustan son la 2ª y 3ª. Se palpa la concentración de los ciclistas y el peligro del tramo. La 1ª no me dice mucho. Quizás por estar muy abierta o quizás por exceso de público al fondo. Si la hubieras barrido y recortado un poco, creo que estaría mucho mejor. La próxima vez da menos velocidad y abre el diafragma. Trata de desenfocar el fondo y cerrarla un poco más. No sé que tal resultará, pero es lo que haría yo con esa foto.

Aquí va mi opinión de novato como tú. La que más me gusta es la segunda, aunque le has cortado la rueda posterior. Lástima. La tercera está algo movida, aunque el encuadre me gusta mucho más. El resto no me dicen nada. Las encuentro muy "clavadas". Supongo que con uan velocidad más lenta, aumentarías el efecto de "barrido" y estarían mejor. Repito: es mi opinión.

Permíteme que lleve la contraria a la mayoría de opiniones. Para mi, casi todas las fotos tienen el mismo defecto: les sobra aire. Creo que el objeto principal es el ciclista, pero mirando la foto no sé si es el ciclista, el paisaje, los fotógrafos o los trípodes que se ven. Yo las hubiera cerrado bastante más. Como mucho hubiera sacado algo de las montañas del fondo, pero no mucho, para aumentar la sensación de que están volando. Es mi humilde opinión, ya que no soy un gran experto, pero creo que la foto ganaría mucho.

Desde mi modestísima experiencia déjame decirte lo siguiente: 1º foto: La noto algo oscura. Para mí, sobra el primer ciclista, el que está barrido. 2ª foto: La noto un puntito oscura también. Le sobra la rueda de la derecha, y has cortado la del ciclista. 3ª foto: La noto mejor de color. Tabién le has cortado las ruedas. Mirándolas más tranquilamente, no sé si les falta color o lo que les sobra es copntraste. Veamos que opinan los grades maestros.

Yo opino lo mismo.

Yo noto muy perdidas "las hormigas" en medio de tanta agua. Yo trataría de quitarle algo de aire a la foto. La fuga de la ola me parece perfecta.

Después de muchos meses de navegar por el foro, acabo de descubrir este post. No descubro nada nuevo si dogo que es magnífico. Gracias a todos, pero sobre todo a Oso y a Antimonite, por las magníficas lecciones que nos habéis dado a todos.

Yo tambieén quiero dar mi apoyo incondicional a la propuesta de Holmes. Por favor, hablemos bien, porque como dice Luis Piedrahita: el castellano es un idioma loable, lo hable quien lo hable.

Mi modesta opinión es la misma: primero el tele que te cubre más focales, y luego el angular. Además, según tus preferencias usarás más el tele.