Jump to content

Toresano54

Usuarios avanzados
  • Contenido

    98
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de Toresano54

  • Cumpleaños 23 Noviembre

Métodos de contacto

  • Web
    https://www.flickr.com/photos/jrubioj54/

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid
  • Aficiones
    Viajar y Fotografia.

Visitantes recientes al perfil

561 visitas al perfil

Logros de Toresano54

Novat@

Novat@ (2/9)

  1. Es un objetivo excepcional, a la altura del Nikon 17-55 o del Canon de la misma focal.
  2. Yo me compré hace unos días el Tokina 12-28 y estoy francamente muy satisfecho. Anteriormente tuve un Sigma 10-20 f4 y lo vendi porque al actualizar el firmware dejo de funcionar el enfoque pero comprado con este Tokina en mi opinión no tiene nada que ver. Anteriormente con Canon tuve el Tokina 12-24 y funcionaba bastante bien pero tienen un defecto y es que al cabo del tiempo con el uso se suele romper el cable flex del objetivo y se queda sin comunicacion con la cámara. un saludo
  3. Pues también lo he pensado, compré un Sigma 10-20 y ahora con la actualización del Filmware que han publicado me ha dejado de enfocar, menudo apaño, ahora vamos a ver como lo solucionan.
  4. Nos empeñamos en decir que el objetivo del kit 18-55 es malo y nada más lejos de la realidad, si es cierto que dejan mucho que desear en cuanto a construcción y a veces en el manejo de las aberraciones cromáticas, etc, pero si tu subes fotografias tomadas con los objetivos que mencionas y si no pones los datos exit que pudieran dar alguna pista, te aseguro que nadie o casi nadie será capaz de distinguir con que objetivo está tomada la fotografia. saludos
  5. Yo he tenido los dos que comentas, el Sigma funcionaba muy bien en las Canon que tuve y el Nikon VR II es muy nitidoy va francamente bien, aun así, yo haria lo que te han comentado y es comprar el Sigma 17-50 que también tuve en su momento montado en una Canon 50D y puedo dar fe que es elobjetivo más nítido que he tenido, aparte de la construcción que es muy buena, saludos
  6. Con una D7000 o 100 0 200, no vas a hacer mejores fotos que con la D5500, esoya te lo digo yo,lo único el problema de tus objetivos. saludos
  7. Pues creo que el objetivo tiene averia, si antes no lo hacia con tu anterior cámara y ahora lo hace o normal es eso, averia al canto.
  8. Yo soy partidario del Tamron al que lo ponen muy bien pero me da que el Nikon debe andar algo más fino. dsludos
  9. Como te han dicho, el nuevo Tamron 18-200 VC encaja en tu presupuesto y no tiene nada que vet con la versión anterior.
  10. Para mi personalmente el objetivo más nitido que he tenido, lo tuve en montura canon eos y me gustó muchisimo. aludos
  11. Si no necesitas tanta focal yo te diria que fueras a por el Nikon 16-85 VR, superior ópticamente a los 18.200, creo que es una buena opción, yo lo tengo y estoy bastante satisfecho con el. saluds
  12. Por ese precio tienes el nuevo Tamron 18-200 VC que no he tenido pero por lo que he leido va muy fino. saludos
  13. Hay un Sigma 70.300 Os (estabilizado) y va muy muy bien, lo tuve en montura canon eos y me gustó mucho, andaba a la altura del Tamron 70-300 VC. El Nikon no te puedo decir porque no lo he tenido. saludos
  14. Toresano54

    Indeciso

    Yo he tenido los dos pero en montura Canon eos y puedo asegurar que el Sigma 17-50 ha sido el objetivo más nitido que he tenido y la construción está tambien a gran altura. El 17-70, mi unidad no andaba fina y lo devolví a los pocos dias de comprarlo. saludos
  15. Echale un ojo al nuevo Tamron 18-200 VC, lo poco que he leido lo ponen bastante bien y su precio está sobre los 225 euros. saludos
×
×
  • Crear nuevo...