jbuteler

Hola a todos. Estoy por hacerme de un ojo de pez y tenia la duda: Que es mejor: un Rokinon 8mm o un Opteka 6,5mm? Ambos los consigo al mismo precio. El rokinon con pocos meses de uso y el Optika nuevo. Gracias

Lo tengo hace medio año y estoy muy contento con él. La verdad, hace retratos a distancia excelentes y es muy versátil. Se puede sacar fotos de la luna hermosas y a pulso (es más, me ha dado mejor resultado de esta forma que con trípode), el estabilizador es increíble.

Gracias a todos. Yo me parece que iré por el Tokina 11-16 por una cuestión económica. Para el Nikon me falta bastante.

Excelentísimo, esperaba un comentario así para más o menos saber donde estoy parado.

Es dificil el procesado de las fotos? Algo de habilidad tengo pero nunca con ese tipo de fotos. Es para fotografía de aficionado, nada especial. Seguramente hay mucha diferencia, pero tengo el 18-55mm que como gran angular está correcto, pero me llama la atención el Tokina 11-17, sobre todo por lo luminoso.

El Tokina a 11mm no te da nada de distorción? Por que a veces me pregunto si usaré mucho el ojo de pez y a veces me pregunto si con un UGA no me 'quedaré corto'...

En si es lo que busco.. Ultra gran angular u ojo de pez. No me decido.

Todo parece indicar que voy por el Tokina.

Hola, estoy pensando en comprarme un gran angular y obviamente las dudas no han tardado en llegar. Comenzando que tengo una Nikon D3100 y necesitaré autofoco... Aunque también estoy pensando en un ojo de pez.. Mis dudas son: - Tokina 11-17mm F:2.8 - Sigma 10mm HSM - Rokinon 8mm No sé que pueden opinar al respecto.

¿Qué me recomiendan para la D3100? Algo accesible, no pretendo tirar mi sueldo por un flash que realmente aún mucho uso no le voy a dar. Pensaba en 100/150 euros.

Es un lente grande si estás acostumbrado a tener el del kit o alguno de focal corta, pero no es la gran cosa. Para que lo imagines, yo tengo un bolso chico (el más chico que viene) y me cabe él, mi camara con algún lente (18-55 o 35mm 1.8) y el otro lente que no esté en uso.

Yo creo que no hay TANTA diferencia de las cámaras. Al menos yo, andes de comprar una D5xxx esperaría y compraría una D7xxx. En caso de no querer esperar, iría con la más económica para luego ir a por la otra.

Pero al ser DX, si la usas en una full frame no viñetea?

Para retratos es excelente, hace de cada foto una obra de arte. Me encanta. Incomparable con los que tenés. Para paisajes... Hasta ahí nomas, se va largo (salvo paisajes alejados). Ahora, por ejemplo: yo me fui de viaje y para sacar fotos a paisajes y arquitectura, casi no lo usé al 35mm. Siempre con el 18-55, y necesitaba uno más gran angular. El 70-300VC es una bestia, hermoso, pero es para cosas totalmente distintas (para retratos, si estás alejado, es excelente).

No tiene motor de enfoque pero es DX? Todas estas fotos son en enfoque manual?