Titot

En un post anterior deje abierto el problema que tengo con este objetivo utilizándolo con la D810, no es otro que el diafragma que da en el panel de control no se corresponde con el que dejas puesto en el objetivo, (si pones f/8 en el panel aparece f/16, si f/11 aparece f/22, y así con todas las aperturas, siempre lo duplica). Me lo han revisado el taller que me hizo la conversión de Ai a Ai-s por ver si algo se hizo mal pero todo esta correcto, es mas probamos otros Ai-s que tiene a la venta y con todos ocurre lo mismo, según me comenta el dueño del taller es la primera vez que le ocurre algo similar, bien es verdad que hasta ahora el no había colocado ningún Ai-s con la D810 para ver los resultados. La solución que me dio y que es la misma que algún compañero menciono en el anterior post, no es otra que compensar la exposición bajándola ya que las tomas siempre quedaban quemadas, pongo en práctica el tema bajando 2 pasos para probar y queda solventado el tema por fin puedo comprobar el resultado que da este estupendo objetivo, ahora bien el "misterio" continua ..... porque con la D810 ocurre esto? algún compañero ha tenido un problema similar con este conjunto de cuerpo y lente. Saludos y mil gracias.

Disculpa el error dinotxo invertí los términos, quise decir modificar Ai-s para utilizarlo con Ai Esa era mi duda, la sobreexposición nada tiene que ver con el enfoque, pero dado que los datos de apertura que doy en el objetivo, me aparecen duplicados en panel de control, pensé que en algo podría afectar al enfoque, porque como digo en el visor me da el Ok de enfoque, y sin embargo no es real. Normalmente con diafragmas máximos no consigues la mejor nitidez, siempre el punto dulce del objetivo entiendo que es el mejor para enfocar, por lo menos así lo tenia entendido, por esto mi duda al marcarme f/8 y realmente estar haciendo la foto en f/4, tirando de velocidad de obturación e ISO para compensar. De todas formas voy a compensar con la exposición y listo. Gracias

Voy a verificar eso que comentas Rambla, el caso es que este taller es bueno, vamos de toda la vida igual lo conoces pero podría ser un fallo, primero lo verifico con una D3200 de mi hija y con lo que resulte hablare con ellos. Respecto a los parámetros .... esque son habas contadas, no hay mucho mas que hacer, creo ?? Gracias

Hola a todos. Andaba buscando un fijo 200mm. f/4 Ai analógico y finalmente lo conseguí, y creo además que a buen precio, me hicieron la transformación para Ai-s (Valtecnic Valencia taller muy recomendable para quien tenga necesidad en la zóna), salgo para hacer las pruebas tanto en modo de exposición A como en M y me encuentro que a pesar de indicar en el Menú de Configuración "datos objetivo sin CPU" la distancia focal así como diafragma máximo del objetivo (en este caso 200mm. f/4), en el panel de control me da los datos multiplicados por 2. No ocurre lo mismo si los datos que pongo no son los correctos, por ejemplo si pongo 200mm. y f/1.8 me da en el panel de control la información correcta, apareciendo entonces la apertura de diafragma que pongo en el objetivo. Y es aquí donde quizá esta situación afecte a la nitidez y al enfoque en cuanto al resultado de la toma, ya que al fijar la velocidad de obturación para que la toma sea correcta finalmente esta me sale sobreexpuesta y con falta de enfoque. Alguien sabría decirme si hay algo que no estoy haciendo bien?? la verdad es que este objetivo es una pasada y me gustan los AF por supuesto, pero me encanta usar en ocasiones objetivos manuales haciendo trabajar tu intuición. Gracias por vuestra ayuda.

Todavía haciéndome con él.....el mayor problema que le encuentro es el enfoque, me marca en el visor como que el enfoque esta Ok, pero no le consigo sacar toda la nitidez.

Qué envidia más sana me dais, en algún momento llegare a esa tomas, la experiencia es un grado. Felicidades a los dos. Un saludo

Efectivamente teeno, eso es lo que quiero hacer naturaleza viva y Bichos de todo tipo, entiendo que el 80mm quedaría corto a no ser que además de estar invertido, le ponga también un tubo de extensión, estoy en lo cierto no?. Para objetos inertes entiendo que con un 24 o 28 fijo sería suficiente.

Cuando no tiene ganas y quiere aprender algo, cualquier ayuda es válida o mejor dicho muy válida. Gracias a los dos. Un saludo

Fototo tengo posibilidad de un Nikkor 28-80mm f/3.5-5.6 D por 30€ y bien conservado, su único fin sería utilizarlo con el anillo inversor para fotografía macro, según tu experiencia merece la pena??, por lo leído sé que no es precisamente una joya, pero para el fin que persigo me podría valer?. Un saludo y mil gracias compañero.

Muy bueno "mi niño" puedes indicarme cual es el adaptador que tienes puesto ?? en la D4 Tengo que hacerme con uno para la D810.

Comprendido, el 28, 50 y 85 que tengo no me valen ya que son AF-S y deben ser siempre AF. Me dijeron que el macro era un poco complicado ya que es especifico y por tanto el material que se necesita es especifico, .... ahora lo tengo mas claro, me busco un analógico AI-s y con el adaptador correspondiente si podría ser. Gracias

Hola Soul of Ice, había leído algo sobre esta opción y quizá por desconocimiento me parecía como muy complicada, veo que no es así y lo único que precisara sería un adaptador no es cierto ?? por otra parte podría utilizar el 28mm. f/1.8 que tiene una aproximación mínima de 0,25 mt. (a no ser que al estar invertirlo, no le afecte ese punto). Por otra parte pienso que los automatismo se pierden no?? Gracias compañero

Si algún moderador lo puede mover a Macro Fotografia le quedare muy agradecido. Gracias

Gracias por tu aportación fofoto de lo que me dices coincido contigo en algunos puntos ( justo hasta donde sabia), pero desconocía que efectivamente la distancia de enfoque prima sobre otras cosas. Tengo un 50mm. f/1.8 y probablemente los tubos de extensión sean la mejor solución . Saludos

Pues eso .... tengo dudas si merece la pena o no, el utilizar un Teleconversor de Kenko (x1.4 o x1.7) con un 85mm. f/1.8. Por lo que estoy viendo se pierden varios pasos de diafragma y desde el desconocimiento, pienso que el 85mm. al ser f/1.8 quizá no le afecte demasiado al resultado final. No pretendo otra cosa que conseguir una distancia focal mayor y vuelvo a repetir, quizá por desconocimiento, poder utilizar ese 85mm. en ocasiones para fotografía macro. Esa es mi duda y por esto os pido consejo desde vuestra experiencia. Gracias compañeros

Ciudad de las Artes y las Ciencias (Valencia) Nikkor 28mm. a f/7 1/400 ISO 100

Interesante aclaración, gracias JaimeMartin

La "Santa Trinidad" ?? Greg puedes indicarme que es eso en Nikon... como que acabo de aterrizar aquí, pues no sé de qué se trata. Un saludo

Gracias "nitus" por tu aporte, en base a lo que me comentáis, yo he pensado (no se si me equivoco o no) que con el recorte que permite la 810 en edición digital, gracias a los 36 mpx que tiene, con un 28mm. y un 50mm. ambos f/1.8 puedo andar bien para el tipo de fotografía que hago, me aventure al comprar el 24-70mm. f/2.8 de tamron y no por mal objetivo, todo lo contrario es muy bueno en todo, pero el conjunto (cuerpo y lente) me resulta pesado. Como dice Chema-64 no preciso de una inmediatez a la hora de realizar tomas, con lo que cambiar de lente no entiendo que no es un problema, en cambio no pierdo calidad y gano en ligereza de peso.

Gracias Chema-64 Ves entonces acertado el cambio??, quiero decir, .... me deshago del Tamron 24-70 y paso al 28mm. de Nikkor porque esa es la idea que inicialmente me rondaba por la cabeza. Espero mas opiniones de los Compañeros, pero creo que voy a poner en Venta uno, para hacerme con el otro. No me queda mas remedio después de la inversión en la compra, mas adelante no descarto complementar el equipo con un 80mm. Gracias amigo

Hola Compañeros, mi problema es la elección de la lente mas adecuada para la D810, soy solo un aficionado quizá algo avanzado, pero para nada fotógrafo profesional, suelo hacer fotografía por puro hoby y principalmente urbana, paisajes y tema social. En base a todo esto entendí que posiblemente lo más interesante seria una lente todo terreno, y en el foro le compre a principio de mes un Tamron 24-70mm. f/2.8 USD Di SP al compañero Mbaldwindelc, conozco este objetivo de utilizarlo con Canon hace tiempo y se que es francamente bueno, luminoso, muy nítido, falta de aberración etc. etc., la lente esta completamente nueva ya que el compañero lo compro en Enero de este año y no le dio prácticamente uso, y es una lastima deshacerme de este objetivo, pero me resulta bastante pesado junto con la 810 y dado el poco partido que le saco creo que me voy a pasar a un fijo. Y aquí esta la cuestión, no me gustaría volver a equivocarme y solicito de vuestra experiencia con la marca, para que me aconsejéis lo mas recomendable en función del uso que le doy, estaba entre un 28mm. f/1.8 ó un 35mm. de Nikkor igual mas adelante un 70mm. creo que quizá voy a ganar en calidad y sobre todo en peso. Que me recomendais Gracias y Feliz Navidad

Hecha la prueba según se indica el Link que facilita AngelFS, veo que los resultados son como dice IsaacHernandez, no enfoca a infinito y ademas da un poco de miedo el anclaje de la lente al cuerpo, va muy forzada, así es que me olvido de esas lentes (35mm. f/2.8 y 50mm. f/1.4) las voy a vender y listo, con el 50mm f/1.8 de Nikkor voy perfecto para esa focal. Mil gracias compañeros.

Hola a todos, tengo este objetivo de una Analogica de las primeras que use, y tanto la camara como el objetivo estan perfectos de hecho el objetivo nunca se quito del cuerpo y esta practicamente nuevo. Por lo leido sobre esta lente, en su dia fue una de las mejores y me parece que con el adaptador correspondiente podria intentar utilizarla con la D810 en manual, teneis experiencia sobre el uso de alguna lente similar en manual con la D810 ?? Agradezco vuestras respuestas Un saludo

Gracias a todos. Por lo que recibo de vosotros creo que finalmente me haré con el 24-120 f/4 VR, el 24-70 F2.8 sin VR (aunque creo que con esa focal no le hará falta) se me escapa un poco.

Buen aporte franxx, no conocía la web dxomark, y como bien dices, después de ver el contenido pues... "Tú mismo" Gracias