Titot

Al haberla comprado en EGlobal ni te sabría decir, hay muchas Cámaras de diversas marcas con ese problema, el menú está en varios idiomas menos en Español ya que están Preparadas para el mercado Asiatico

Hola LynxAir, el artilugio que te refiere Spyder esta muy bien, sin duda, pero en el cuerpo de de la P1000 (en el objetivo) tienes un anillo al que puedes darle diversas funciones y entre otras esta "afinar el enfoque al máximo" y da muy buen resultado. A mano alzada, distancia focal 539m. 1/500 seg. de velocidad y F/8 a 220 ISO, sin tripode. En cuanto a lo que se comenta de trípode, bueno pues como todo "cuanto mas azúcar mas dulce", yo vengo utilizando un Rollei Compact Traveller, de aluminio con rotula y me apaño perfectamente a pesar de ser una persona alta (1,90), al l poder utilizar la pantalla direccionandola según convenga y retrasar el disparo a 3 seg. para evitar el trompeteo, no tengo necesidad de extender en brazo central y listo, me suele dar buen resultado. Todo es manejarla bastante para ir encontrando el tranquillo a todo. Saludos

Totalmente de acuerdo con Spyder, personalmente mantengo la 750D con toda la cristalería para uso común, y la P1000 para eventos concretos.

Gracias por la información Spyder

Hola hecomnor Lo de Ovnis ??? vaya pienso que serias el único que lo conseguiría y en cuanto a satélites prácticamente igual, no obstante creo que existe una APP que tiene datos de la NASA y que te avisa con antelación sobre cuando va a pasar uno de esos artefactos por las coordenadas donde tu te encuentras. Para el resto de Astrofotografia, yo utilizo la APP de PhotoPills y la verdad es que me resulta de gran ayuda sobre todo en cuanto a información con antelación de situaciones astronómicas que se vayan a producir donde yo este, respecto al uso de la P1000 para los demás eventos.... léete el manual para entender las distintas posibilidades que te da este "maquinon" y no solo para lo que tu comentas, la P1000 es muy versátil en General y para fotografía de estrellas, luna etc..etc.. en particular, utiliza un buen trípode y busca días con atmósfera limpia y poca contaminación lumínica y dependiendo de lo que quieras hacer, con o sin luna. Sobre todo equivócate mucho porque "prueba/error" es lo que hará que finalmente te salga bien. No se si te sirve compañero. Saludos

Bien sabes que si vas a emplear un tiempo de exposición inferior a 1/500s (salvo que tengas un supertele y te hayas gastado una auténtica pasta en el sistema de corrección) el sistema de compensación no te aportará mejoras, así que apágalo. Lograrás resultados más predecibles. te vale la respuesta, aunque creo que de sobra la conocías

LinxAir vaya pregunta de un profesional...

Hola JABallarin respondo a tu pregunta: La primera enfoque puntual, F/8 apertura, 1/320 velocidad y ISO 400. La distancia focal 1940mm. (equivalente a 3000 en 35mm.) La segunda y penultima enfoque matricial, F/6.3 apertura, 1/500 velocidad y ISO 280. La distancia focal 359mm.(2000 en 35mm.) En ambos casos sin estabilizador, lógicamente con trípode, y acertar un día sin Brumas o nubes y ademas con poca contaminación lumínica. Disparo con Pinture Control en SD y ajustado a nitidez +6, contraste 0 y Saturacion +1 Eso es todo compi, si te vale ?? Saludos

Hola condorazo, no conozco el sigma que comentas ni la D300s si que veo que su precio aproximadamente es de 1400€ el combo, el objetivo al ser FF y el cuerpo Aps-c se te convierte el conjunto en un 225-900mm. más menos en 35mm. La P1000 tiene un 24-3000mm. en 35mm. si es óptico y 24-6000 si es digital, con lo que tú debes valorar por 1000€ como dices lo que más te puede interesar. Te dejo una muestra de lo que puedes conseguir en zoom y macro. saludos

Lo mismo pienso yo, de ahí el comentario “es prácticamente el mismo” una D750 está muy bien, al igual que esta muy bien la Sony, cada una en su sitio, y la P1000 en medio de las dos. Jeje saludos

Quiero decir que la misma toma con la D750 y el NIKON 70-300mm. F/4,5-5,6 VE G, da 300mm, prácticamente la misma nitidez que la toma con la P1000 a 300mm. Contando con la diferencia de sensor y de Mp de cada una, veo que no está nada mal el resultado de la P1000.

No comprendo lo que quieres decir LynxAir ??

Esta la hice comparándola con otra toma con el 70-300mm. ..... el resultado es prácticamente el mismo.

Dos Fotos de la recién llegada, sin estudiarla a fondo, están tomadas a pulso y la verdad es que tanto a zoom máximo, como a Macro, parece que promete.

Hola solousan, igual la pregunta es un poco simple, pero esos párametros que utilizas para Vídeo 4K valen igualmente para foto?? gracias por la respuesta

Hola a todos, he visto que algunos hacen referencia a que están valorando, la compra de la P1000 en vez de pasarse por un 300-600 de 2º mano, pues bien eso mismo acabo de hacer y ya tengo en mi poder la P1000 ademas de mantener la D750 y todas la ópticas. Acierto total este bicho es fantástico para disfrutar de Estrellas, Luna, pájaros y demás animalejos a los que no puedes aproximarte, pero también hay que valorar el gran angular con muy buena nitidez, el macro que te permite disparos a 7 metros del objeto, etc. etc Algo que creo deberían solventar, es la poca autonomía que te da su batería y que para cargarla debes dejar la cámara aparcada. Estoy buscando baterias clonicas con cargador externo, si alguna compañero tiene experiencia por uso de alguna de ellas podia compartir la información ??? Subiré alguna foto en el momento que me acople a su manejo. Saludos

Así es antitoher el 200 lleva incorporado parasol retráctil en los dos casos, AI y AI-S Un saludó

Vaya Tito no soy el único, al final pensé que sería un error en la adaptación. Estoy haciendo lo mío que tu, creo que finalmente le tome el pulso y la verdad es que es muy nítido y da un todo muy dulce, a mi particularmente me gusta mucho el resultado. Un saludó

No puedo verificarlo porque estoy fuera hasta el 19, cuando regrese lo miro y ya te digo. Un saludo

Aquí la tienes Elkurgan https://flic.kr/p/CG5RPN Saludos

Después de tanta historia con la adaptación a Ai-s creo que a pesar de que duplique la apertura, a base de compensar la exposición llegue a encontrarle el punto. Que os parece la nitidez??

Aquí dejo una con el 28mm. f/1.8

Es lo que hago riomolin, le pongo f/1.8 y entonces me da la lectura correcta, pero a pesar de ello debo compensar la exposición. Le he pedido a un colega que me deje hacer la prueba con la D5200 que tiene, ya comentaré el resultado. No acabo de comprender lo que me dices 500MMMC te refieres a cambiar de cuerpo? porque lo que es el arrastre del barrilete del objetivo sobre el cursor de diafragmas del cuerpo entra en su posición correctamente, a no ser que la posición de este cursor sea distinta en cada cuerpo

Eso es lo que hicimos en el taller, me dio a probar un 35mm. y un 105mm. los dos Ai-s y en ambos casos el mismo resultado, duplicado el f/. en el panel de control respecto al f/. en el objetivo, a no ser que se le pusiera mal ex profeso el f/. en "datos objetivo sin CPU". No tiene sentido pero igual el sensor de la D810 tiene algo que ver, aunque como digo, no le encuentro sentido, de ahí mi interés por saber si le había ocurrido lo mismo a otro Compañero.

No 500MMC lo tengo como objetivo 1, ese es principalmente el que utilizo en manual, y lo curioso es que si registro en la cámara f/4 que es la máxima abertura que tiene el 200mm., en el panel duplica la apertura que pongo en el objetivo, solamente me aparece bien la lectura que pongo en el objetivo, si previamente le he registrado f/1.8 y no la suya correcta que es f/4.