EnriqueMC

Hola a todos. Pues bueno, finalmente me he hecho con el objetivo. Lo compré de segunda mano en un estado impoluto. Le hice la prueba de las tres pilas y la de la tarjeta de enfoque. Todo perfecto. Ahora toca salir a ponerlo a prueba en condiciones varias. Ya os comentaré qué tal me va. Muchas gracias a todos por vuestros consejos. Saludos.

Perfecto entonces. Que disfrutes del viaje. Un saludo.

Hola, Luís Miguel. Yo he estado en esa zona hace unos días y te puedo decir que me he llevado todo y lo he usado todo. Desde el 11-16 hasta el 70-300. De hecho, en los días que no he querido cargar con todo y me he llevado algo más polivalente (18-105), he echado en falta alguna otra lente. Siempre me encontraba con algo que fotografiar, distintos escenarios con diversas características. Un día cualquiera iba por una carretera de montaña y no pude fotografiar bien los buitres por no llevar el 70-300, por ejemplo. Es una tierra con muchas estampas, llévatelo todo y planifica bien lo que haces cada día, y aún así, seguramente te encontrarás con sorpresas inesperadas en las que echarás algo en falta. Ya te digo, yo los últimos días ya llevaba la mochila con todo, jajaja.

Muchas gracias, patosor. Un comentario muy lógico, se ve que pasaste por la misma situación que yo ahora. Un saludo.

Gracias, Javi5. Lo que decía en el comentario anterior. No sé si es el que mejor conozco o que realmente es un buen objetivo el 18-105, pero lo único que le echo en falta es ese punto de luminosidad en todo el rango, pero claro, no es un gran momento para mí para invertir en fotografía, la verdad...

Muchas gracias por tu comentario. Aún no he pillado ninguno. Acabo de llegar de un viaje de vacaciones con un buen montón de fotos y, curiosamente, las fotos que más me gustan son las del Nikkor 18-105. Supongo que es el que mejor conozco porque lo uso mucho.

Muchas gracias por la información, Raúl.

Es una buena opción. Conozco la prueba, pero no las condiciones (distancias) para hacerla bien. Voy a buscar a ver si encuentro esa información.Gracias.

Hablé con él del problema del enfoque y me dijo que desconocía este asunto. Por lo tanto, tampoco ha hecho una prueba buscando ese problema en cuestión. Si el objetivo estuviera perfecto, no me lo pienso, lo tengo claro, pero me parece difícil detectar ese problema sobre la marcha. Habiendo tan poca diferencia con el nuevo, en caso de fallo, me lo como con patatas. Es lo que me hace dudar más. Hasta ahora nunca he tenido problema con las compras de segunda mano, pero este detalle me parece difícil de comprobar, la verdad.Gracias por tu opinión.

Claro, esa es mi idea. Al menos ir a verlo y probarlo, claro. Si está realmente bien, es muy interesante, la pega sería tema de garantía, porque si hay algo de enfoque, en la propia cámara y allí en el momento sería difícil detectar. Con el nuevo siempre tienes en el caso de eGlobal un año de garantía (creo entender). Gracias por tu opinión de nuevo.

Hola de nuevo. Me gustaría compartir una duda. Ya decidido a comprar el objetivo, me encuentro en una encrucijada en cuanto a la adquisición, pues tengo dos opciones interesantes. He encontrado uno fuera del foro cuyo propietario asegura que está como nuevo, con unos dos años de poco uso, pero me lo deja a un precio muy poco por debajo de lo que cuesta nuevo en eGlobal, donde no he comprado nunca y sé que tiene tanto gente a favor como en contra. Veo la posibilidad de ver y probar el usado, pero me tienta la opción de estrenarlo yo, nunca se sabe si un objetivo ha podido sufrir algún golpe, caída o algo no apreciable que dé la cara a posteriori. Me gustaría saber opiniones de los que tenéis más experiencia. Gracias de antemano.

Gracias Marcelo1974, tu comentario me anima a comprarlo. Esperaré a ver si baja un poco, precisamente de ayer a hoy subió en Amazon unos 30€. A ver si pillo alguna oferta, no soy de los de gran presupuesto precisamente.

Pues yo también estoy planteándome pillar este sigma, pero leyendo este hilo me entran serias dudas. Veo que hay bastante gente hablando bien de él y no pocos que lo ven sobrevalorado. En mi caso, este objetivo sustituiría al nikon 18-105, un kitero que también tiene bastante buenas opiniones pasa su categoría. He visto que se ha comparado con otro Kitero, el 18-55. Y también he leído que es un buen cambio pasar de mi 18-105 a este sigma 17-50 2.8. Si alguien tiene experiencia con este cambio, agradecería opiniones y valoraciones. No tengo tan claro que sea un cambio realmente significativo en cuanto a calidad más allá de esos 2.8 en los que, parece ser, no tiene su punto fuerte.

Hacía algunos meses que no pasaba por el foro, precisamente por estar haciendo mucho trabajo de edición de vídeo, entro y me encuentro con este vídeo... Me parece un trabajo impresionante para estar hecho principalmente a base de fotografías. Sólo felicitarte porque al igual que a los demás, a mí también me ha encantado. Destacaría el buen gusto, el ritmo, la música, las imágenes, por supuesto... en general, me parece un trabajo muy redondo. Enhorabuena!!!

Hacía algunos meses que no pasaba por el foro, precisamente por estar haciendo mucho trabajo de edición de vídeo, entro y me encuentro con este vídeo... Me parece un trabajo impresionante para estar hecho principalmente a base de fotografías. Sólo felicitarte porque al igual que a los demás, a mí también me ha encantado. Destacaría el buen gusto, el ritmo, la música, las imágenes, por supuesto... en general, me parece un trabajo muy redondo. Enhorabuena!!!