K1000

Para imprimir, encuadrar y colgar en la pared!!

Espectaculares! Viéndolas, me queda claro que mi unidad del 50/1.2 AI-S es “especial”, por decirlo de alguna manera. Esta nitidez no la puedo alcanzar, y me cuesta creer que enfoqué mal tantas veces cada vez.

Gracias por aclarar los asuntos acerca del Nikon 50/1.2, compañeros.

Perdona, no vi tu pregunta, la cámara es la D750. El objetivo lo compré aquí en el mercadillo, cosa que me arrepiento, tenía que haberlo comprado nuevo.

Guau. Con mi unidad del 50/1.2 AI-S no consigo esta nitidez ni por asomo, hasta por lo menos f2.

La polémica está servida [emoji1] No es nítido siquiera a f1.4, y eso sí que no le perdono. Porque mi Sigma Art sí lo es, luego sé que es posible. Aquí mismo un poco más arriba puse fotos comparativas f1.2 y f2. Para mí, la diferencia de bokeh es tan inapreciable, que no vale la pena perder nitidez abriendo a f1.2. Entonces, para mí, es un objetivo f2. De los cuales hay un montón, mejores y más baratos, con autofocus y todo.

Nikon 50/1.2 AI-S es el objetivo que más me ha decepcionado. Porque desde mi ingenuidad, esperaba que sería utilizable a f1.2. Y no lo es. No es utilizable hasta f2. Luego no es un objetivo f1.2, sino f2. Así que no es especial, a mi modo de ver. Es uno del montón. Un recuerdo de las Navidades pasadas. Nikon 85/1.4 G:

Muy guapa! [emoji4]

Ostras, pues ni me acuerdo si lo he quitado, puede que sí, siempre voy quitando, poniendo, cambiando visibilidad. Me acabo de enterar quién es el entrenador del Bayern, a raíz de tu comentario. Lo he tenido que buscar en Google [emoji1] Buen detective eres [emoji1]

Gracias, compañeros!

Comparativa bokeh f2 y f1.2: Sútiles diferencias, pero se nota. Nikon 50 AI-S.

Tengo una parecida: Dicen que uno de los indicadores de la calidad del objetivo es la suavidad y progresividad de la transición entre las zonas enfocadas y las no enfocadas. Pero no sabría valorarlo. Es el Zeiss Makro-Planar 100/2. Buen objetivo, sólo es que no tiene la aberración cromática corregida (no es APO), y con esta focal a veces ya se nota tanto que echa patrás.

Veo un tramvía, veo colchones, pero no veo a Wally [emoji1]

Bokeh con autoretrato (hay que fijarse bien para verlo) [emoji1] Porst Color Reflex 50/1.4.

Me gusta mucho, edición acertada.

Bokehus extremis: Nikon 50/1.2 AI-S a full: No se le puede acusar de ser nítido a f1.2, pero tal vez sea culpa de la aberración cromática que por otra cosa.

Un día lluvioso en casa, removiendo el disco duro, inventando chorradas [emoji1] Reto: Bokeh con focales cortas (20-40 mm). Categorías: Cervezas, gatitos motoristas, jóvenes tomando infusiones en estaciones de tren, copas de vino, y guardabarros traseros de motos. Sigmas Art 24 y 35 mm, y una con el el Nikon 24/1.4 G.

Hehe, gracias, chicos! Es mi sobrino, de aquella tenía creo que dos añitos, ahora tiene tres. Listo sí es, a veces no doy crédito [emoji4]

Un reto: Bokeh extremo (que no necesariamente artístico) de cosas que no son flores. Se admiten categorías: Pies, vasos de champán en varias fases de llenado, niños jugando con tablets, y abuelas disfrutando de bebidas alcohólicas. Objetivos, en orden: Zeiss Makro-Planar 100/2, algún Trioplan y Primoplan desos, no me acuerdo manke me matéis, y Helios 40 85/1.5 en una Fuji X-E3.

Pues para empezar, muy bonitas fotos. "Dreamy", como el que dice.

Gracias, chicos! Después de todos estos años, las burbujas mantienen su fascinación [emoji1] Pongo una de hace unas semanas, cuando salieron mis florecitas favoritas, las campanillas de febrero. Existen estas flores en España? Zeiss APO Sonnar 135, su distancia mínima de enfoque sin anillo macro.

Los likes da igual, lo que importa es lo bien que se lo pasa uno cacharreando con los trastos por el jardín o por el bosque :-) Una contribución más sí que voy a hacer, porque hoy he sacado a pasear el Trioplan 100/2.8. Los mismos motivos - las últimas hojas secas de antaño dando paso a las nuevas. Nunca he sabido sacar provecho de este objetivo. La gente hace auténticas virguerías, a mí rara vez me sale algo medio-decente. Las burbujas están muy vistas ya, y un poco demodé. Y el soft-focus ese... En fin. Para gustos colores, habrá quien le guste este cristal y sepa aprovecharlo. He visto cosas güays.

Gracias Rai! Te sorprenderías, inluso el humilde f4 puede producir algo de bokeh estrafalario: Las últimas 4 de las que puse ayer también están hechas con él. Todas mis fotos JPEGs sin procesar, como siempre.

Gracias, Eduardo. La segunda creo que fue con el 135/2 DC. Intentaré replicarla con algún Trioplan o Primoplan desos que hacen bokeh burbuja, a ver qué tal sale. Por cierto, cualquiera diría que hasta el más pobre Tamron zoom viejo que compré por 50€ sería aprovechable para bokeh...

Paseando por el bosque ayer con el Nikon 135/2 DC, y hoy con un Tamron 70-210/4 del año de la pera: