Keruh

Pues en principio no... Quizás algún día, pero antes me gustaría hacerme con un gran angular como comento, y luego con el Tamron 70-200 2.8, así que puede faltar mucho tiempo jeje

Todos los que mencionais tienen AF y motor de enfoque? Gracias por las sugerencias!!

Buenas noches, tengo una Nikon D5200 (DX) y un Tamron 24-70 2.8. Por el tipo de fotografía que hago, por abajo muchísimas veces se me queda corto, ya que por el factor recorte se me va a 35mm aprox, Me gusta ese estilo de fotografía, y querría un objetivo gran angular ya sea focal fija o zoom sin llegar a fisheye, de un rango de 10-20. Necesito que tenga AF, motor de enfoque, y que cueste menos de 300€, nuevo o de segunda mano. ¿Cuál me recomendáis? Gracias!

Está a 819€, a 695€ está para Canon.

Creo que tienes razón...

No me fio mucho de esa pagina, no he comprado nunca, pero no sé... Es de fiar? La cosa es que ya llevo mirando unos días y lo veo siempre agotado. Esperaré a ver si lo reponen. Gracias!

Y el estabilizador por debajo de que velocidad es indispensable? Nunca suelo disparar de forma habitual por debajo de 1/60, que con 2.8 ayuda a mantener cerca de 1/120, y todo lo que hago a velocidades bajas ya es fotografía esporádica y con tripode... Y en cuanto a calidad de imagen, nitidez, bokeh y demás, está muy por debajo del Tamron 70-200 2.8?

Mi presupuesto son 700€, contemplo comprar en el Mercadillo por supuesto

Por que el AF 70-200 2.8 Di LD Macro, que pega tiene? Solo que carece de estabilizador? Quizás es preferible ganar mas apertura y prescindir de estabilizador, no?

Buenas tardes. Hasta ahora venía usando mi D5200 con un Tamron 24-70 2.8, del que estoy muy muy contento, tanto por trabajo como por afición, pero claro, en bastantes ocasiones se me quedaba corto, y estoy empezando a hacer mucho retrato y excursiones, por lo que decidí complementarlo con un 70-200. Me gustaba el Tamron 70-200 2.8, incluso la primera versión se me va bastante de precio así que compré el Tamron 70-300 4-5,6 por 300€, que me llegó ayer. He estado probandolo intensamente hoy, y en la calle con buena luz ninguna queja, salvo entre 200-300 que la verdad se nota que pierde calidad, pero trabajo mucho en interior, en salones de actos y cosas así, con iluminación no muy rica, y fotografiando a gente que se mueve, así que me resulta casi inutil por la velocidad a la que tengo que disparar. Merecería la pena devolverlo y hacer un esfuerzo, aunque sea de segunda mano, por el 70-200 2.8? Perder los 200-300 tampoco me es problema, la calidad baja bastante a condiciones no perfectas, y se puede recortar en un momento dado, además mi camara es DX. Gracias!

Por cuanto lo vendes? También pienso que si mi problema es la falta de luz en interior, donde hago el 90% de las fotos, quizás sea más interesante un 2.8 no estabilizado que un 4 estabilizado...

Buenas tardes. Compré recientemente un Tamron 24-70 f2.8, y me gustaría complementarlo ahora con un 70-200, pero su uso será menos habitual, por lo que no quiero gastarme más de 600€ comprándolo de segunda mano. Me fijé en el Tamron SP AF 70-200MM F/2.8 DI LD, pero el que no esté estabilizado me echa para atrás, ya que suelo disparar en velocidades entre 40-80 por las condiciones de luz, siempre a personas hablando, y mi pulso no es demasiado firme, así que supongo que no sería buena idea. Quizás podría comprar alguno f4 estabilizado. Gracias!

He encontrado el Sigma 50-100mm F1.8 DC HSM...

Sobre todo pierdo fotos por no poder dar un paso más hacia delante, por mi tipo de trabajo, y por no poder dar un paso más hacia atrás, por eso el 24-70 como rango focal me viene perfecto, incluso necesitaría menos rango por el limite inferior. Ya tengo comprador para los dos objetivos, la verdad que el 50 1.8 no quería venderlo, pero el Tamron cuesta 800€, y si saco 130€ ayuda. Si el sigma fuera 24-50 1.8 por ejemplo, creo que quizás podría decantarme por él. Alguna opción que se me escape? Gracias!!

Ops!!! Es cierto, creía que este modelo si que tenía Como los objetivos que tengo si que lo llevan tampoco me había parado a pensar si tenía o no jaja Cosas de novato Y creeis que del 50 1.8 a uno de 2.8 el cambio será sustancialmente peor? Creo que prefiero ampliar el rango focal y perder apertura...