TGR

Que tal a todos. Tengo una cuestión con esta combinación: El Sigma 28-70 2.8 D Aspherical, con anillo de diafragma y la D750 (e incluso la D7100) En cuanto a rendimiento óptico no lo veo mal del todo, para mi gusto sería válido, pero da unos errores en el fotómetro considerables sólo cambiando la distancia focal de hasta -2. Si encuadro a una superficie homogénea, ya sea el cielo azul o una pared blanca, de manera que tanto a 28 como a 70mm la medición sea prácticamente la misma, observo que partiendo de 28mm da una medida (ejem 1/250 5,6) y no varía hasta llegar aproximadamente a 36mm que da 1/100 5,6, para volver en seguida a 1/250 5,6 y así hasta el tramo 45mm-50mm que vuelve a eso de 1/100 5,6, saliendo de ahí otra vez 1/250 5,6 y por fin muy cerca del 70mm otra vez 1/100 5,6 para terminar en el 70mm ya no con 1/250 sino con 1/200. E incluso tiene algún pico de 1/320 ó 1/400 en algún tramo. Esto lo repite con la D7100, pero con mi vieja y fiel D70 funciona perfectamente. Cabe decir que la exposición correcta sería la sobre-exposición 1/100 5,6. ¿Alguien ha usado esta combinación?

Con todos mis respetos pero cuidado con las compras en Canarias. Tienen precios llamativos pero la garantía es un poco precaria. Yo compré un sigma 17-50 f2.8 en Visanta durante un viaje y me salio rana. Lo mandé para reparar en dos ocasiones y no solo no lo arreglaron sino que en la segunda ocasión me lo devolvieron con el barril exterior mal montado. Tienes que pagar tasas cada vez que pase por la aduana, aunque certifiques que es una reparación en garantía. Si es cierto que muestran interés, me llamaron a casa en dos ocasiones, pero no fueron capaces de arreglarlo. La garantía no es de fábrica sino que es personal de ellos, lo mismo le meten mano a un objetivo de calidad como a la resistencia de un secador de pelo. Después de un tiempo sin tener respuesta desde que les comente el segundo fracaso en la reparación, les mande un correo con unos artículos de la ley general de defensa del consumidor. Al cabo de una semana tenía uno nuevo en mi casa, once meses desde el primer envío y varios meses de disputa con la aduana. Pero el cambio no fue por iniciativa de ellos, hubo que enseñarles un poco el colmillo. Por comentarte algo más positivo, parece que el Sigma 24-70 f2.8 art está saliendo a un precio cercano a los 1.400 €. Es un auténtico pepino, pero como pega, parece que no viene sellado contra el polvo y agua. El que parece fabuloso de calidad es el Sigma 24-35 f2 art, pero el rango focal puede ser un poco justo, y su precio ronda los 800 €. Con la D750 no te andes con chiquitas, el objetivo ha de estar a su altura.

Desde que se me averió el sigma 17-50 f2.8, a la D7100 le puse un sigma 28-70 f2.8, aquel que todavía tenia el anillo de los diafragmas, y no va del todo mal. El 28 se me queda un poco largo en algunas ocasiones, pero con el 24 salvaría bastantes de ellas. El 17 no lo usaba mucho, prefería abrir a 24 y hacer una composición de varias fotos, sobre todo en paisaje urbano. En excursiones de montaña si se echa de menos el angular, pero para ello monto el nikkor 18-70 f3.5-4.5. La D7100 y la D7200, no difieren mucho en cuanto a nitidez, así que creo que estés servido con tu objetivo.

Está en garantía. Se compró durante un viaje en junio de 2014, y tenía una extensión de la garantía a tres años. Así que hasta junio de 2017. Lo mandé por primera vez en abril de 2016. Lo recibí a finales de septiembre, con parada de dos meses en la aduana. Como no estaba identificado como una reparación (mal hecho por el servicio técnico) me cobraron el DUA correspondiente, si no lo pago no me lo entregan. Al objetivo, parece ser, le cambiaron una placa electrónica que les costó conseguir. Pero seguía dando el mismo problema. Lo comunico a Visanta y me piden que se lo vuelva a mandar y con el certificado de pago en aduana para no tener problemas a la vuelta. Así lo hago. Un buen día recibo una llamada del servio técnico y un señor, cierto es que muy amable, me dice que le parece que el objetivo va bien. Le cambió el sistema de diafragma y la bayoneta, y que en unos días lo envía por una mensajería que nunca les dio problemas en aduana. Pasa un mes y vuelvo a recibir un mensaje de aduanas con el objetivo retenido.Tema aparte es el trato de ADTpostales, un servicio de correos para trámites de aduana. Después de mandar algo así como media tonelada de documentación para que me liberen el objetivo, demostrando que estaba al día del pago del impuesto, correos devuelve el objetivo a Visanta. Yo sin enterarme. Pasado un mes, ya hablamos de finales de enero de 2017, mando un correo a Visanta preguntando si saben algo del objetivo. Me responden que me lo volvieron a enviar por MRW y que vaya a preguntar a esta empresa. Supongo que deberían haberme informado de su envío con el número de seguimiento, pero parece que ellos no lo ven así. Voy por la oficina de MRW de mi ciudad y recupero el objetivo. Seguía atascándose el diafragma pero con el barril exterior mal montado, quedando el parasol girado unos 120º. Mando dos correos, uno a Visanta y otro a su servicio técnico y no tengo respuesta. La garantía que tienen no es de fábrica es de su servicio técnico. Si la avería no va más allá de apretar un tornillo quizás tengáis suerte, mi caso es un poco más complejo y este es el resultado: Mirar la raya de referencia del objetivo, debería estar alineada con la parte superior de la cámara. Este barril exterior no es giratorio, por si alguno lo está pensando.

Los que tengáis el Sigma 17-50mm 2.8, suerte con él. El mío está para tirar. Se atasca el diafragma y sólo cuando está montado en la cámara, en la mano la palanca funciona perfectamente. Y otra cosa; unos tal Visanta de las Palmas olvidaros de ellos por muy buena oferta que tengan. Las supuestas garantías no son de fábrica sino de un supuesto manitas que tienen en el servicio técnico propio. Lo de manitas es un decir, más bien manazas. Yo envié el mío dos veces y no dio con el problema. Se lió a cambiar piezas, de hecho el diafragma de este objetivo es de siete láminas y me lo devolvieron con uno de seis. Además el barril exterior me lo montó girado 120º y el parasol de pétalos se ve en todo su esplendor en las fotografías. Les informé por email dos veces de su chapuza y no dan señales de vida. Cuando lo usaba, creo recordar, era muy nítido pero de manera muy desigual. En los extremos la nitidez caía notablemente. Para mi suponía un problema, porque hago mucha composición panorámica de varias fotos y casi siempre la zona nítida de una imagen y la menos nítida de otra coincidían el el corte y cantaba una barbaridad. Por no decir el consumo de batería, unas 400 fotos en la D7100, por 1000 ó 1.100 con el nikkor 18-70 F3.5-4.5. Ojo, el nikkor 18-70 f3.5-4.5, es bastante mejor de lo que se piensa la gente. Fijaros los que lo tengáis si va bien. Observar si al apretar el botón de previsualización de campo de la máquina de manera repetida, al soltarlo el diafragma vuelve a su máxima abertura (f2.8) o se queda ligeramente cerrado. Esto es lo que le sucede al mío tanto con la D7100 como con mi vieja y fiel D70. Al hacer las fotos ocurre lo mismo, el fotómetro de la máquina se vuelve loco y acaba teniendo errores mayores de 1 punto arriba o abajo.

Yo el mío lo tengo en un cajón y para olvidar. Me daba problemas con el diafragma, se atascaba y no recuperaba su apertura máxima después de hacer un disparo. Curiosamente activando la palanca del diafragma con el objetivo desmontado, funcionaba perfectamente. Por lo que dos fotografías seguidas con la misma velocidad, apertura y encuadre, podían salir con más de un punto de luz de diferencia. Lo mandé al servicio técnico de Sigma Canarias-Visanta, (lo compre durante un viaje) . Le cambiaron una placa electrónica y me lo devolvieron dando el mismo problema. Lo volví a enviar, y en esta segunda ocasión le cambiaron el sistema de diafragma y bayoneta. Me lo devolvieron igual de mal pero con el añadido de que el barril exterior donde se monta el filtro y el parasol quedó girado unos 120º, lo que queda imposibilitado para llevar parasol. Mis cámaras son la D70 y D7100, no se cual es el problema, y el servicio técnico de Visanta parece que tampoco. No diagnosticaron la avería, sencillamente se liaron a cambiar piezas a ver que pasa. Lo que pasó es que me quedé sin él y eso que sigue en garantía. En cuanto al uso si es cierto que tiene bastante nitidez en el centro de la imagen, pero decae bastante en los extremos. Yo hago bastantes composiciones panorámicas de dos o más fotos y casi siempre el recorte cae entre la zona nítida de una imagen con la borrosa de otra. Esto deja un efecto muy desagradable. El estabilizador de imagen no sale gratis, en la D7100 la batería dura con este objetivo no más de 400 fotos. Con el Nikkor 18-70 f3.5-4.5 podía superar las 1.100.

La compra no debiera de dar ningún problema, empaquetas el producto y al correo. La cosa cambia cuando tiene una avería y han de responder de una garantía con su servicio técnico. Yo al día de hoy y después de nueve meses de espera, tengo el objetivo en peores condiciones que antes de enviarlo a visanta. O sea, que me quedé sin él. Espero que no tengas que recurrir a ellos para una reparación, el riesgo es muy elevado.

Cuidado con visanta. Si eres de la islas pudiera valer, a los que son de la península que se olviden. La garantía es prácticamente inexistente. Y no es garantía de la península, es una que te da su servicio técnico. Un sigma 17-50 f2.8 EX DC OS HSM, que les compré durante un viaje se averió. Daba problemas con el diafragma. Lo envié a reparar por dos ocasiones, y me lo devolvieron peor que estaba. El diafragma sigue atascándose y al montar el objetivo en la segunda reparación, el barril exterior quedó en una posición girada, por lo que al poner el parasol se ve en las fotografías. Nueve meses desde el primer envío y el objetivo está peor que estaba, más el sablazo de la aduana por no estar el paquete identificado como una reparación. Esta es mi experiencia con visanta.

Cuidado con visanta. Si eres de la islas pudiera valer, a los que son de la península que se olviden. La garantía es prácticamente inexistente. Y no es garantía de la península, es una que te da su servicio técnico. Un sigma 17-50 f2.8 EX DC OS HSM, que les compré durante un viaje se averió. Daba problemas con el diafragma. Lo envié a reparar por dos ocasiones, y me lo devolvieron peor que estaba. El diafragma sigue atascándose y al montar el objetivo en la segunda reparación, el barril exterior quedó en una posición girada, por lo que al poner el parasol se ve en las fotografías. Nueve meses desde el primer envío y el objetivo está peor que estaba, más el sablazo de la aduana por no estar el paquete identificado como una reparación. Esta es mi experiencia con visanta.

Cuidado con visanta. Si eres de la islas pudiera valer, a los que son de la península que se olviden. La garantía es prácticamente inexistente. Y no es garantía de la península, es una que te da su servicio técnico. Un sigma 17-50 f2.8 EX DC OS HSM, que les compré durante un viaje se averió. Daba problemas con el diafragma. Lo envié a reparar por dos ocasiones, y me lo devolvieron peor que estaba. El diafragma sigue atascándose y al montar el objetivo en la segunda reparación, el barril exterior quedó en una posición girada, por lo que al poner el parasol se ve en las fotografías. Nueve meses desde el primer envío y el objetivo está peor que estaba, más el sablazo de la aduana por no estar el paquete identificado como una reparación. Esta es mi experiencia con visanta.

Cuidado con visanta. Si eres de la islas pudiera valer, a los que son de la península que se olviden. La garantía es prácticamente inexistente. Un sigma 17-50 f2.8 EX DC OS HSM, que les compré durante un viaje se averió. Daba problemas con el diafragma. Lo envié para su reparación y cinco meses después, incluida la parada en aduana por no estar el paquete correctamente identificado como una reparación en garantía, lo recibo en el mismo estado que lo envié, dando problemas con el diafragma. Lo vuelvo a enviar a petición de ellos con el recibo de la aduana para que a su vuelta no me diera problemas, y lo vuelven a parar a su vuelta por no estar tampoco identificado como una reparación. La aduana se negó a atender mis alegaciones y lo devuelve a visanta, Por un correo que envío a visanta preguntando si saben algo del objetivo, me contestan que lo remitieron en esta ocasión por mensajería, pero sin avisarme previamente. Por fin, después de nueve meses desde el primer envío, consigo recuperar el objetivo. Seguía averiado pero en esta ocasión venía con el barril exterior montado con un giro de 120º. Lo que ademas de funcionar mal el diafragma, el objetivo queda inutilizado para el uso del parasol. Resumiendo, me quedé sin el objetivo. Creo que se esmeraron en su reparación pero lo dejaron peor que estaba. Este desenlace fue comunicado a visanta la semana pasada y aún no tengo respuesta. Suerte con tu compra.

Que tal a todos. Una pregunta sobre este objetivo en concreto, aunque se pueda generalizar a otros: Al efectuar dos disparos muy seguidos, en menos de un segundo, con la misma velocidad y apertura de diafragma en ambas exposiciones, con el mismo encuadre y con las mismas condiciones de luz, ¿Es normal que en las dos fotos resultantes pueda haber una diferencia sustancial de exposición? incluso se puede notar una oscilación en el histograma que en ocasiones extremas puede llegar a un punto. Aunque lo normal sería alrededor de 1/3. No ocurre siempre pero si con una cierta frecuencia. Probando y buscando el fallo, deduje que era un error en la apertura del diafragma del objetivo. Tanto en una D70 como en una D7100. Con el Nikkor 18-70 f3.5/4.5 ocurre pero en menos ocasiones y nunca sobrepasa el 1/3 de exposición. La D7100, es más propensa a el fallo del objetivo, pero lo achaco a que es más rápida entre fotogramas y deja menos tiempo al objetivo para recuperar la apertura. ¿Os suena a alguno estas variaciones y que sean dentro de lo normal? Repito que no son en todas las tomas y las fotos han de ser tomadas en un intervalo muy corto de tiempo.