Gerard2016

Hola, Voy a intentar explicarlo con unos ejemplos. El Nikkor 70-300 es (creo) un objetivo full frame (FX) que en una cámara full frame da la misma distancia focal 70-300 mm que daba con la película de carrete. En la full frame se puede escojer usar el objetivo en FX o en DX (para multiplicar la focal). En cambio, un objetivo DX en una cámara FX nunca va a poder usarse en FX porque una parte del sensor no recibiría imagen (desconozco si se puede mandar a la cámara que lo use en FX con un gran viñeteo oscuro y/o distorsión). El mismo objetivo 70-300 mm FX puesto en una DX (el sensor de la cámara lo usa en DX), se multiplica la focal 1,5x y lo "convierte" en el equivalente angular de un 105-450 mm FX. Del mismo modo, un 50 mm FX montado en una Nikon 3000, 5000, 7000 (y hermanas) se "convierte" en un equivalente 50x1,5= 75 mm FX. Por otro lado un 35 mm DX es equivalente a un 50 mm FX (35x1,5 = aprox. 50 mm) en cuanto a ángulo de visión usado cada cual en la cámara de su mismo sistema, DX y FX, respectivamente. El 35 mm DX en una cámara full frame se usa igual que en una DX, con el sensor recortado, y por tanto es un 35 mm DX equivalente a un 50 mm FX. Un 10 mm DX va a ser equivalente a un 15 mm FX. Etc. Otra forma de verlo es que hay dos escalas para denominar las focales, que son en referencia FX (o 35 mm o carrete analógico), y en referenica DX, cada cual para su sistema de cámaras y objetivos. En términos de visión angular, cualquier focal DX va a ser equivalente a ese número de focal x 1,5 en FX. El 35 mm DX y el 50 mm FX tienen el mismo ángulo de visión, que en este caso, es muy parecido al del ser humano. Espero que sea de ayuda. Saludos

Preciosas súper lunas os salen, incluso con objetivos que parecían cortos. Felicidades!

Preciosas súper lunas os salen, incluso con objetivos que parecían cortos. Felicidades!