carlomax

Yo he probado el 1.8d y el 1.4dEl % de acierto en el enfoque es inmensamente superior en el g que en el d De nitidez, se llevan poco, tal vez un poco más el g. Aberraciones, gana el g. Bokeh, el del d es más basto que el del g. Por lo demás, depende de lo que te quieras gastar, si te lo puedes permitir, el 1.4g es para mi gusto el mejor, aunque el 1.8g no se queda muy atrás. La serie d es para mi gusto peor con las cámaras modernas. Otra opción es el Sigma Art 50 1.4. Más nítido, pero más pesado. Enviado desde mi Aquaris V Plus mediante Tapatalk

Pues es nítido al centro, en las esquinas pierde bastante como era de esperar. Han mejorado el motor de enfoque, que ahora es más rápido y silencioso, tiene un bokeh como sus hermanos, aberraciones cromáticas como todos los chinos, para hacer contraluces cojea bastante pero por ese precio es bastante digno. De todos modos creo que había por ahí un Tokina 2.8 Cuesta 100€ más. Ya, que cada uno vea lo que le conviene Enviado desde mi Aquaris V Plus mediante Tapatalk

Yo no se, desde que al final la mayoría de las fotos van a Facebook o Instagram, me he vuelto carne de Tamron. Me encanta la calidad de los Art, pero ese peso... Me dejaban el 50-100 para una boda y como que pasé un poquito. Enviado desde mi Aquaris V Plus mediante Tapatalk

Te decía lo de la luz de modelado para el enfoque. También te diría que probaras el enfoque por contraste. A veces el puntual da problemas con algunos objetivos. Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Cómo te han dicho otros compañeros, hay una clara falta de luz. No me extrañaría que la cámara perdiese el foco por esa falta de luz. Tienes luz de modelado?... Yo he realizado fotos con el 17-70 a f18 en clave baja y la nitidez es fantástica y es un objetivo peor que el art. Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Yo no me obsesionaria tanto por la focal. Al final te darás cuenta que por el tipo de fotografía que hagas te moverás principalmente en unas determinadas focales que serán las que más uses . Entonces te plantearas los objetivos fijos que son lis que más calidad y luminosidad te van a dar por menor precio Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

En este tiempo, esos objetivos no son utilizables por la tarde como no sea un día luminoso. En cambio un 17-50 si y un fijo que cierre a 1.8 lo puedes usar incuso de noche. Yo como mucho me plantearía el Sigma 17-70 2.8-4 Pero vamos, que si sigues empeñado, tú mismo. También es verdad que en fotografía como en otras cosas hay que estrellarse muchas veces uno mismo Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Mira Bbr, hay cámaras compactas de mayor calidad que muchas reflex. Las tienes incluso de sensor full frame y opticas fantásticas. Aquí no es una cuestión de que estés empezando o no, es que estás diciendo que no quieres cambiar de objetivo, y sinceramente donde se empieza a notar la diferencia de una reflex o una evil con respecto a una compacta es en el hecho de poder cambiar de objetivo. Tienes cámaras compactas con sensor de 1" , controles manuales y ópticas super luminosas Leica, Zeiss, Olympus... que pueden barrer literalmente a una reflex con un objetivo básico.Yo, no me compraría una reflex para ir siempre con un todo terreno pegado, para eso mejor una buena compacta con un objetivo luminoso. Vas a conseguir mucha mejor calidad con un objetivo que te cierra a 2.8 que con uno que te va a cerrar a 5.6, aunque sea en una compacta. Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Los que queréis un todo terreno para no tener que cambiar de objetivo, mejor sería que os comprarais una compacta. Tampoco ibais a notar mucho la diferencia Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

No es un software, lo haces desde el menú de la cámara Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

https://www.google.es/search?q=micro+ajuste+af+nikon+d750&oq=micro+ajuste+af+nikon+d750&aqs=chrome..69i57.17730j0j4&client=ms-android-cubot&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 Hay unas cuantas respuestas... Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Esta pregunta lanhe repondido ya unas cuantas veces y lo mismo otros compañeros. Busca por el foro micro ajuste del af Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

No. Me refiero a que cuando más lo abres menos nítido es. El enfoque se va suavizando Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

En una boda, cada paso de luz es vital. Yo voto por el 50mm Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Yo lo tengo pero lo uso con una d7100. Alguna vez he grabado video y precisamente lo peor que lleva es el enfoque, así que si lo vas a usar en manual es un buen objetivo siempre que no lo abras por debajo se f2.5 Pierde bastante nitidez entre 1.8 y 2.5 Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk