-
Content Count
50 -
Joined
-
Last visited
-
Manual de reparación de Nikon 24/120 3.5-5.6 G ED VR
Miguelcm replied to DANIEL TENAGUILLO's topic in Óptica
La verdad es que hay gente que se atreve sin miedo a hacer limpiezas interiores, yo no me arriesgaría. No has valorado ir a un profesional a ver lo que cobra? Quizá no sea caro y no te arriesgas a que no quede bien. Un saludo. -
Pues a ver si alguien sabe sobre este tema y como dices alguien aporta luz. Porque el WT-4 si que se ve aparatoso la verdad. Un saludo
-
Interesante. Eso mismo andaba averiguando. Gracias!!
-
Pues entre óptica fija o zoom, depende de los gustos y necesidades, nadie te puede dar la respuesta correcta en eso. Pienso que tú mismo debes saber qué se adapta mejor a ti. Yo tengo de las dos, y depende de lo que quiera hacer y dónde vaya, cojo unas u otras sobre todo por tema de peso. Un saludo
-
Bueno, quizá sea molesto pero si no afecta a su funcionamiento ni calidad ya es algo menos. Saludos.
-
Hola. Yo tengo ese objetivo y no le ocurre lo que comentas. Creo que si es comprado de segunda mano lo mejor es que se lo comentes al vendedor a ver qué te dice. Un saludo
-
Muchas gracias de nuevo krokodiland! Estoy casi convencido por el g. Saludos
-
Muchas gracias compañero. En principio me inclino algo más por la versión g. Saludos.
-
Gracias krokodiland. Quizá ese sea el punto fuerte respecto al "d" ¿verdad? La velocidad de enfoque.
-
-
Buenas tardes. Tengo decidido comprarme un Nikon 60mm 2.8 micro. El quiz de la cuestión es que he encontrado las dos versiones que he estado mirando la "d" y el nuevo "g". Comentar que busco consejo ya no en cuanto a su calidad óptica de ambos, que está fuera de toda duda, sino más bien en cuanto a cuál sería la mejor compra. Me explico: Realmente el precio en ambos casos está muy bien. Decir que el d lo puedo comprar (siempre hablando del mercado de segunda mano) en menos de 200€ y el g en menos de 300. La diferencia entre ambos son 100€. Considerando esto y que ambos aparentemente se encuentran en un estado muy bueno, ¿qué me recomendáis? Muchas gracias y saludos.
-
Muchas gracias pinaioly, lo conozco y ando buscando alguno con más calidad.
-
Yo también llevo tiempo pensando en escanear todas mis diapositivas y algunos negativos, pero no he encontrado aún la respuesta a la pregunta que nos hacemos todos, conseguir un escáner BBB. Porque el compañero tiene razón en que una vez lo utilicemos (aunque sea mucho) ya caerá en desuso, de ahí que se busque algo no muy caro pero que ofrezca una calidad aceptable. Me sumo a la petición de consejos. Saludos.
-
Una muestra de este objetivo.
-
Para qué: Para callejear, algo de retrato y en general cuando no necesitas un tele ni un angular. Pros: Luminoso, bokeh espectacular y precioso. Grandisima nitidez. Contras: Por ponerle alguno la construcción en plástico, siempre me han gustado los metálicos, pero a veces puede ser una ventaja por su peso. Comentarios: De los mejores onjetivos relación calidad/precio que tiene Nikon, creo que no debe faltar en ninguna mochila, no me desprenderé nunca de él aunque lo use poco o menos que otros. Es una verdadera joya.