JUANGN

tambien esta el nikon 70-210 af-d de la era de las analogicas dicen que es muy bueno aunque no supera al nikon70-300vr pero si al nikon 70-300 normal tambien supera al sigma y al tamron en tu camara funciona de maravilla, lo puedes conseguir barato de 70 a 100 € aproximadamente juan http://translate.googleusercontent.com/tra...tNAwHWtxdM9moCQ

mira las comparativas que hay por la www o a ver si algún compañero los ha tenido y opina

que camara tienes,lo digo por intentar aconsejarte o que te aconsejen

eneko para mi es una respuesta muy difícil, del tamron se habla muy bien el sigma tiene mejor construcción pero es mas pesado que el tamron no e tenido ninguno de los dos solo tengo el tamron 17-50 f2.8 y es una maravilla juan

el nikon 35mm te sirve para disparar sin flash con poca luz, en interiores sin flash para callejear etc

hay que ayudar

tienda maya www.mayamania. en las palmas tiene dos tiendas que yo conozca www. dukefotografia www.visanta y hay muchas mas esas son las principales en duke son muy serios y te atienden muy bien en el parque santa catalina y a los canarios tienen precios especiales en tienda juan

si no tiene motor de enfoque solo lo podrás utilizar en manual. el 18-55 de segundamano pude estar sobre 60 euros juan

nikon 18-200 nuevo o si no te llega el mismo de segunda mano juan

el 35mm o el 50mm nikon te pueden ir muy bien juan

dicen los entendidos que el mejor que a salido de los 17-50 f2.8 es el que no tiene motor de enfoque incorporado es que mejor iría con tu cámara, y es mas barato de segunda mano o nuevo si lo consigues juan

vete por la d90, ganaras mucho juan

no es el nikon 18-200 vr, pero va, dentro de sus limitaciones es un buen objetivo de consumo un todo terreno para ir sin prisas si te fijas en mi firma yo lo tengo lo uso cuando voy para le campo, por el polvo por no cambiar de objetivo juan

pregúntales tu mismo, entra en su pagina www.dukefotografia.com y cuanto sale los portes asta tu casa por preguntar no creo que cobren juan

yo tengo el tamron 17-50 f2.8 y estoy muy contento con el uno de los motivos que lo compre es por su nitidez casi es como tener varios objetivos fijos luminosos juan

ososolitario te esta dando un buen consejo despues del nikon 105mm esta el tamron 90mm una joya juan

yo creo que tu mismo te as contestado nikkor 70-300vr

pero hay que mirar la categoría, A,B,C los pata negra son A el nikon esta en la B los dos sigmas en la C el precio VISANTA en las palmas de gran canaria. también tienen www

el nikon 70-300 vr ya se consigue a 398€ a esperar toca, poco a poco juan estuve mirando el sigma 70-300 os y no tiene motor ultrasonico es mas lento de enfoque que el nikon digitalcamaraslec 70-300/4-5.6 APO DG Macro C 10 M X 7,94 70-300/4-5.6 DG OS C 13 M X X 7,81 el apo dg macro le supera en puntuación el nikon les sigue superando

que barato una pena que solo funcione de d200 para arriba juan

si quieres un tele nikon 70-300 vr si no el cañón 70-200 vr ll por supuesto nikonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

el tamron es 17-50 f2.8 me costo 300€ el nikon 17-55 f2.8 cuesta alrededor de 1300 euracos que no es nada,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, pero es una bomba en construcción y fabricación es rentable para el profesional juan

el tamron párese un clon del nikon esta en fase de desarrollo, siempre se ha oído rumores que si tamron fabrica algunos objetivos para nikon. juan :)

ya hace mucho tiempo que el 18-200 esta a menos de 200 euros porque existe el 18-250 y el 18-270 de tamron juan

tony yo tengo el anterior a este y supera al sigma tiene el apodo :el pata negra de los pobres