DiegoME

Buenas señores! Al final he hecho una minicomparativa cutre, entre el sigma 60-600 que compré, y el fuji 100-400 que alquilé, en mi afán por decidirme jeje. La verdad que no son, como decía, comparativas 100% exactas, pero para hacernos una idea, la verdad que creo que sobra. Por lo menos para mí, si ha sido aclaratoria. No cambiaré el sigma por el fuji, por lo menos de momento. Otra cosa es que me quede el sigma, ya que como expliqué, lo compré para un safari que al final no pude hacer por el coronavirus, y no lo he sacado de la ofi para probarlo... pero bueno, comparando fotos de la FUJI XT30 + FUJI 100-400 (a la izquierda) y de la NIKON D750 + SIGMA 60-600 (a la derecha) y, aunque no sean exactos los parámetros, la conclusión es que desde el punto de vista de un aficionado, más que de sobra los dos. Ahí van unas fotos: Como veis, en las primeras, se aprecia en la fuji un poco el rollete del revelado del lightroom, pero vamos están muy bien. Incluso algo mejor que alguna de la nikon full frame. Las de los arboles son todas con trípode. Y luego, las del gorrión lo mismo, más que de sobra en las dos. Mirad las plumas en la última foto, que es recorte, es que sobra mucho. Los estabilizadores de las dos son geniales. Eso sí, el seguimiento de enfoque la nikon supera a la fuji. Y en ISOs altos, igual. Y esto ya no es cuestión de la cámara, pero el sigma tiene un maravilloso rango de enfoque de 60 mm a 150 mm que el fuji no tiene. Pero por lo demás, si no hay que ser exquisito en estos factores, son dos configuraciones perfectas para el 99% de los aficionados. Y todo esto, desde mi punto de vista de muy muy aficionado, que no tengo ni idea del manejo de estos bichos. Así que mi decisión, no pillo el fuji. Y el sigma que tengo, lo más probable que me lo quede. Hale, a ver si otro nos cuenta sus pensamientos jeje. A fotear!

Buenos días! Fulillas, seguro que lo disfrutas, esas fotos están muy bien enfocadas, muy bien tiradas. Yo estos días os cuento mi experiencia con el Fuji 100-400 alquilado, y os mando una comparativa de fotos entre los dos. Estoy liado en el curro ahora y no puedo prepararla. Os cuento resumido; el Fuji es muy bueno también, quizás la única diferencia es la cámara, que lógicamente en el fuji es una APS-C y en el Sigma llevo la D750. Y en algunas ocasiones, muy muy pocas, aguanta mejor ISOS altos. Y por la distancia focal, que en corta tenemos el Sigma de 60 a 150mm equivalentes del Fuji, que el Fuji no tiene. No se, para mí son dos pepinos. El Fuji me lo llevé un rato por ahí, y vas muy cómodo. El Sigma con esto del confinamiento, no lo he sacado aún porque es más aparatoso. Cuando lo pruebe, veré. Pero seguro que no es tan cómodo al llevarlo un rato. Mi conclusión, es que no tengo conclusión. Jejeje. Si el Fuji tuviera la distancia focal del Sigma, quizás me inclinaría por él, porque seguro que lo sacaba más. Aunque esté un pelín pelín por debajo del sigma en resultados, por la combinación objetivo+cámara como decía. Pero es que ya que valen una pasta, mola mucho esa distancia focal cercana... Así que de momento, sigo con la duda. Os mando las fotos en cuanto pueda, que las tengo medio preparadas. Saludos!

Las Z de nikon no las he probado, pero tienen un pinta buenísma! Seguro que la disfrutas!

Ah Ok SitoVila, tomo nota. De todas formas, hasta ahora no he utilizado nunca el flash para fotografía de arquitectura. Tiro de prioridad de apertura, la pongo en el punto dulce más o menos del tokina 11-16, iso bajo y que exponga el tiempo que quiera. Así suelen salir bien, eso sí, cuando hay diferencias en los tonos de luz, pasa lo que me has dicho tú... iremos poco a poco afinando técnica jeje. Gracias!

Interesante hilo. Tomo nota xq me interesan esas focales.... yo tengo el Sigma art 50mm y es un pasote, asi que podría ser una de las opciones la de su hermano 24-70...

Interesante artículo!

Quizás si! pero no podía devolver el sigma sin "tocar" el fuji. Vamos a ver que sensaciones tiene, y que calidad, porque como te digo, con el sigma ayer tuve muy buenas sensaciones! Ya os cuento. Saludos!

Pues ahora que llevo unos días por aquí, me parece genial. Es una gozada poder “conversar” con gente que sabe mucho muchisimo de fotografía, planear dudas, etc... estos días he disfrutado. A ver si puedo seguir disfrutándolo. Me encanta

Nuevo paso señores, he trasteado mucho con el sigma estos días, aunque sea desde la oficina, y voy consiguiendo mejores resultados. La verdad que es una bestia, en todos los sentidos. Ahora la balanza está más en el lado de “quedármelo”, pero como en breve se pasará el plazo para poder devolverlo, he alquilado el Fuji 100-400 para probarlo tres dias, en fracmaticos. Los voy a tener juntitos, podré comparar todo. Os cuento. Saludos

Joder SitoVila! jejeje no te disculpes, faltaría más. Pues tienes toda la razón del mundo, pero la verdad que tampoco me había parado a mirarlo... No controlo tanto como para el tema de los filtros, pero si que lo de las luces lo puedo controlar un poco más... gracias por el consejo! Mirare esos filtros

Si si, si al final todo el rato volvemos a lo mismo más o menos, es ver cada uno su caso concreto, sus necesidades, o lo que crea que va a necesitar, y con casi cualquiera de los objetivos que hemos hablado, si acierta en "su necesidad", va a estar más que contento, ¡seguro!

Me refería al penúltimo comentario de Spyder... jeje Saludos!

Eso es, mejor explicado que incluso yo, Spyder. Vamos a ver que hago y os cuento. Saludos y gracias!

Muchas gracias Pablo! Pues si, está claro que este tipo de objetivos están sin duda entre los pesados y grandes. Yo asumía un poco esto al comprarlo para el safari, y oye, casi que medio amortizaba el asunto. Pero al no ir, y comprobar insitu su volumen y peso, me planteo cambiarlo por otro más ligero, y así poder poder salir un poco más "libre"... pero vamos, que ya os digo que no tengo ni idea de que haré... Cuando sepa, os diré jeje

Ole Spyder!! jejeje que bueno, me ha encantado. Y las dos fotos, ¡preciosas! Veo por donde vas, y tienes toda la razón. A ver, estoy convencido de que si fuera para es plan que explicas, estaría encantado. Y sería el rey del mambo como dices, con esas focales. Pero claro, como por el dichoso coronavirus no he podido salir a probarlo, no se por donde cojeará mi experiencia con él. Sólo insinuaba o sugería lo que me parecía, que creo que me gustaría una focal como esa (sobre todo la larga) para ir por ahí andando, más que quieto, y para eso quizás es un poco grande y pesado. Pero desde luego, que para salir, pasear un rato para elegir el sitio, quedarse quieto y desde ahí fotear, es un lujazo! Y ya ves que lo que más claro tengo, son mis dudas. No te creas que no me jode a mí no quedármelo, pero es una pasta, y quiero hacer la mejor elección posible, y más práctica. La verdad de todo esto, es que iba a hacer un viaje a kenia, y para eso lo compré. Y por el virus se ha suspendido, así que en esas estoy... Para el viaje hubiera sido un pasote, aunque hubiera pesado mucho, seguro que como dice el refrán, "sarna con gusto no pica". Y ya me lo hubiera quedado. Pero al no haber salido, me planteo alternativas un poco más ligeras. Abajo pongo unas fotos, que la verdad que lo poco que puedo, estoy probando y disfrutando... Gracias Spyder, esta conversación que seguro me ayudará en mi decisión. Saludos