Jump to content

.pablo.

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.357
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    aquí

Visitantes recientes al perfil

2.707 visitas al perfil

Logros de .pablo.

Expert@

Expert@ (5/9)

  1. ... entiendo perfectamente la impresión que da. te comento que hice una perforación muy justa y fue imposible meter la rótula, luego la limé un poquito y la metí a presión, tuvo que ser con el tornillo de banco para encajarla, ni a martillazos entraba. solamente con eso ya aguanta perfectamente. aún así le hice unas muescas (radial y taladro) por debajo que rellené con el loctite. te aseguro que no se puede quitar a mano, menos con el peso del objetivo. por otro lado, el objetivo siempre va a estar nivelado por lo que apenas hace fuerza lateral
  2. ... jejej algo parecido a lo que hice. solo que el mío salió en 26 euros. rótula neweer + tabla de cocina + loctite. me falta darle unos retoques y lo presento
  3. ... mira a ver. en el manual habla algo de bloquear el enfoque : https://www.pdfmanuales.com/manuals/431646/nikon-d5100.html?page=62
  4. ... también tengo el 2º desde hace unos años como complemento al manfrotto 055 y cumple, aunque poniéndole la 850 con grip y el 24-70 se queda un poco justo en estabilidad sobre todo con la cámara inclinada. como bien dices no va a sustituir a un trípode 'de verdad' pero te puede hacer un buen apaño. me gusta la versatilidad, se puede poner casi plano p.e. para poner encima de una mesa. lo que menos me gusta es el sistema de freno de las patas, cuesta hacerse un poco con él al principio, pero de momento funciona bien. tampoco es que le haya dada mucha caña
  5. ... creo que si vale la pena o no depende del tipo de aficionad@ que seas, si te gusta coleccionar o es para tener el objetivo exacto para cada situación. si es el segundo caso, mi opinión es que no vale la pena. yo soy de los que cuantos menos mejor. solo tengo un 24-70, el 150-600 y en medio el macro 105 y nunca eché de menos otra focal. en macro tuve el nikon 105d, el tamron 90, el nikon 105g (por tres veces) y ahora el sigma 105 por segunda vez, pero siempre uno solo al mismo tiempo. en cuanto a la avispa, hay que hacer movimientos muy lentos y vigilar el entorno, suelen ir varias al mismo sitio y puedes molestar una que no ves, si haces así, te dejan acercarte todo lo que sea.
  6. ... sí, lo sé, pero pensé que me abría hasta f3.3 a distancia mínimo, pero debía ser con otra cámara y/o el nikon. en cualquier caso, para bichos, lo mejor alejarse un poco y cerrar bastante
  7. ... a mí solo me deja abrir a partir de f5.6, igual meto la pata y estoy haciendo algo mal, no controlo mucho del tema, pero también es algo que no me preocupa, rara vez abro más de f11 en esas distancias tan cortas, aperturas mayores serían para algo prácticamente plano ya que la pfc es ínfima
  8. ... he ido a comprobar el mío, (es el de la foto de niña cosa) con la d850 abre a 2.8 de ꝏ a 2 m, luego va cerrando hasta f5.6 a la distancia mínima
  9. ... genial ! algo así había pensado pero más pequeño, lo justo para poder dejar la cámara apoyada mientras puedas hacer otra cosa. al ser más pequeño será mucho más cómodo y rápido para dirigir la cámara en cualquier sentido
  10. ... hola. suelo ir a ese tipo de observatorios y siempre he apoyado el pie del objetivo directamente en la repisa y si necesitaba levantar algo la cámara, al tener los codos apoyados tenía bastante estabilidad, pero este hilo tiene ideas interesantes. gracias a todos. lo del plato parece buena idea, pero 100 euros... a ver si hago algún invento casero similar
  11. ... muchísimas gracias por tu tiempo y por la respuesta tan detallada. como digo no entiendo del tema pero intentaré ir desgranando todo lo que comentas para procurar aprender y entenderlo. quizás desde mi punto de vista tan básico lo vea todo mucho más sencillo, si el que tengo (benq bl2411) me parece excelente, el huawei con 4k me imaginaba que ya tendría que ser la repera. pero veo que influyen más cosas... también entiendo que quizás yo en el mío esté viendo una foto perfecta pero en otro pc con otro monitor se vea muy diferente repito, gracias de nuevo. luego también está el tema del formato. un 27" 16:9 me va a ocupar mucho más espacio y la foto solamente me va a aumentra 1x1.5 cm con respecto al 24" 3:2
  12. ... hola. no, es para el pc con windows :
  13. .pablo.

    ... monitor 3:2

    ... hola. siempre me ha gustado este formato, y que la foto rellene el espacio completo del monitor sin márgenes. entiendo que la oferta más grande está en monitores más panorámicos y que en 3:2 apenas hay. de lo que he estado viendo, lo que más se me adapta por presupuesto es el HUAWEI MateView - Monitor de 28,2'' 4K+ UHD y sería para las fotos de una d850. no tengo ni idea de espacios de color y cosas extrañas de las que habláis en los temas sobre monitores, ni me interesan mucho tampoco, actualmente tengo un benq bl2411 de 24" y me va genial, solo que con una cámara con tanta resolución me gustaría sacarle más partido aumentando algo el tamaño y la resolución. la consulta es si sabéis de algún otro modelo que pudiese mejorar el huawei en ese rango de precio (o menos, pero no más). panorámico no valdría ya que para ver la misma foto necesitaría mucho más espacio a lo ancho. gracias de antemano
  14. ... jamás puse un filtro ya lo que suelo hacer es naturaleza y tengo las lentes bastante expuestas a golpes. imaginemos que doy con una rama en el cristal directamente, lo normal es que no pase nada, pero si doy con el filtro es muy fácil que éste rompa y los cristalitos sí pueden rayar la lente. pero efectivamente eso va en la idea de cada uno, también respeto al que quiera ponerlos
×
×
  • Crear nuevo...