Jump to content
Nikon apoya a los profesionales gráficos durante el estado de alarma en España Read more... ×

.pablo.

Usuarios avanzados
  • Content Count

    1,306
  • Joined

  • Last visited

About .pablo.

  • Rank
    Expert@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    galicia

Recent Profile Visitors

2,270 profile views
  1. .pablo.

    Necesito ayuda

    ... creo que hay muchos programas con los que redimensionar la foto. pero si no quieres instalar nada un truco es mandarte a ti misma un mail con la foto o simplemente hacer un borrador de mail, cuando la adjuntes te da opciones de enviarlas en diferentes tamaños. luego vas al correo que generaste y la descargas con su nuevo tamaño
  2. .pablo.

    Reducción ruido

    ... será subexpuestos... de todas maneras los carretes más sensibles tenían más grano persé aunque estuvieran bien expuestos (como ahora) ::::::::::::::::::::::::::::::::::: lo que te comentan marije, cuando puedas usa 100 de iso y si tienes que subir... pues lo mínimo. luego en el procesado también se puede retocar algo si usas un programa de edicción
  3. .pablo.

    ... qué hay del sigma 60-600 sport

    ... con respecto al 500 fijo... (o similar)... ya todo es valorar pros y contras. tenemos por un lado la mitad de peso y por otro el triple de precio. pero la versatilidad del zoom me parece impagable. por poner un ejemplo (150-600 sport), un paseo por un bosque en senegal, me encuentro al mono de la foto, primer disparo tal como llevaba la cámara a 150mm, genial porque lo situo en su entorno, en un par de segundos le hago otra a 600mm, y un segundo después había desaparecido. con el 500 hubiese hecho una sola toma que ni fu ni fa de encuadre, eso sí, unos detalles espectaculares seguro pero necesitaría llevar un segundo cuerpo con otra lente para una toma más amplia. ahora el 60-600 ofrece lo mismo que el 150-600 y encima puedo bajar a 60 !! de verdad me vale la pena hacer una foto tán nítida que se le note el último pelo pero tan limitado de focal ?
  4. .pablo.

    ... qué hay del sigma 60-600 sport

    ... fotones ! obviamente los términos, cómodo, 'llevable', ligero, pesado, etc, siemrpe son subjetivos, pero siempre están referidos al entorno de este tipo de supertelezooms. creo que no tiene lugar a comparar con un 70-200 o 70-300 ya que estamos hablando de cosas que no tienen que ver. a veces leo que si es más ligero un nikon o un sigma 24-70 y no doy crédito que la gente se fije en esas cosas cuando la diferencia es mínima, pero dentro del entorno al que se refieren imagino que sí tendrá lugar el debate... no creo que nadie compre un 150-600 pensando que le va a llegar un objetivo de un kilo y se lleve un soponcio al ver al bicho
  5. .pablo.

    ... qué hay del sigma 60-600 sport

    ... yo lo suelo llevar sujeto por el asa, nunca llevo trípode ni monopie, y en ese aspecto es muuucho más cómodo que el 150-600 sport que tiene el hueco muy justo para meter los dedos entre el asa y el barríl. si salgo todo el día, entonces ya suelo llever mochila y lo cuelgo de dicha asa a la cincha del pecho
  6. .pablo.

    Capturar llama de vela

    ... no es que entienda mucho pero mi opinión es que da igual la cámara y el objetivo. en cuanto al diafragma, como siempre se servira para determinar la profundidad de campo que quieras y la velocidad ha de ser la suficiente para que la llama no salga movida. ahora bien, el problema es la exposición. por un lado la zona de medición, el programa y la compensación. en tu lugar no me rompería la cabeza mucho, buscaría una velocidad como dije suficiente para 'congelar' el fuego y probaría distintas aperturas hasta ver cual es la justa antes de que 'se queme' demasiado la llama. probaría incluso a sobre exponerla pero que permita recuperar en el revelado y así en éste, bajaría luces y subiría sombras... la foto está hecha a 1/125 f:5.6 iso800 en la segunda se le subí la exposición, y las sombras con el camera raw y le bajé ilumiaciones para que quedara la llama como estaba. esto igual se puede hacer con la cámara directamente con dlight y cosas de esas pero no controlo de esos temas, me imagino que hará lo mismo pero con unos valores determinados, mientras que al revelarla la pones a tu gusto.
  7. .pablo.

    AF Nikon Micro Nikkor 105 f:2,8 con D7200. Fallas

    ... hola. te aseguraste de poner el diafragma a f:32 y bloquear la pestaña pequeña ?
  8. .pablo.

    El timo del paquete

    ... hace muchos años usé el karpeski, avast, panda y cosas así... y es lo más desagradable para trabajar. ralentizan un montón, saltan alarmas cuando no las hay, hasta me tienen detectado el propio antivirus como virus,... y encima hay que andar a desactivarlo a menudo para muchas cosas... al final me parece peor el remedio que la enfermedad. ya hace muchos años que no uso ninguno y (toco madera) nunca me entró nada importante que no se pudiera limpiar con el ccleaner o malwarebytes, los cuales instalo, uso y desinstalo. para mí, el mejor antivirus es el sentido común.
  9. .pablo.

    ... qué hay del sigma 60-600 sport

    [QUOTE:Spyder] Tas, tu seguro, que no la has hecho con una.....P1000??. [/QUOTE] ...
  10. .pablo.

    ... qué hay del sigma 60-600 sport

    ... según google-earth, esta escabadora (un recorte de foto obviamente) está a 1400m. de distancia desde el mismo sitio a 60mm y la imagen completa: ambas con el diafragma abierto a tope
  11. .pablo.

    Err que puede ser

    ... a mí me pasó exactamente igual hasta que dí con el problema y era que se había colado pequeño objeto que ni idea que era en la ranura de la tarjeta, era como una escama de dos milímetros. fue quitarla con un palillo y nunca mais ! limpia bien los contactos tanto de tarjeta como del interior de la ranura. no digo que vaya a ser lo tuyo... pero por probar...
  12. .pablo.

    El timo del paquete

    ... gracias por avisar. a mí me aparecen últimamente de todo. de todos los bancos. de todas las agencias de transportes, de correos, incluso anteayer de netflix. hay que tener un mínimo de sentido común y no pinchar ningún enlace. si dudamos si puede ser cierto, pues llamar a la empresa o entrar en su web, pero nunca pinchar ningún enlace los correos éste canta por todas partes. correos extraños que no incluyen el nombre de empresa, fuente del logo diferente a la original, traducciones extrañas, etc etc, pero hay otros que están muuuy currados y pueden colar más fácilmente edito. ahora mismo el de correos con su logo original y todo. incluso entra a la bandeja principal y no a la de spam como otros :
  13. .pablo.

    Me han obligado a borrar unas fotos

    ... ese es otro aspecto del tema. a mí me pasó en áfrica, iba solo y en un pueblito de pescadores hice una de un tío bajando un pescado de una barca. me vio y se me acercó y me dijo que quería dinero por haberle hecho la foto. le dije que no pasaba nada, que la borraba, y mostrándole la puse en la pantalla y le di a eliminar, con la idea de que luego la recuperaría, pero fue imposible. ni con recuva ni con otro programa (no recuerdo cual fue) con búsqueda profunda fui capaz de recuperarla. imagino que al ser la última hecha y borrarla, la siguiente sobreescribió el espacio de memoria donde estaba. el caso es que al ver este post me acordé del caso aquel e hice pruebas en casa. borrar la última hecha y hacer otra para luego intentar recuperar la borrada y sí me deja ! puede ser tema de la cámara? (la de áfrica era la d7200 y las pruebas en casa fue con la d850) en ambos casos con una sd sandisk extreme pro
  14. .pablo.

    CF Express falta poco

    ... lo mismo me ha sucedido a mí. no me hacía falta y llevaba una sd de repuesto en la bolsa, pero no es lo mismo que llevar las dos ranuras ocupadas. acababa de comprar un objetivo en eglobal y de allí a unos días me aparece un correo diciendo que tengo un premio de 50 euros por la compra. lo aproveché y me quité la sony xqd 64gb por 79 euros
  15. .pablo.

    Nuevo Sigma 150-600 os sport!

    ... modo retrato d7200 150mm f:11 - vel.1/750 iso 5000
×