Jump to content

dplpatryn

Usuarios avanzados
  • Content Count

    129
  • Joined

  • Last visited

About dplpatryn

  • Rank
    Asidu@
  • Birthday 11/29/1978

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid
  1. dplpatryn

    • >> Nikkor 85 mm f/1.8 G AF-S

    Puffff, yo este mes pensaba ahorrar algo, pero veo que no va a ser posible. Este se viene para casa a hacer compañia al 35 mm.
  2. dplpatryn

    50 mm o 35 mm para una DX?

    Una imagen vale mas que mil palabras
  3. Yo heredé el Sigma 18-200 de mi antigua D40 y estuve unos días usándolo en la D7000. También tengo el Nikon 18-200 y la diferencia entre ambos es bastante apreciable en todos los aspectos, calidad, rapidez de enfoque, luminosidad, construcción, el anillo de zoom gira en el sentido de las agujas del reloj (esto ya son manías, pero en el Sigma es al revés). Otra cosa es que con el Sigma no puedes activar el control de distorsión en la cámara. La opción te sale en gris. Con el Nikon, evidentemente si. Al final, y teniendo los dos, vendí el Sigma, pero ya te digo, teniendo el Nikon. Con la D-40 le dí bastante uso al Sigma y siempre con muy buenos resultados. Quizá la única pega que le encontré fue que en determinadas circunstancias (por ejemplo, fotografiando un riachuelo con un bosque de fondo y la luz filtrándose entre los arboles) genera muchas aberraciones cromáticas, pero vamos, nada que luego no se pueda solucionar con un poco de Photoshop y habiendo disparado en Raw, claro está. Pero, desde luego, es un objetivo muy versatil que te sirve para casi todo en exteriores. En interiores tendrás que subir mucho el iso para hacer fotos decentes porque no es muy luminoso, pero para eso te compras un 35 mm f/1,8 por menos de 200€ y solucionado. Finalmente, la elección es tuya, dependiendo del tipo de fotos que te guste hacer. Con el 18-200 yo creo que estás más limitado que con el conjunto del 17-70 y el 50-200. Pero claro, tienes la ventaja de no tener que estar cambiando de objetivo. Esto ya depende un poco de cada uno. Yo tengo un Nikon 18-200 y uso muuuuuucho más un 35 mm f/1,8 que ese. Pero de eso me dí cuenta con el uso y tras haber hecho unos cuantos miles de fotos.
  4. dplpatryn

    D 7000 : fotos y mas fotos...

    XDDD. No, no estaba bendiciendo nada. Se apartó para que yo hiciese la foto. Y si, la foto está a 3200 ISO.
  5. dplpatryn

    ¿Cambio de filosofía?

    +1. Opino lo mismo.
  6. dplpatryn

    D 7000 : fotos y mas fotos...

    Ahi va mi propuesta, una un poco más "apetitosa". De la cena de nochevieja. Un saludo para toda la peña de los foros.
  7. dplpatryn

    Mejor foto que nos defina TÉCNICA PANORÁMICA

    Que peaso foto!! Me encanta!!
  8. dplpatryn

    Duda entre 50mm y 35mm

    El 35 mm f/1,8 tiene un bookeh fantástico pero para retratos es muy corto. Tienes que ponerte "encima" si quieres un primer plano.
  9. dplpatryn

    Objetivos para la D7000

    Yo, aparte de todas las bondades dichas sobre el 35 mm f/1,8, lo mejor que le veo a este objetivo es hacer fotos en interior. Es ahí cuando se comporta de maravilla.
  10. dplpatryn

    Consejo para un novato

    Según que objetivo tengas ya... Pero si eres muy nuevo en ésto, primero saca todo el jugo que puedas a lo que tienes y entonces, y solo entonces, descubrirás lo que TE HACE FALTA. Inconscientemente cuando vas a afotar tiras muchas fotos con unas similares distancias focales, o con los mismos encuadres. Yo, tras algo más de dos años llegué a la conclusión de que me va como un guante el 35 mm fijo. Y aunque tengo un 18-200, con éste no hago ni el 20% de las fotos.
  11. dplpatryn

    Dar el paso 18-55 VR a Sigma 18-200 OS

    Yo tengo desde hace 3 semanas un Nikkor 35 mm f/1,8 y la verdad es que es una pasada. Pero claro, a veces y según en que situaciones, necesitas "algo más". El 18-200 es la mejor opción como todoterreno, y si el Nikon se te va de precio, pillate el Sigma que no te arrepentiras. Mi D40 y ese objetivo han sido mis compañeros de viaje durante 2 años y no puedo tener más que alabanzas para ambos. No estoy de acuerdo con joanpami que solo se pueda utilizar a partir de f/11. Ylo he usado en todas y cada una de sus aperturas y si, al ojo experto, tendrá sus carencias, pero para el 90% de los mortales no son apreciables. La única pega de estos todoterrenos es que son muy poco luminosos, y para hacer fotos en interiores no son la mejor opción.
  12. dplpatryn

    Dar el paso 18-55 VR a Sigma 18-200 OS

    Ah, otra diferencia. No se si la D5000 tendrá lo de la "Correción de la distorsión" de la D7000, pero en ésta con el sigma no puedes activarlo (la opción te sale en color gris y no es seleccionable) y con el nikon sí.
  13. dplpatryn

    Dar el paso 18-55 VR a Sigma 18-200 OS

    Yo tengo los 2. El sigma 18-200 HSM OS y el Nikkor 18-200 VRII. 1) El sigma es más lento enfocando, es un pelín más largo, pesa algo más, pero de nitidez yo los veo muy parejos. 2) El nikon está "mejor hecho" por fuera a simple vista. 3) En la focal más larga el sigma es f 6.3 por f 5,6 del nikon. 4) El Nikon tiene una ventana en la parte superior en la que puedes ver la distancia de enfoque. El sigma no. Esas son las diferencias que yo encuentro, un usuario novato de a pie. La diferencia de precio está en unos 200 €. Piensa si te merece la pena la inversión.
  14. dplpatryn

    ¿Cual compro?

    Muy bien explicado.
  15. dplpatryn

    Que objetivo TT para la D7000

    Yo de momento tengo pedido el cuerpo, pero tengo la duda de que objetivo montarle. Tengo un Sigma 18-200 y hare unas pruebas con él cuando me llegue la cámara. Si no veo lo que busco cambiaré seguramente al 16-85. La verdad es que al principio para mi D40 busqué un TT pero luego después de hacer muchas fotos veo que en el 90% de ellas no paso de los 70mm. y uso muuuuucho los 18mm. Así que ahora tengo más claro que tipo de objetivo necesito. Con esto quiero decir que como vas a ver que objetivo es "tu ideal" es con el uso diario.
×