qnight

Los Nikon suelen ser buenos pero además de la calidad del objetivo piensa un poco en cómo será el futuro a corto plazo. - ¿Qué tipo de fotografía te llama más la atención? - ¿Te comprarás más objetivos? - ¿Seguro que no te molestará ir cambiando luego de objetivo? Yo empece con el 18-105 y creo que ofrece un rango muy bueno para aprender que tipo de cosas quiero fotografiar, luego compre otros objetivos más específicos conociendo que pedirles. El 16-85 tiene muy buena calidad como se ve en algunas buenas fotos , pero el precio por 2mm de angular perdiendo 20mm de tele me parece demasiado y con la opción del 18-105 te da un dinero para un objetivo macro tipo tamron 90 o un angular tipo tokina 12-24 por ejemplo. Si no quieres cambiar de objetivo el 18-200 cubre más rango. Bueno espero no haberte liado más.

Otro voto más para la opción del 18-105. Con este objetivo puedes ir descubriendo que te interesa más o que fotos haces más a menudo sin tener que cambiar de objetivo. Y luego amplias objetivos en función de tus posibilidades: por ejemplo un 70-300 si echas en falta más tele, un 12-24 si quieres más angular, un 90 o 105 si quieres profundizar en macro, un 35 si quieres más luminosidad ...

Yo lo tengo y pague bastante más, casi 600 hará un año y poco en fotoboom ahora cuesta casi 100 menos. Pero es el objetivo que más satisfacciones me da. No obstante acabo de leer que han sacado el 55-300 para septiembre. Así que si se puede esperar yo esperaría a octubre para comprar para ver las reviews sobre la nueva lente DX. Un saludo.

Yo tengo la D90 con y el 50. Pero por mi experiencia hasta ahora, desde septiembre, el 50 lo voy a usar nada en formato DX y posiblemente lo venda o cambie por el 35 más algún dinero, ya que el 50 es más barato. En mi caso la fotografía es por hobby y no creo que pase a FX en los próximos años. Así que yo te recomendaría el 35.

Sobre el VR miralo en los temas con chincheta. http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=26478 El VR es la sigla que denomina el sistema de Nikon para la reducción de vibraciones. En Tamron lo llaman VC y en Sigma creo que tiene otra denominación, cosas del marketing. En síntesis lo que hace es ayudarte a que salgan menos movidas/trepidadas las fotos que hagas a pulso. Yo compre en septiembre el 70-300 VR de Nikon por 500€ en el chiringuito de fotoboom, aunque por ebay creo que se puede comprar por algo más de 400€. No le he dado mucho juego todavía pero estoy contento y es el que más se suele recomendar aquí en los foros.

Precio de salida en adorama 649$ . Todavía no disponible - http://www.adorama.com/TM1750VNKAF.html

A esperar reviews y precio pues.

Gracias Txubay, esas son las dos tiendas canarias que había mirado siguiendo algunos enlaces que he encontrado en estos foros. Lo que leyendo la de duke no se muy bien como se trata el IVA y el impuesto canario. Ya que el IVA parece que no viene incluido y que se tiene que pagar después.

Hola, Estoy interesado en comprar un tamron 17-50 nuevo, y las opciones que he visto para mi son 3 (ordenadas de más baratas a más caras por precio de compra): - tiendas ebay - hong kong - tiendas online canarias (aunque no entiendo como funciona lo del IVA con ellas) o andorranas - tiendas físicas, en Madrid en mi caso. Mi pregunta es la siguiente: ¿el 17-50 suele salir bueno o toca devolverlo por algún tipo de problema con cierta frecuencia? ¿Cuál ha sido vuestra experiencia? No vaya a ser que los precios reales finales le den la vuelta a ese orden. Y ya por generalizar un poco para próximas compras y otros nikonistas ¿hay algún objetivo que sea especialmente problemático conseguir por Internet? ¿cual ha sido vuestra experiencia? Muchas gracias.