kiluxi

Buenos días,estaba mirando un trípode de viaje que sea ligerito y pequeño a ver si podéis darme vuestra opinión: tengo visto el pesk design de aluminio,el rollei de carboni,un vanguard que no recuerdo el modelo y el manfrotto beefre,tengo como trípode el manfrotto 055 que creo que me lo quedaré, gracias y una nikon z7ii

buenas tardes una dudilla cuando hago fotos de noche sin trípode parece que me salen desenfocadas o algo trepidadas, utilizo casi siempre el enfoque continuo y un punto de enfoque, si me podéis orientar, y otra pregunta es sobre lo de la estabilidad lo tenéis activado? en qué se nota? gracias

Está claro,y es mi objetivo ir a por ellos,pero las marcas de ellos es lo que me gustaría saber,o más o menos las tres me refiero a nikon sigma y tamron están parejas,teniendo en cuenta que no soy profesional,el 14-24 estoy por nikon pero el 70-200,es el que no sé si tamron o nikon no creo que llegue a usar multiplicador,y si la diferencia de precio es o no reflejable en las fotos,gracias!

Concretamente en esos pensaba,sobretodo el 14-24 y el 70-200,jajaja, si había leído lo de los pata negra,y sobre el 70-200 menor el f2,8 y vrii es la cuestión,y lógicamente el nikon,no?

Buenas, tengo una d850 y un tamron 70-300 quiero ir renovando mis objetivos y conseguir los buenos buenos, también un sigma 35 1.4, y esto leyendo mucho sobre el 70-200 de nikon para que sustituya a mi tamron, y mi pregunta es en cuanto a calidad óptica y demás es el mejor valorado el nikon y notaré diferencia con el tamron, ¿no? Lo suyo sería completar con el 14-24 también no? muchas gracias, si alguien me ofrece un 70-200...jajaja, es que no puedo escribir en el mercadillo, gracias

Al final me he cogido el sigma 105 macro en amazon Alemania,solo 406€ nuevo,100 mas solo que de segunda mano

jajaja, gracias!!!!

ahhh, pues el nikon era el que miraba en principio pero luego vi algo del sigma y fue el que me puse a mirar, entonces en este caso si es mejor le nikkor? graicas

El sigma sería este: MACRO 105mm F2.8 EX DG HSM OS ? El más nuevo, sobre 300 de segunda mano no? O cómo sé si es el nuevo o no? Gracias, porque he visto uno 105mm f2,8 ex dg macro os, y que también tiene el hsm. Gracias, y una duda el hsm es el motor de enfoque del objetivo, que sería útil si la cámara no tiene, no? Pero si la cámara tiene? Qué diferencia hay o qué es mejor?

Entonces por el tema de la focal no es macro, pero n la caja incluso pone que es macro? Es mejor focal fija no? Por el tema de bichos quería ver el 105mm.

Buenos días, hac eun par de meses adquirí una d750, con la cual estoy súper contento, y tengo un sigma 35mm 1,4, pero querría buscar un objetivo macro bueno, estaba mirando el nikkor 105 mm, pero no sé si hay distintas versiones, y qué me decís si mientras uso el de mi anterior dx un sigma 17-70mm macro? Gracias!!!

Buenas, este objetivo es compatible con la nikon d5600? y otra pregunta, me han comentado que el tamron por ejemplo tiene dos versiones y la última supera con creces a la anterior, en el caso del Sigma ocurre igual? es que solo encuentro el sport y el contemporary, gracias. y entre el contemporary y el sport cuál cogeríais? gracias

Muchas gracias, despues de leer mas post y de todo, aparece el 17-50...jajaja, pero creo que me decantaré por el 17-70 y lo complementaré con el 35, que sería muy buena opción, no? y el 18-55 del kit no rinde igual que el 17-70?

Buenos días acabo de adquirir una d5600 y un 35mm 1.8 y un tamron 70-300, me surge la duda para tener un objetivo que me abarque hasta los 70mm y dudo entre un sigma 17-70 que tiene 2.8 f y el nikon 16-85 pero con 3.5 f, que me aconsejáis? Aparte tengo el del kit que viene un 18-55 gracias.