yaiyai

Gracias a todos por la info. Saludos.

Tengo un amigo que tiene unos objetivos antiguos y querría saber en que cuerpo podría usarlos y que funciones perdería , autofocus, exposición , etc. Vamos que querría saber que funcionalidad tendrían y en que cuerpos. Los objetivos son: 55 mm 1:1,2 / 353286 - 85 mm 1:2 / 243756 - 16 mm 1:2,8 / 186615 - 35-105 mm / 2120875 y un 300 mm 1:4,5 / 487587, hasta aquí no tienen letras. 16 mm 1:2,8D. Si me pudierais dar alguna pista os lo agradecería. Gracias adelantadas.

Te voy a contar mi experiencia , tengo el sigma desde hace dos años, que te recomiendo absolutamente , yo hice un amago de comprarme el Nikon 10-24 y después de pagarlo y cambiarlo tres veces porque las tres copias tenían un frontfocus de agarrate y no te menees, decidí que me quedaba con el que tenia y hoy por hoy no me arrepiento nada. Cuando te haces con el no deja de sorprenderte. Si tienes paciencia en el mercadillo suelen salir. Saludos

Gracias por pasaros y por vuestros comentarios. Nunca he conseguido saber como recupero los exif despues de pasarlas por el cnx2 y ps, se me quedan por el camino. Si alguno me pdeis decir como se recuperan os lo agradeceria. Los datos son D300s Sigma 10-20 a 10 mm 1/100s - F/8, pasada a BN con CNX2 y arreglillos varios con ps. Gracias a todos de nuevo.

Una del pasado finde , no se si en blanco y negro queda bien o pierde, ya me contareis. Es del Retiro de Madrid.

Yo tambien estoy en estas , lo tengo desde hace unos dias , os cuelgo una foto que he colgado en el hilo de Hermetic para satisfacer a los curiosos. La foto no dice mucho pero da una idea de la nitidez del bissho. Los que ya lo teneis hace tiempo si veis algo raro me lo decis, esta en periodo de pruebas

Os pongo otra por si alguien sigue teniendo dudas sobre su comportamiento, porque sobre el precio todos las tenemos.........

Bueno, me uno al carro, estoy probando mi nueva adquisicion Andorrana, editadas un poco con cnx2. De momento parece que va bien pero llevo con el dos dias y hoy es el primero que le puedo echar un rato.

Al final me he decidido por hacer el pedido a Precios de Andorra, ya os contare como va. Gracias por vuestros consejos.

dmese, gracias por pasar. la verdad es que las fotos son muy nitidas y el 2,8 con el VC permiten ciertas alegrias cuando falta iluminacion. Yo estaba dudando y al final me voy a lanzar a por el Nikon, ya os contare como va. Gracias de nuevo por pasarte y por colgar las fotos, espero que le puedan servir a alguien mas que esta tesitura.

Venga hombre que opináis?

Solo una duda mas ,dejaríais que os probaran el objetivo allí ?

He hablado con los de preciosdeandorra para que me contaran como se hacia en el caso que el objetivo tuviera algun problema, muy amablemente se han ofrecido a hacerme ellos unas pruebas de Back, front ,etc. Que os parece esto?, creo que a pesar de los problemas que pueda acarrear es mejor hacer uno mismo, Nº me apetece que estrenen ellos el objetivo, pero que opináis ?

Una pregunta los que teneis mucha experiencia en este mundo. Cual es la tienda de Andorra que os ofrece mas garantias aunque no sea la que mejores precios tiene?. Se que Andorra freemarket y Preciosde Andorra son de confianza . Teneis alguna preferencia, cual ?

Nadie se anima, mejor con o sin VC?

Que noticias teneis del nuevo Tamron con estabilizador, segun las ultimas reviews que circulan por ahi, desmerece absolutamnete a sus hermanos ¨menores¨ sin estabilizador, ahora parece que las pruebas se han hecho con una montura canon.

A que te refieres con el tan discutido 17-55, solo he oido maravillas de ese objetivo.

Si a 10 es cierto, pero hablo de un 10-24 nikon, a partir de 15 a 24 la prueba del front focus si debia de tener sentido. Acabo de comprar uno y de 15 a 24 parece tener front focus, para cambiarlo.

En un objetivo de 10 mm en DX se puede hacer normal las pruebas de back y front o hay que tener algo en cuenta por sus caracteristicas.

Gracias por vuestras respuestas, han sido muy clarificadoras. Esta claro que el Nikon es la recomendacion y las focales son las que me interesan, una ultima duda, como de lento es el tamron enfocando ? , me ineresa mucho porque la diferencia de precio es grande.

Gracias por vuestras respuestas y feliz año. Estaba buscando un objetivo luminoso, un 2,8 por eso no pienso en el 16-85, ademas esa focal la tengo cubierta. De los patas negras de Nikon cual os parece que es el mas polivalente. Por cierto es para una D300s. Gracias de nuevo.

Estoy pensando en adquirir un 17-55 2.8 , por supuesto la primera opcion es el Nikon pata negra, pero si no pudiera ser el nikon que otra opcion me recomendais en estas focales y aperturas que aunqueno tengan una construccion tan solida como el nikon opticamnete sea bueno ?, gracias adelantdas.

Bueno, simplemente para contaros el final de la historia, el objetivo fue comprado en Fotoboom en Madrid y a pesar de que tenia 2 meses me lo cambiaron por otro que tras las pruebas oportuna he comprobado que no tiene los problemas del anterior, eso si el VR es mas ruidoso . En fin en contra de lo que circula por ahi un 10 para la tienda.

Alguna ayuda mas?, bueno me llevare todo lo que tengo que parece que no hay problema.

Vamos hombre, no os estoy preguntando si habeis matado a alguien, solo que me deis algun consejillo.........gracias al que se anime