meiker

Pues sinceramente, yo me plantearia tambien el Tamron 70-200 2.8, el ultimo modelo Model A001 http://www.tamron.com/lenses/prod/70200_di.asp tiene una nitidez realmente impresionante, y desde 2.8. a un precio creo q muy aceratado. Supongo que el HSM de sigma, será un pelín mmas rápido. salu2

pues por bueno/bonito y barato y usable perfectamente desde la focal de 12mm el sigma 12/24mm Precio nuevo creo q ronda los 500euros ejemplos: http://www.flickr.com/photos/meiker/tags/sigma1224/ salu2

Guillermo, preguntale a Javier16 en flickr, que lo posee y creo q fue uno de los motivos de pasarse a la d700 ... http://www.flickr.com/photos/javi_g/ salu2

Claro q no es asi. Supongo que le ha quitado el protector de rosca para colocar la tapa, porque con ese accesorio si que viñetea, pero debes quitarlo. Aun quitado, viñetea en las focales 12-17mm, pero si cierras a partir de F8 casi solucionado. Y es muy facil que tengas que tirar a esas F, en adelante conh focales tan extremas. salu2

la mejor sería una olympus e520 (350 euros) + 70-300 (300 euros), todavía te sobran euros y alcanzas 600mm, ya que olympus usa factor recorte x2. no te lo lleves a mal, pero en mi opinion, para teles el sistema x2 tiene mas sentido que el factor recorte 1,5 de las aps-c salu2

piensa tambien sobre que tipo de macro vas a realizar. si van a ser bichos muy movedizos o estáticos. Si es lo primero es probable que se te quede un pelin corta la focal, y sería mas aconsejable el sigma 150mm, para estar mas separado del sujeto, sino cuando te acerques se te irá. También sobre q cuerpo lo vas a montar, los cuerpos DX son mas exigentes q los FullFrame con la lente. salu2

ahora no tengo tiempo, pero las teneis entre 1024px y 1200 px entre otros tamaños en flickr, que ya da una idea bastante mejor. De todas formas si puedo a la tarde subiré algun recorte 100%. ejemplos: http://farm4.static.flickr.com/3472/318274...d7750f14d_o.jpg http://farm4.static.flickr.com/3101/321248...c8d491ba3_o.jpg http://farm4.static.flickr.com/3103/321185...077af97f6_o.jpg salu2

Ya se que este objetivo no es un pata negra como el nikon 14-24mm, que viñetea a las focales cortas y que puede ser algo blando. Pero con el se pueden conseguir resultados muy satisfactorios. Lo que si os aseguro que puede resultar muy creativo, a un precio muy aceptable. Que el viñeteo lo puedes controlar en el revelado y la definición mejorarla bastante. Dejo estas fotos para los interesados: mas fotos con el sigma en un cuerpo FF (d700): http://www.flickr.com/photos/meiker/tags/sigma1224/ Ejs: salu2

como bien te dicen arriba, pasa de los 100mm en formato (35mm), si no le quieres meter la camara al fotografiado en la cara, esto para primeros planos. salu2

gracias por el aporte salu2

si buscas una alternativa economica el nikkor 24-70 2.8, con un gran rendimiento, ese es el tamron 28/70 2.8 (de aspecto lmas endeble, pero de buen resultado óptico) salu2

parece que todavía no está a la venta, y estando en las fechas que estamos, me temo que no saldrá para las fiestas. salu2