nachoworld

Pues me quedo perplejo ante tal descripción de esta toma, que acabas de convertir casi en una obra de arte. Gracias por tu gran crítica constructiva y me alegro muchísimo de que te guste, ya que veo que eres un gran fotógrafo. Además desde que la compartí quedó en el olvido en las profundidades de este gran foro y ahora la rescatas tú dándole ese gran impulso que sin duda me reactiva y me ánima a seguir trabajando en ese sentido.

Siento intervenir, y subrayando que mi post está al margen de tu trabajo y profesionalidad como fotógrafo, tus comentarios, muchas veces absurdos en el lugar donde están, donde además recalcas tu mala intención, no termino de entenderlos en este foro ni que tienen que ver con la fotografía, y sobre todo cuando sale el tema “ menores” “sexo” “colegiala” buen juntos y revueltos. Quizás me molestan por que soy padre de menores y a la vez profesor. Dejando a un lado los gustos, preferencias, experiencia, prácticas y valores en torno al tema “ sexo” , de cada fotografo adulto, es evidente que te empeñas en buscar la provocación, a mi personalmente me parece que están fuera de lugar en nikonistas donde una cosa es mostrar tu trabajo y otra utilizarlo de plataforma para dejar tus mensajes entorno a un aspecto de tu vida privada que a mi, desde luego, me trae sin cuidado. Es más, me permito hacer dese aquí una sugerencia de revisión por parte de los moderadores del “tono” de tus comentarios y que valoren si son o no los adecuados. Añado que, particularmente no voy a intervenir de nuevo en este hilo, así que me despido esperando no ser el único que se ha quedado con ganas de postear en este sentido a este usuario. Un saludo.

Si, fue mi primera sesión y voy aprendiendo de los errores. Ahora tengo muy en cuenta la fuerza de la luz del sol. Gracias por comentar. !Solucionado¡ Gracias por el apunte.

Me gustan mucho estas tomas con el contraluz y las figuras en negro. En este caso todos los elementos aportan interés, campanas, chimeneas, pararayos...pero el reloj para mi es el elemento clave por la luz compensando y equilibrando el cielo. Pedazo de foto¡¡

A mi me gusta mucho, la composición, el color y la intención. Las luces de fondo a la izquierda en verde le vienen que ni pintado al magenta pero quizás eliminaría el neon rojo de la esquina superior que es donde acaba el recorrido y le resta importancia a la toma. Buena foto¡¡

Gracias por el cumplido. Pues si, le hubiese venido bien más luz pero supongo que esas cosas son las que diferencian a un buen fotógrafo de un principiante como yo. De todos modos revisaré la toma a ver si puedo mejorarla en el revelado. Un saludo.

Os dejo por aquí una toma de esta tarde. Después de la lluvia apetecía salir a respirar un poco y claro, con la cámara siempre encima. Se agradecen vuestros comentarios.

Gracias por la aclaración en vuestras respuestas, Dosuna y PaQ. No quisiera abrir una discusión en torno a este tema que se aleje de la finalidad de este foro, pero Retratero, al margen de que cada persona tenga sus propios gustos, cuando tocamos el tema del arte....cada uno que consuma lo que le guste pero evidentemente la formación, la cultura, el conocimiento sobre un tema determinado son factores determinantes a la hora de que una u otra valoración tenga mayor o menor alcance y pueda tener más o menos aceptación entre ambos grupos. En cualquier caso os pongo unos ejemplos donde ese sol plano que “no dice nada” forma parte de la fotografía estando integrado en ella y desde luego no es un elemento distinto que llame la atención por su antinatural o extraña forma. https://flic.kr/p/2hGW72c https://flic.kr/p/2iaq5Pu En cambio donde aparece ese “sol tan buscado” cerrando diafragma y al que “a la gente le gusta tanto” desde mi punto de vista, por supuesto, se carga la fotografía, precisamente y entre otras cosas por su artificialidad ya que nuestra vista no lo ve así. https://flic.kr/p/2iaxtvS https://flic.kr/p/2igab73 Y en esta concretamente...con todos mis respetos a los religiosos, solo le falta un texto que hable de Jesucristo. https://flic.kr/p/WxMXDs No he insertado las fotos desde flickr por no ser yo el autor, por respeto a los mismos y porque desconozco si infrinjo alguna norma del foro. .

Viendo muchas fotografías en los grupos de flickr me he encontrado con paisajes y otro tipo de fotos donde aparece “el mismo sol”, que desde mi punto de vista se estropean al aparecer con el aspecto que muestro. Principalmente porque en un entorno natural ese sol, que al menos yo, veo artificial, porque parece la estrella del belén....supongo que me explico. ¿Es un efecto de edición? A ver si me lo podéis aclarar. Gracias y un saludo.

Pues la verdad es que la encuentro realmente muy interesante, aunque a primera vista parezca poca cosa, curiosamente siendo algo espontáneo todos los elementos de la composición parecen estar estudiados, el punto de fuga, las caprichosas formas de las olas y los colores del mar, la textura de la arena, en fin, todo juega a favor. Me gusta mucho. Creo que tienes dentro un gran artista.

Espero que os guste. Trato de sacar imágenes que valgan la pena en la zona donde vivo, que a simple vista la “naturaleza” o mi concepto de la misma brilla por su ausencia.

La verdad es que si, la pena es que fue mi primer día de fotografía y no tuve la capacidad de tomarme mi tiempo y buscar otra posición para una toma mas amplia sin estorbos. Me alegra que te guste. Lo de clonar me imagino que sé de que que me hablas pero subexponer hasta negros...¿en toda la fotografía? Porque cambiaria por completo ¿no?

Dejo por aquí esta toma que , al margen de la calidad o alcance de la fotografía, al menos es pura “naturaleza muerta”. Gracias de antemano por comentar.

A mi me flipan los cielos y desde luego el colorido ha quedado muy bonito, así como la luz, transmite buenas sensaciones.