Eivisso

Me uno a las recomendaciones del 24-120 f4. Es el que uso en la D850 y teniendo en cuentas sus limitaciones/ventajas estoy bastante satisfecho con él.

Igual, yo he comprado por allí y ningún problema. Recomendable.

Yo la cogí hace 2-3 de meses también en Fnac sobre ese precio, pusieron día sin IVA en electrónica...

Focal 24-70 o similar para mí es básica. El tele lo llevo pensando en algún posible detalle, también paisaje y robados... Si tuviera un 24-120 seguramente no llevaría más. Casi me alegro de no tener un UGA ahora, no quiero ir más cargado... Alguien sabe tema trípode? se podrá usar por la noche en general o no está permitido?

Yo voy también en septiembre. Llevaré (para FF) un 24-70 y 70-200 f4... En tu caso llevaría el 18-140. Saludos!

Juraría que a mí también me ocurre... que recuerde yo siempre ha sido así en el mío.

Un gran objetivo parece ser si señor.

Si es por fiabilidad yo huiría de tamron

Yo tuve el Toki, al final lo cambié por el sigma (mejor el más barato de las dos opciones del 10-20) y muy contento, desde entonces casi siempre le aconsejo frente a ese Toki. El 11-16 es más nítido, pero apenas tiene rango focal, prácticamente es una óptica fija y además tenía bastantes aberraciones cromáticas. Con el sigma tiene un poco más de focal y cumple perfectamente en nitidez (por lo menos en la D300 que usaba), además que con este la aberraciones eran inexistentes.

Ademas de esto de la defracción que te comentan... prueba a poner tu 18-105 en las focales de los posibles macros que compres (60mm... 100mm...) y así compruebas realmente si te van largos o cortos.

Aquí hay una prueba del nuevo 150mm OS. http://www.pixel-depot.com/index.php?option=com_content&view=article&id=213:sigma-macro-15028-apo-ex-dg-os&catid=42:sigma&Itemid=61 Pepino pepino

Como dice el compañero de arriba si ya lleva el 17-55 yo creo que el ideal si quieres llevar otro más es el 70-300vr. Calidad muy aceptable y te pesará lo que el 17-55 y es un pelín más grande.

Si es para viajes y para llevar uno solamente el 80-400 pienso que no es el adecuado. No nos comentas la cámara que tienes. El 28-300 para viajes a mí tampoco me valdría, en mi caso con la D300 pierdo angular (y mas xD). Si es para no FF del 18-200 de nikon no hablan mal (dentro de lo que es). Yo me para viaje me llevo un 10-20 y un 16-85.

Para mi es un imprescindible si viajo. Ese y el 16-85.

Gracias Yo mismo tuve un Toki 11-16 y a pesar de ser muy nítido estoy más contento con el sigma. Algo por ejemplo de lo que no se habla de sigma y que es importante también es que tiene muy pocas aberraciones cromáticas y es mucho de agradecer... todo lo contrario que el 11-16. Yo creo que preferiría el toki 12-24 al f2.8