Jump to content

drubio

Usuarios
  • Contenido

    29
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por drubio

  1. Yo me compré la original pero a través de ebay, era original y venía con su paquete nikon todo igual que la que vende Amazon a 15 euros o así pero por 6 euros, así que en ese caso si me rentó, y la original la perdí porque tengo la costumbre de llevar la cámara muy apretada en la mochila y un día la guardé con las prisas bocaabajo y al sacarla rozó con el lateral y se salió y se cayo sabrá dios donde, desde entonces primero no la meto nunca más al revés jejeje y luego no lo llevo todo tan apretado, pero te digo que si encuentras un buen precio por ahí el original ajusta a la perfección, los chinorris no terminan de ajustar bien y quedan algo flojos, incluso se mueven solo con el hecho de apoyar el ojo, me pasó y era una sensación horrorosa al mirar por el visor que se mueva el ocular al estar flojo.
  2. Genial muchas gracias, no conocía esa web pero es muy útil, entonces para una d750 es una "tontería" comprar una sd que sea de más de 70mb de escritura ya que la velocidad máxima que alcanza es de sobre los 69mb.
  3. Claro evidentemente diferencia hay con el FX pero que es un objetivo muy usable en FX para ser DX y más para el precio y calidad que tiene si no eres profesional y no tienes mucho presupuesto se puede comprar usado a precios de risa.
  4. Así es, la velocidad que muestran las tarjetas siempre en la velocidad de lectura, en este caso para las cámaras nos interesa la de escritura que para eso hay que mirar el manual o en la página web del fabricante, eso sí normalmente van relacionados, mientras más velocidad de lectura más velocidad de escritura.
  5. No vas a necesitar unas sd muy rápidas para la 750, con las de 90mb ya vas bien, ten en cuenta que está cámara no es que digamos una cámara rápida ni con una ráfaga muy rápida así que ponerle tarjetas muy rápidas es desaprovecharlas, otra cosa es que ya las tengas para el futuro u otras cámaras que tengas.
  6. drubio

    D750 VS GH5

    Como te han dicho antes. No sé si al final la has cambiado o no pero la gh5 es para hacer vídeo y es una gran cámara para eso pero si es para fotos es un error total.
  7. drubio

    ISO 750

    Depende de lo que sea para ti ruido, yo la uso incluso a 4000-5000 iso y el ruido es tan fino que a mí no me molesta pero hay gente muy tiquismiquis con el más mínimo grano de ruido, los típicos de "solo disparo a iso 100" ya sabes, pero la verdad que a 3200 casi que ni lo notas.
  8. Yo lo he perdido una sola vez y compré uno de los chinos en AliExpress de 1 euro y quedaba muy flojo y de salía con facilidad, al final compré el original y listo, queda perfecto y encaja muy bien.
  9. Yo lo he usado perfectamente en mi d750 el 35 DX y viñetea un poco pero nada que no se arregle fácilmente en el revelado, no entiendo porque esa diferencia tan brutal de precio con el 35 1.8 FX si el DX es muy rápido y nítido y perfectamente usable en FX.
  10. Tienes actualizado Lightroom?? Depende de la versión es compatible con ciertos modelos de cámaras.
  11. Puede que tenga el exposímetro estropeado y aunque te marque correcto no esté bien, con tantos años puede que ya tenga algún problema.
  12. Bueno eso no es así, incluso con angulares extremos hay que tener cuidado, lo digo por experiencia pura con un 14-24, cuando hablamos de fotografía nocturna y la mayoría de veces astrofotografia trabajamos con aperturas grandes, generalmente f2.8 y ahí viene el problema, de día y con un f5.6 o f8 no tendríamos problema alguno pero de noche a 2.8 como enfoques al lejos y haya un objeto cerca del objetivo te aseguro que va a salir fuera de foco sí o sí, es mi pelea continúa con astrofotografia qué muchas veces si quiero todo bien a foco sí quiero que un objeto que esté cerca coja protagonismo tengo que hacer dos fotos, una enfocando el objeto cercano y otra enfocando a las estrellas, después combinarlas y así consigo que esté todo enfocado.
  13. Con eso consigues enfocar a los objetos lejanos pero como haya algo más cerca, algún edificio o roca o plantas van a salir desenfocadas. O usas la hiperfocal o tienes que hacer varias fotos con diferentes zonas de enfoque que es lo que hace mucha gente cuando ves fotos nocturnas con todo a foco.
  14. Cometes el típico fallo de principiante, que no te lo tomes a mal ni te culpes, a todos nos ha pasado, no hay que enfocar al infinito, es el error, tienes que conocer conceptos como la hiperfocal etc pero para resumir, usa una linterna potente y ilumina algún objeto, piedra o árbol o lo que sea que esté a unos 3-4 metros de donde está la cámara y asegura ahí el foco en manual a través del live view de la cámara, y haz las pruebas, tira a isos altos para hacer la prueba, no te preocupes por el ruido ya irás afinando, empieza por 3200 unos 20-25 segundos o así y a 18mm f3.5 y verás como van saliendo cosas.
  15. Para que salgan las fotos bien nítidas sobre todo poco tiene que ver el objetivo, primero es hacerlas bien, con bien me refiero a que estén bien enfocadas, y sobre todo en paisaje pues usando trípode, cerrando bien el diafragma al punto dulce de cada objetivo (f8 aproximadamente), recurriendo a técnicas como el Focus stacking, hiperfocal etc etc te aseguro que con prácticamente cualquier objetivo puedes hacer fotos como dices si lo hacemos correctamente todo, no hay que delegar en usar un objetivo u otro, la elección del objetivo es más bien por la focal que necesites.
  16. Que te aconsejan más el 28mm que el 11-16? Pero si es que son objetivos muy dispares en cuanto a focales, además el 28 está pensado para FX y no tienen nada que ver los resultados de uno con otro a nivel de focal y ángulo de visión, el 28 en tu cámara sería un equivalente a un 42mm frente a los 16.5mm que puedes conseguir con el tokina a 11mm.
  17. Gracias, la verdad que es un sitio impresionante,las nocturnas son mi pasión, y para eso los grandes angulares luminosos son idóneos.
  18. Si es para una dx el tokina 11-16 no tiene rival en calidad/precio
  19. Un gran angular y un fish eye no es lo mismo, ambos tienen ángulos de visión muy grandes pero el fish eye u ojo de pez deforma mucho más las líneas y hace ese efecto así como de mirilla de puerta con las líneas curvas, a mí personalmente no me gusta mucho ese efecto, prefiero grandes angulares pero de rendimiento rectilíneo, antes tienes que tener claro para que tipo de fotos lo quieres y que resultados quieres obtener antes de saber cuál se adapta mejor a tu necesidad.
  20. Sin duda el tokina 11-16 es un enorme objetivo, nítido y luminoso, es un objetivo clásico entre los UGA para apsc de cualquier marca, para mi gusto supera a casi toda su competencia en esas focales sobre todo por su precio y su construcción.
  21. Está claro que hay que tener cabeza antes de salir a volar un dron con cámara, existen páginas webs donde hay mapas de zonas donde se pueden volar, si pesa menos de 250gr son más permisivos y siempre y claro está que las imágenes que se graben sean para uso personal y nunca con ánimo comercial o venta, ahí si te puedes meter en un buen lío si comercias con imágenes de dron ilegales. Yo iba a comprarme un Mavic pero se me quitaron las ganas después de una multa a un amigo y viendo la normativa española tan restrictiva...
  22. Muchas gracias, la verdad que ando algo perdido con muchas gamas de ópticas últimamente, no conocía esa lente, he visto también una muy igual y que he visto un chollo por eBay a poco más de 150€ que es el Sigma AF 17-35 f2.8-4 EX (la versión antigua sin motor de enfoque no la EX DG HSM) que se le puede poner filtros de rosca de 82mm y he visto alguna review que no lo ponen mal la verdad, yo sinceramente siempre me las he apañado con ópticas no muy caras y siempre he sacado buenos resultados porque me manejo muy bien con la edición. Que te parece esa Sigma???
  23. Diría que el 90% de fotos hechas con drones que se ven en redes sociales son totalmente ilegales, cada vez que veo fotos de drones sobre ciudades etc etc son todas ilegales, AESA no da permiso para hacer fotos sobre población, incluso aunque un ayuntamiento de esa ciudad le de permiso a un piloto para volar el dron la última palabra siempre la tiene AESA y como digo si se pusieran a denunciar se forraban.
  24. En Canon por ejemplo no existe esa posibilidad, los objetivos para apsc allí llamados ef-s no encajan correctamente en la bayoneta de una canon full frame, así que no se pueden usar ni aún viñeteen, y al ver que en Nikon si que se podía creí que era algo que algunos usaban de manera regular en algunas focales.
  25. Y según he leído por ahí y es un objetivo que conozco de sobra su gran calidad y nitidez es el tokina 11-16 f2.8, por lo visto se puede montar en una FX y poder usarlo a 15-16mm sin viñeteo, merece la pena? Se de sobras lo bien que rinde en apsc y si aquí solo me vale en 15-16mm para mí sería perfecto, conseguiría un ultra angular luminoso y con AF en mi d750. Opiniones de este método? Alguien usa algo así?
×
×
  • Crear nuevo...