Jump to content

t h o m a s h e k

Usuarios
  • Contenido

    14
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de t h o m a s h e k

  • Rango
    Pasaba por aquí
  • Cumpleaños 13/11/1981

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Aldaia

Visitantes recientes al perfil

165 visitas al perfil
  1. Bueno pues esta tarde me he puesto a escanear a lo cutre y de manera rápida con la Ricoh GR I (apsc) en modo macro. La foto es una diapositiva , Velvia 50, tomada con una Olympus Mju II , por lo que no sé a que diafragma estará pero no creo que cerrara mucho. Me ha impresionado el resultado conseguido , recuerdo que este carrete en su día me dio bastante guerra al escanearlo con el Pakon, sobretodo por la reproducción de color. No había manera a que salieran los colores que yo veía en la diapositiva, pero es que ademas el detalle es superior. Lógicamente con la distancia mínima de enfoque de la Ricoh aun en modo macro tengo que hacer un gran recorte de la fotografía por lo que me da esperanza que con un objetivo macro como el micro Nikkor 55mm en una Xt1 por ejemplo el resultado sea aun mejor. Esta otra diapositiva es un Kodak E100G caducado.
  2. Pues si Rubén, podrias probar a escanear con la A7 directamente hasta que te hicieras con un ES2. He buenos resultados con una Xt-1 y un Micro Nikkor 55mm, asi es que el Tamron 90 te debería valer, pero tampoco sé que focal sera ideal. Por cierto, metida de pata, el Super Coolscan 4000 no acepta pelicula de 120. Me rayé que en un post de dpreview lo recomendaba para FM frente al IV.
  3. Hola, me sabe mal abrir un nuevo tema, pero no he encontrado ningún tema específico de escáneres ... aunque si se habla de estos en post de temas variados. Desde que vendi el Kodak Pakon, que compré y vendí antes de que empezara su vertiginosa subida de precios, no he vuelto a escanear 35mm. He de decir que el Pakon es lo mejor que he tenido para escanear 35mm, sobretodo por su rapidez. En cuanto a calidad de imagen e interpretación de color al final no estaba tan contento ... En el momento de venderlo pensé, bueno dispararé más en formato medio y cuando quiera disparar en 35mm lo llevaré a escanear a laboratorio ... pero no, no es asi, y al final lo que hago es tirar menos en 35mm. Y me gusta demasiado para dejarlo. Asi es que vuelvo me vuelvo a ver , como tantas otras veces, en la situación de comprar un escaner. Tengo un V500 que utilizo para FM y como mucho de lo que disparo es 6x9 pues la verdad es que rinde bastante bien. He contemplado algún Minolta (aqui en el foro hay un 5400 a buen precio) que se que mejoran a los epson pero tampoco creo sea un gran salto de calidad, también un Plustek pero lo mismo que los Minolta. Pagando algo más se puede acceder a los Super Coolscan 4000 o 5000 que tengo entendido que ya son otro tema. Pero no encuentro comparativas o archivos de ejemplo. Busco en Flickr, pero claro es muy relativo, a saber como ha escaneado quien ha subido la foto, y con que calidad la ha subido. Además sobretodo veo escaneados de 35mm y que yo sepa estos Super coolscan escanean FM tambien. Aqui llegan mis preguntas. ¿Alguien tiene y ha podido comprobar que tal un Super Coolscan 5000/4000 respecto a los epson, y Minolta, Plustek en 35mm? ¿y que tal en formato medio? Ultimamente he empezado a ver buenos resultados de escaneados con cámaras digitales como Xt-1, X-t2, a6000 ... La verdad el cuerpo de una XT1 lo puedes tener por poco dinero y con un adaptador aprovechar cualquier objetivo macro, y con una mesa de luz, y las plantillas del epson ponerte con ello. ¿Alguien de por aqui ya lo hace? P.D. Siempre reviso por si aparece un Flextight aunque son bastante problemáticos los jodidos .. Saludos
  4. t h o m a s h e k

    Actividades en Valencia

    ¿Como están estos días los campos de l'Albufera? ¿tenéis grupo Valenciano que quede de vez en cuando? Saludos!
  5. t h o m a s h e k

    Bloquear AF y enfoque a infinito

    Ya lo he probado, y genial es lo que buscaba. Gracias! Pero una cosa, he leido un post tuyo "enfoque: seguimiento y disociación". Dices que con AF-C enfocas con AF-ON y sueltas y el enfoque queda bloqueado. Pero con AF-S tambien no? en ninguno de los dos casos al pulsar el disparador cambia el enfoque ... ¿es asi? Saludos!
  6. t h o m a s h e k

    Bloquear AF y enfoque a infinito

    Ostras, claro ... Voy a probarlo. Gracias!!
  7. t h o m a s h e k

    Bloquear AF y enfoque a infinito

    Gracias, es lo que había pensado. Creía habría alguna opción más hecha para este fin.
  8. t h o m a s h e k

    Bloquear AF y enfoque a infinito

    Hola, escribo en el subforo de la D610 porque es la que estoy usando, aunque supongo es común a otros modelos. Llevaba tiempo sin usar una Dsrl, y objetivos AF, y tengo varias dudas acerca de cual es la mejor forma para por un lado bloquear el enfoque, y por otro enfocar a infinito con objetivos que no tienen parada en infinito. En cuanto a bloquear el enfoque no me refiero a enfocar, bloquear con el boton asignado a bloqueo AF y recomponer. Me refiero para una toma tranquila, con tripode, filtros en la que por ejemplo quiero enfocar a infinito. No encuentro un botón asignado para bloquear permanentemente el AF hasta el momento de la toma, sin tener que mantener algun botón. Las últimas cámaras digitales que vengo usando son una Ricoh GR, la cual es una maravilla en este aspecto y aparte de muchísimas otras opciones tu puedes dejar fijado el enfoque en cualquier punto durante el tiempo que quieras y entre tomas, y por otro lado una Sigma DP2M con la que enfoco, y después cambio a enfoque manual para que no vuelva a enfocar antes del disparo. Esta última forma es la que veo por ahora posible hacer con la Nikon D610, pero como el enfoque es lo primero que hago y después voy colocando los filtros que necesito veo peligroso que sin querer mueva el anillo de enfoque. ¿Como lo haceis vosotros? Por otro lado, acostumbrado a usar opticas manuales o cámaras que te permiten el enfoque a infinito directamente. ¿como enfoco al infinito manualmente con un objetivo que no tiene parada en el infinito? El live view no me parece preciso para esta opción y en af en segun que fotografias veo que le cuesta encontrarlo. Saludos! y disculpad si son perogrulladas ...
  9. t h o m a s h e k

    Hola... volviendo analogico

    Creo recordar que no, debes bloquear el anillo de diafragma en la mínima apertura. Por ejemplo si cierra hasta f22, selecionar esa apertura y bloquearlo con una pestañita que hay. Viene marcado en color naranja, tanto la máxima apertura como la pestaña.
  10. t h o m a s h e k

    Hola... volviendo analogico

    Hola , la Nikon F80 es un cámaron. Es compatible con un montón de objetivos, incluso con el VR de series más modernas. Te dejo un enlace donde puedes ver la compatibilidad de las ópticas de Nikon con todas sus cámaras. https://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm Es totalmente compatible con todas las AF, AF-D, AF-S, AF-I. El pero de la F80 para mi son las baterías, pero puedes buscar un grip para usarla con pilas AA. Te dejo otro enlace con el manual en español. https://www.instructionsmanuals.com/sites/default/files/2019-06/Nikon-F80-es.pdf Saludos!
  11. t h o m a s h e k

    El peso del Sigma 70-200mm f2.8 Sport con Nikon D610

    ¿si? lo he visto raro, pero bueno, en amazon he visto ofertas puntuales del 50% y han sido reales ... De todas formas a mi el objetivo no me interesa. Cuando lo vi, quedaban 5, se han vendido 2 en un rato. Pues no me gustaría incitar a nadie a caer en la trampa mucho ojo!
  12. t h o m a s h e k

    El peso del Sigma 70-200mm f2.8 Sport con Nikon D610

    ¿Habeis visto el precio que tiene el Sigma 150-600 Contemporany en Amazon? ... 340€ . Lo que no sé es la fiabilidad del vendedor. Enlace a Amazon
  13. t h o m a s h e k

    Sierra de Espadán

    La Sierra de Espadán es uno de mis lugares preferidos aquí en la C. Valenciana, ya sé que hay muchos lugares increíbles pero la he recorrido bastante, y esos bosques de alcornoques me tienen enganchado. Las fotos chulísimas, me quedo también con la segunda.
  14. t h o m a s h e k

    Fotos D610

    Dejo un par de fotos de mi hija pequeña, no he hecho fotos a nada más en apenas una semana que la tengo. Nikon D610 + Nikon 70-210 AF 4-5,6 by Sergio Tomás, en Flickr Nikon D610 + Nikon 70-210 AF 4-5,6 by Sergio Tomás, en Flickr Estaré atento a vuestras fotos porque ando mirando objetivos que saquen buen detalle en la d610 sin irse de presupuesto, y que mejor que ver ejemplos. Saludos!
  15. t h o m a s h e k

    Calidad de imagen del Nikon 70-210 4-5,6 AF

    Hola, acabo de adquirir este objetivo, tirado de precio como se ven en estos días. Ya había leido que es un objetivo que rinde realmente bien para la edad que tiene y lo que cuesta hoy en día. He visitado su ficha y demás. Pero buscaba opiniones de usuarios que en su día hayan utilizado este objetivo y puedan compararlo con zooms más modernos de similar luminosidad. Esta es la primera foto que hice ayer cuando lo recibi http://Nikon D610 + Nikkor AF 70-210mm by Sergio Tomás, en Flickr con este detalle a f4 y con un objetivo de este precio no puedo poner ningun pero, la cuestión es que al comprar la D610 recibi en el mismo pack un Tamron 28-300mm di vc pzd que en principio voy a vender pero que lo valoran muy bien, y es un objetivo que se vende caro nuevo. Hice algunas comprobaciones a distintas focales para tomas a f8, f11 enfocando al infinito pensando en el uso que le voy a dar que será paisaje sobretodo y hasta los 150mm el Nikon se defiende muy bien, además es un objetivo que no tiene apenas distorsion ni caida de detalle en esquinas pero a partir de los 150mm aprecie una gran perdida de detalle en comparacion con el Tamron, me refiero en objetos muy lejanos. Por lo tanto, la duda es si algun tele moderno (el tamron lo descarto por su amplia focal que no necesito) poco luminoso sin necesidad de estabilizador pero que tenga una buena calidad de imagen en todo el rango focal y a precio contenido. Y aclaro que no es que piense que el Nikon de mala calidad de imagen pero en esas focales el Tamron estaba por encima, lógicamente. El Nikon me lo quedo si o si, hasta 150mm y para incluso retratos o fotografía más general lo veo genial. Es la versión no D, y la velocidad de enfoque la veo bien, asi es que imaginad mi exigencia en los demás aspectos, sobretodo busco "calidad de imagen". Saludos y gracias de antemano.
×