Jump to content

ADOLFOTO

Nikonistas
  • Contenido

    2.665
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Acerca de ADOLFOTO

  • Cumpleaños 15/11/1963

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    La Macarena

Visitantes recientes al perfil

1.984 visitas al perfil

Logros de ADOLFOTO

Nikonistas Forever

Nikonistas Forever (6/9)

  1. Si vivimos unos tiempos donde se piden fotógrafos profesionales para "trabajar " gratis, lo raro sería que no hubiera que pagar para participar en un concurso. Estoy de acuerdo contigo y de hecho yo nunca participo en concursos, también porque con las fotos me pasa como lo del chiste de las mujeres, que me gustan todas menos la mía. Se que la casi totalidad de la comunidad de fotógrafos ha empleado el confinamiento entre otras para presentarse a concursos, así que multiplica por X € por foto para un premio de 500 € o una cámara. Si te planteas lo se hacer un concurso, me ofrezco como socio. Como dijo aquel, si no puedes con tu enemigo, únete a el...
  2. Pues sí tiene que desaparecer, que le vamos a hacer, pero fotográficamente aporta muy poco, de hecho cada vez que he subido un pantallazo con los disparos de una cámara para ponerla en el mercadillo, al rato tiene 4 ó 5 favoritos, y todos los comentarios que tengo son copia-pega de grupos, apenas un par de ellos que se hayan molestado en escribir. A lo mejor otros compañeros tenéis otra experiencia, pero yo cuento la feria como me va, y aparte de los likes incomprensibles, a mi entender, que no es mucho, las valoraciones de las fotos y fotógrafos son de coña, un muñeco Lego tropecientasmil entradas y otros tantos likes, y obras maestras con 20 visitas y un fav. Yo sigo teniendo Flickr porque estoy acostumbrado, pero no veo necesidad ni razón para pagar por este servicio. Si se pronosticaran cambios lo mismo daba un voto de confianza, pero solo han llorado para poder seguir dando lo mismo pero pagando. Lo siento pero a mi tampoco me han conmovido.
  3. Hola, te interesaría un Tokina 16-28 f2.8?

  4. El tamron 28-75 f2.8 es muy bueno, de la serie SP de tamron pero con un precio muy contenido, tanto nuevo como de segunda mano. Si te planteas la segunda mano, date u a vuelta por el mercadillo, este en concreto lo tengo yo en venta. Saludos
  5. Salvo error u omisión, los tamron DI son FF, los DII son DX y los DIII son sin espejo, por lo que deduzco que este es para FF. Saludos
  6. En Islandia no se venden cámaras y objetivos sin sellar? ... pu es eso
  7. Nikon 10-24mm 2.8 + Nikon 24-70mm 2.8 + Nikon 70-200mm 2.8, yo creo que para empezar te puede valer.
  8. De este hilo me gusta que se habla de objetivos luminosos para hacer fotos con poca luz y no para desenfocar ... aleluya Pero como dice Chema, no tener objetivos luminosos no es un impedimento para hacer buenas fotos de lo que sea. Con la D610 y los ISO necesarios para este tipo de fotos, más los editores, el ruido no debería ser problema. Lo que no estoy muy de acuerdo es usar focales fijas, porque a no ser que te muevas entre filas, en una chicotá te quedas fuera de focal echando mixtos, y si no te puedes mover, te vas a ver muy limitado. Con la santísima trinidad seguro no tienes problemas, y con fijos luminosos seguro que vas a poder subir la velocidad, pero los pasos se mueven y el fotógrafo no debería (cosas del respeto semanasantero). Por eso daba una solución muy barata y buena con objetivos FF, ya que las cámaras analógicas eran de 35mm. Y de calidad no preocuparse, los unos y ceros aún no han sido capaces de llegar a la calidad de la película y estos objetivos hacían diapositivas que se podían proyectar en una pantalla de cine con máxima calidad. La recomendación viene a cuento por el presupuesto que dice Enri63 que tiene, que pa mi que no da pa los 2.8. Saludos
  9. Imposible sentar catedra. Que quieres sacar? El paso con la bulla? Primeros planos? Detalles de nazarenos, costaleros, pasos? Cada cosa necesita una focal distinta. Veo que entre 24 y 70 sólo tienes un 35. Si no te quieres gastar pasta, mira en la app de vender lo que no usas, y en Sevilla hay varias analógicas con 28-80 por unos 40 pavos, que son compatibles con tu cámara. Así tienes rango desde 28 a 210 con 2 objetivos, no muy luminosos, pero para eso nos venden las bondades de los ISO altos, no?
  10. Para cambiar a la 5300 yo me quedaba con la 3200. He tenido las dos. Si necesitas wifi para ver las fotos en el móvil o la tablet, puedes usar, yo lo hacía, una tarjeta SD WiFi. Calidad superior no vas a notar ni con la 5300 y si me apuras ni con la 7200. Tendrás más botones, más ruedas, podrás usar objetivos sin motor, el cuerpo pesara más y todo lo que quieras, pero con el sensor Nikon de la 3200 y buena óptica, vas de sobra. El tema de ISO y demás, se puede resolver con el procesado. Ahora, si por el tipo de fotos que haces necesitas la pantalla abatible, braketing, WiFi para hacer las fotos desde otro dispositivo (para verlas puedes con la SD WiFi) entonces si te merece la pena el cambio, si no mi opinión es que tienes un pedazo de cámara que le queda mucha vida.
  11. Yo lo tengo y va fantástico, es más según he leído va mejor que el estabilizado. Es un objetivo que la máxima focal es 50, con esas focales nos deberías tener problemas de trepidación. Yo no los tengo y eso que ya estoy mayor.
  12. Es que son dos objetivos totalmente distintos, de hecho no comparten ni una focal. En conciertos, para mi, es mejor el 17-55 porque te permite acercarte un poco, pero depende qué conciertos, desde donde dispares, que quieres que entre en la foto... Si das más información mejor se te puede aconsejar.
  13. Yo lo compré en E-infinity directamente, no a través de Ebay.
  14. El Tokina en cuestión, ahora está más barato nuevo que de segunda mano. Yo compré uno el mes pasado por 336 €.
×
×
  • Crear nuevo...